一邊是9999元的iPhone17ProMax,一邊是1999元的榮耀Power2,兩款手機被公認設計同樣優秀,價格卻硬生生差出5倍,這波對比直接戳中了手機市場的核心爭議:到底是品牌溢價在“割韭菜”,還是低價機真的能做到“平替高端”?
![]()
先看設計層面,雙方確實各有亮點且都獲認可。iPhone17ProMax延續了蘋果標志性的鈦金屬中框+磨砂背板,攝像頭模組的微弧過渡處理讓握持感再升級,iOS系統的交互設計依舊簡潔流暢;而榮耀Power2則拿出了千元機里罕見的曲面屏+素皮拼接機身,攝像頭模組的星環設計辨識度拉滿,系統UI還針對大屏做了專屬的分屏優化,單論視覺和手感,兩款手機的設計完成度難分伯仲。
![]()
可價格的鴻溝,終究要回歸到產品的核心價值。iPhone17ProMax的高價,除了品牌力加持,還藏著A19芯片的性能碾壓、iOS生態的獨家體驗,以及蘋果多年積累的品控體系——從屏幕色準到攝像頭調校,每一處細節都經過反復打磨,哪怕是千元機也能做到的設計,蘋果能把體驗的“順滑度”做到極致。但不可否認的是,其中至少30%的價格,是為蘋果的品牌logo買單。
![]()
而榮耀Power2的1999元,是國產手機“性價比邏輯”的極致體現。它用供應鏈成熟的元器件,砍掉了部分非剛需的旗艦級配置,卻把用戶最在意的設計、續航、基礎性能做到了位。曲面屏、素皮機身這些曾出現在四五千元旗艦上的設計,如今下放到千元機,本質是國產廠商對供應鏈的把控能力和成本優化能力的體現,讓普通消費者用低價就能享受到優秀的設計體驗。
![]()
這背后其實是兩種消費邏輯的碰撞。選擇iPhone17ProMax的用戶,買的不只是一部手機,更是蘋果的品牌價值、生態閉環和長期使用的流暢度,他們愿意為“體驗無短板”支付溢價;而選擇榮耀Power2的用戶,更看重“花小錢辦大事”,在有限預算里追求設計和核心功能的最大化,對品牌溢價并不敏感。沒有絕對的對錯,只有需求的不同。
![]()
但最值得思考的是,榮耀Power2的出現,恰恰證明了手機設計早已不再是高端機的專屬。從前千元機只能用“公模設計”湊數,如今國產廠商能在1999元價位做出媲美高端機的設計,這是行業進步的體現。而蘋果依舊能靠品牌和生態守住萬元價位,也說明高端市場的競爭從不是只拼設計,而是綜合實力的較量。
![]()
當然,也有人質疑“設計優秀”只是表面功夫,千元機的品控和體驗終究比不過旗艦機。但不可否認,榮耀Power2讓更多人看到了低價機的可能性,而iPhone17ProMax的高價,也讓消費者開始審視“品牌溢價到底值不值”。在手機市場越來越卷的當下,無論是萬元旗艦還是千元機,只有真正貼合用戶需求,才能站穩腳跟。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.