歐洲日韓沒(méi)有斬殺線，原來(lái)特朗普說(shuō)盟友在剝削美國(guó)是真的

文/王新喜

斬殺線本來(lái)是游戲里的設(shè)定，比在王者榮耀中，帶個(gè)斬殺，對(duì)面英雄血量低于某個(gè)點(diǎn)之后，你一個(gè)斬殺瞬間一鍵帶走。

在美國(guó)社會(huì)，這條斬殺線清晰而殘酷，只要你的財(cái)務(wù)狀況崩潰了，很快從一個(gè)有工作的普通人到無(wú)家可歸的流浪漢，沒(méi)有收入租不到房子，沒(méi)有工作就沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)，沒(méi)地址雇主就不給面試機(jī)會(huì)，你會(huì)像游戲角色一樣，被社會(huì)系統(tǒng)一套“連招”直接帶走，快速確定地走向死亡。

于是，在美國(guó)，一邊有越來(lái)越多的流浪漢死掉，凍死、餓死、病死、藥物過(guò)量、或者在下水道里被突如其來(lái)的酸液清潔車(chē)融化，各種死法千奇百怪。

另一邊，還有越來(lái)越多的人加入流浪漢群體。比如觸碰斬殺線僅半年的高級(jí)工程師杰西，半年前還是一位年薪高達(dá)300萬(wàn)元、身穿高檔休閑裝、坐在明亮辦公室里的IT精英，而如今，杰西住在西雅圖街頭的帳篷里，每天東躲西藏。

如果看清了美國(guó)如今斬殺線的現(xiàn)狀，就會(huì)恍然大悟，為何特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)是面向所有的盟友，對(duì)歐洲日韓都不放過(guò)，而且多次說(shuō)美國(guó)的盟友在占美國(guó)便宜，在剝削美國(guó)，原來(lái)是真的。

其實(shí)這根源于美國(guó)很早之前的制造業(yè)分工，把中高端制造業(yè)都分給了歐洲和日韓，幾乎所有它認(rèn)為的低端產(chǎn)業(yè)，都拋給了發(fā)展中國(guó)家。

美國(guó)留在手里的制造業(yè)，有汽車(chē)、飛機(jī)、精密儀器、芯片等，但問(wèn)題是，美國(guó)人手里的高端東西，也都面臨盟友的搶食，比如說(shuō)日本搶了美國(guó)汽車(chē)蛋糕，美國(guó)市場(chǎng)是日本第一大海外市場(chǎng)，日本汽車(chē)幾乎就是向美國(guó)傾銷(xiāo)的節(jié)奏，豐田本田長(zhǎng)期霸占美國(guó)汽車(chē)銷(xiāo)售的頭部位置，歐洲搶了飛機(jī)制造，日韓精密儀器、芯片產(chǎn)業(yè)同樣在搶奪美國(guó)的蛋糕，光刻機(jī)這種尖端的東西在荷蘭，而且美國(guó)所有的高端芯片制造都依賴臺(tái)積電。

美國(guó)的主業(yè)就是金融與科技兩條線，而科技這一條線，很大部分也是分給了盟友或者被盟友搶了蛋糕。這帶來(lái)的結(jié)果是，美國(guó)基本不生產(chǎn)東西，對(duì)大多數(shù)國(guó)家都是逆差，而且很大一部分都是對(duì)盟友的逆差，這就導(dǎo)致底層民眾的抗風(fēng)險(xiǎn)能力非常低，一旦失業(yè)，房子被沒(méi)收，也沒(méi)辦法去找一家打螺絲的工廠來(lái)養(yǎng)活自己，只能帶個(gè)帳篷到處流浪。

歐洲日韓為何不存在斬殺線？

反觀歐洲日韓，生活反而相對(duì)滋潤(rùn)，尤其是歐洲，整個(gè)歐洲基本都是高福利社會(huì)，日韓歐盟等所謂美國(guó)的盟友日子都過(guò)得不錯(cuò)，并不存在所謂的斬殺線。

這也源于這些國(guó)家人口體量不大，又占據(jù)了一定的高端產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)，勞動(dòng)力是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的基石。這些國(guó)家的社會(huì)制度，會(huì)更傾向于如何保護(hù)和發(fā)展勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量，提供基礎(chǔ)的社會(huì)保障，醫(yī)療保障和教育保障。即便在經(jīng)濟(jì)周期中出現(xiàn)困難，也不至于被直接斬殺。

而美國(guó)制造業(yè)空心化的結(jié)果是，大量的勞動(dòng)力不被需要了。美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者安格斯·迪頓《絕望的死亡》一書(shū)一針見(jiàn)血指出，全球化和科技發(fā)展，使得美國(guó)找到了不需要本國(guó)國(guó)民的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎。產(chǎn)品和原料可以向外國(guó)買(mǎi)，人才和人力也可以從外國(guó)引進(jìn)，服務(wù)業(yè)把再工人分散讓他們無(wú)力團(tuán)結(jié)對(duì)抗，高科技和金融產(chǎn)業(yè)也不需要多少人，那么美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟美國(guó)本土普通人就可以完全割裂，所以普通人再水深火熱也無(wú)所謂，因?yàn)樗麄儚囊婚_(kāi)始就不被經(jīng)濟(jì)所需要。

但殘酷的是，歐洲日韓等盟友不僅吃掉了美國(guó)的部分高端產(chǎn)業(yè)，軍事上也依賴美國(guó)的保護(hù)，明面上，美國(guó)在歐洲、日韓、中東等全球各地都有軍事基地，但實(shí)質(zhì)是拿原本應(yīng)該用在構(gòu)建美國(guó)人福利的開(kāi)支去幫助盟友去維持龐大的軍事開(kāi)支，幫助盟友維持體面、優(yōu)渥、高福利的生活。

因此，表面上美國(guó)是西方世界的老大，但是一大幫小弟吃飯花銷(xiāo)請(qǐng)保鏢都需要美國(guó)幫忙，美國(guó)的盟友絕大多數(shù)都是吃美國(guó)的用美國(guó)的，理直氣壯地把美國(guó)當(dāng)作保安和保姆。所謂的美國(guó)盟友多，在今天基本上等于要美國(guó)去擦屁股、拉美國(guó)下水的盟友多。

所以現(xiàn)在我們看到的，特朗普其實(shí)是清醒的，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)不想出錢(qián)了，關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)日韓歐洲下手一點(diǎn)都不留情，日本想方設(shè)法想把美國(guó)拉下水與中國(guó)對(duì)抗，美國(guó)就是不上當(dāng)。

不同于美國(guó)擁有3.4億人，歐洲日韓人口不多，工業(yè)化底子還在，所以去工業(yè)化的過(guò)程要慢一些，軍費(fèi)上的負(fù)擔(dān)也少，所以相應(yīng)的社會(huì)問(wèn)題也少一些，福利也還能撐住一些。

警惕步入美國(guó)制造業(yè)空心化的老路

但現(xiàn)在美國(guó)要把以前分出去的“產(chǎn)業(yè)”再收回來(lái)，讓臺(tái)積電在美國(guó)建芯片廠，讓歐洲日韓在美投資高端制造，重新在美國(guó)把爐子支起來(lái)、把鋼鐵煉起來(lái)，把造船工業(yè)再搞起來(lái)，還想要拉動(dòng)盟友圍堵中國(guó)制造。

歐洲原本用一張健全的大網(wǎng)把大家都基本照顧好了，現(xiàn)在可能好日子也不多了。一個(gè)國(guó)家能提供多少福利和保障，歸根結(jié)底取決于其物質(zhì)生產(chǎn)能力，而隨著美國(guó)要對(duì)盟友動(dòng)刀，歐洲的日子以后不會(huì)比美國(guó)強(qiáng)的。我們看到，作為歐洲老工業(yè)區(qū)衰落典型的蘇格蘭，“絕望的死亡”案例已經(jīng)開(kāi)始飆升了。

我們談?wù)撁绹?guó)的斬殺線，不是為了獵奇找優(yōu)越感為了贏，而是要避免美國(guó)斬殺線在中國(guó)發(fā)生。

綜上來(lái)看，一個(gè)國(guó)家會(huì)不會(huì)產(chǎn)生所謂斬殺線，關(guān)鍵在于制造業(yè)能否支撐得住，中國(guó)、歐洲、日韓沒(méi)有所謂的斬殺線，是因?yàn)橛兄圃鞓I(yè)為其兜底。

但今天的部分企業(yè)，也有些相似的問(wèn)題與傾向，很多企業(yè)過(guò)去習(xí)慣“大而全”，研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售都握在自己手里。但隨著勞動(dòng)力成本上升、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，一些企業(yè)把零部件加工交給印度、越南乃至更多國(guó)家，而生育率下滑又會(huì)加劇這種趨勢(shì)。

部分低端加工環(huán)節(jié)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移不可避免，但要避免各行各業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全面轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，導(dǎo)致掏空整個(gè)核心，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家就是這么做的，到如今，美國(guó)制造業(yè)空心化，現(xiàn)在想挽救已來(lái)不及。我們關(guān)注美國(guó)斬殺線，是因?yàn)槲覀儾幌胍膊粦?yīng)該面臨這樣的未來(lái)。

慶幸的是，從整體大的層面來(lái)看，我們即便發(fā)展到今天，對(duì)制造業(yè)與工業(yè)基礎(chǔ)的重視一如既往，沒(méi)有和美國(guó)徹底的去工業(yè)化接軌，我們始終在堅(jiān)持一個(gè)發(fā)展原則，就是不驕不躁，保持危機(jī)感，將獨(dú)立自主、艱苦奮斗融進(jìn)我們的發(fā)展底色，這才是中國(guó)和中國(guó)人民的安身立命之本！