記者觀察丨歐洲主導(dǎo)“意愿聯(lián)盟”若派兵入烏 將被俄視為“合法目標(biāo)”

來源：央視新聞客戶端

俄羅斯外長拉夫羅夫當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日表示，如果來自歐洲的所謂“意愿聯(lián)盟”派兵進(jìn)入烏克蘭，將被視為俄羅斯武裝部隊(duì)的“合法目標(biāo)”。俄方這一強(qiáng)硬回應(yīng)源于12月15日，歐洲多國發(fā)表聯(lián)合聲明稱將組建歐洲主導(dǎo)的“烏克蘭多國部隊(duì)”，以“意愿聯(lián)盟”框架開展駐烏軍事行動(dòng)。

在美國圍繞烏克蘭“和平計(jì)劃”與俄烏雙方進(jìn)行磋商之際，如果歐洲主導(dǎo)的多國部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，其對(duì)俄烏沖突的態(tài)勢(shì)及歐洲安全格局將帶來哪些潛在風(fēng)險(xiǎn)？

總臺(tái)記者 陳林聰：近期，英國首相斯塔默與美國總統(tǒng)特朗普以及歐盟兩大核心國家——法國和德國領(lǐng)導(dǎo)人密集通話，這一系列動(dòng)作釋放出清晰信號(hào)，即英國正試圖在“跨大西洋”地緣政治格局中扮演更為主動(dòng)的協(xié)調(diào)者和推動(dòng)者角色。在英國主張并推動(dòng)的“意愿聯(lián)盟”部隊(duì)可能進(jìn)入烏克蘭的背景下，未來局勢(shì)大致可能朝以下三種方向演變。

第一種可能是小規(guī)模進(jìn)場、象征性存在。所謂“意愿聯(lián)盟”，很可能以訓(xùn)練、后勤、保障等名義，在烏克蘭西部或遠(yuǎn)離前線的區(qū)域進(jìn)行有限部署，刻意避免與俄軍正面接觸。但俄方已經(jīng)明確表態(tài)，將把這類部隊(duì)視為“合法目標(biāo)”。這意味著，即便只是象征性存在，沖突門檻也已被抬高，任何意外都可能被迅速放大。

第二種可能是美歐節(jié)奏出現(xiàn)嚴(yán)重分化，“意愿聯(lián)盟”的操作空間可能被明顯壓縮。如果“意愿聯(lián)盟”的行動(dòng)節(jié)奏與美方不完全一致，歐洲內(nèi)部，尤其是英國、法國和德國之間，可能出現(xiàn)分歧。

第三種可能是“意愿聯(lián)盟”更多成為談判桌上的籌碼，而非決定性力量。

總體來看，英國提出和推動(dòng)“意愿聯(lián)盟”，體現(xiàn)出爭取話語權(quán)的意圖。但在俄方強(qiáng)烈警告、美國仍掌握主導(dǎo)權(quán)、歐洲內(nèi)部意見不一的現(xiàn)實(shí)約束下，這一步更像是在高風(fēng)險(xiǎn)中試探空間，其上限和可持續(xù)性仍存在明顯不確定性。（總臺(tái)記者 陳林聰）