央8《不期而遇的生活》僅播1晚被要求下架？理由：掛羊頭賣狗肉

聲明：本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫，請悉知。

大家常說央視出品必是精品，可這次央8新劇似乎沒能守住這個金字招牌。昨晚剛開播的《不期而遇的生活》，接檔了熱度不俗的《老舅》，還集結了董璇、張鐸、丁勇岱等一眾實力派演員。打著聚焦普通人中年困境的現實主義旗號，開播就拿下全國收視第一，收視破2的成績看著相當亮眼。

誰能想到，剛播完第一晚，觀眾的吐槽就炸了鍋，不少人直接喊話要求下架。打開評論區，胡編亂造假到離譜把觀眾當傻子的聲音此起彼伏，妥妥的掛羊頭賣狗肉貨不對版。作為追完前兩集的觀眾，我摸著良心說，這劇的爭議真不是空穴來風，分明是把現實主義拍成了魔幻現實主義。

毫不夸張地說，首播這幾集的劇情密度，比春運時的火車站還要擠。女主的人生就跟坐跳樓機似的，前一秒還在云端享受安穩中產生活，下一秒直接砸進泥潭，連口氣都不讓喘。

女主李匆匆由董璇飾演，和老公肖克明張鐸飾演是典型的都市中產。在大城市打拼十幾年，有房有車有兒子，兩人工作看著也體面，本來日子過得順風順水。結果就因為一點家庭瑣事吵了架，李匆匆也是個狠人，氣不過就帶著兒子出去旅游了一個月，想著散散心回來再好好溝通。

誰能料到，這趟散心之旅直接把她的人生給毀了。剛打開家門，連環暴擊就撲面而來，一次比一次炸裂。風塵仆仆的李匆匆帶著兒子進門，還沒來得及放下行李，就看到房間里有個睡眼惺忪的年輕姑娘。我隔著屏幕都能感受到她的震驚，難道是老公趁自己不在家帶小三回家了？

還沒等她消化完這個沖擊，臥室里又走出一個衣衫不整的年輕男人，兩人舉止親密，一看就是一對。這對陌生男女見了李匆匆反而不慌不忙，直言房子是他們買的。李匆匆剛要發作，那個男人就先發制人，掏出一份房屋買賣合同，說肖克明已經把房子賣給他們小兩口了，他們是合法入住。

李匆匆當時就懵了，自己住了好幾年的家怎么就成別人的了？賣房子這么大的事，她連一點風聲都沒聽到。她趕緊掏出手機給肖克明打電話，結果不是無人接聽就是直接關機，完全聯系不上。急得團團轉的李匆匆立馬跑到肖克明的公司找人，卻被告知老公早就離職了。

李匆匆當時腦子一片空白，老公辭職這么大的事也沒跟自己商量過，這到底是出了什么事？不甘心的她又找了老公的朋友同事打聽，一圈問下來得到的消息讓她徹底崩潰。原來肖克明辭職后根本沒找新工作，反而把家里全部積蓄拿出來，給一個多年好友投資創業。結果項目黃了，不僅投進去的錢打了水漂，還倒虧了400萬。這400萬對普通家庭來說，簡直是滅頂之災。

萬念俱灰的李匆匆只能報警，然后開始滿世界找老公。從親戚朋友家問到老家，最后終于在肖克明父母家門口，看到了那個熟悉又陌生的身影。肖克明看到老婆孩子，眼神躲閃滿臉愧疚，卻一句話都說不出來。

看到這兒我真的忍不住想吐槽，這劇情也太刻意了。為了制造沖突，把所有倒霉事都一股腦堆在女主身上，完全不管現實邏輯。就一個月的時間，老公賣房辭職創業虧光家產失聯，這一系列操作下來，竟然沒有一個人跟女主透露半點消息？

就算夫妻感情有矛盾，肖克明的父母朋友就眼睜睜看著他這么折騰，不跟李匆匆說一聲？而且這對買房子的小夫妻，買二手房連原房主的配偶是否同意都不核實，拿到合同就直接入住，這心也太大了吧？現實中誰買房會這么草率？前幾集劇情看著熱熱鬧鬧沖突不斷，但越看越出戲，完全違背普通人的生活常識，更像是編劇為了博眼球硬編出來的狗血大戲。

劇中的劇情漏洞實在讓人忍無可忍，離譜到了極點，完全是把觀眾的智商按在地上摩擦。先說說最核心的漏洞，也就是賣房事件，這事兒槽點滿滿，完全不符合現實中的房產交易規則。

首先這套房子是李匆匆和肖克明的夫妻共同財產，處置夫妻共同財產必須經過雙方同意，單方面根本不能擅自買賣。就算肖克明瞞著老婆簽了合同，買方在辦理過戶手續時，也必須夫妻雙方到場簽字確認，或者提供經過公證的授權委托書，否則根本辦不了過戶。劇中發生的這種情況，在現實中根本不可能出現。就算遇到黑中介，買房也該有警惕心吧，花幾百萬買房子，連原房主的婚姻狀況房屋是否有共有人都不核實，這不是傻是什么？

其次，肖克明賣房只拿到一半的錢，就把鑰匙交給對方讓他們入住，這也太離譜了。現實中買房都是先付定金，辦理完過戶手續后再付尾款，就算是分期付款，也得約定好付款節點，不可能沒收到全款就交鑰匙。而且劇中還設定中介暴雷卷走一半房款，這事兒雖然有可能發生，但處理方式也很奇怪。小夫妻得知中介跑路后，不找中介維權，反而要求肖克明夫妻退還全款否則就不走。可他們明明只付了200萬，中介卷走100萬，肖克明只拿到100萬，憑什么要退200萬？這邏輯根本說不通，最后李匆匆竟然還同意一年內連本帶息還清200萬，還不清就把房子按原價賣給他們，這完全是冤大頭行為，現實中誰會這么處理？

然后是新主人不換密碼鎖的問題，這簡直是常識性錯誤。不管是買二手房還是租房子，正常人入住后的第一件事就是換門鎖改密碼，這是最基本的安全意識。可劇中這對小夫妻住進別人住過的房子，竟然不換密碼鎖也不換門鎖，結果李匆匆帶著兒子回來，直接用原來的密碼就開門進去了。這個情節看著是為了制造戲劇沖突，讓兩家人直接碰面，但實在太假了，假到讓人出戲。就算這對小夫妻再心大，也不可能連基本的安全都不顧吧，萬一原房主留有鑰匙或者知道密碼，隨時可以進門，他們能睡得安穩嗎？真懷疑編劇是不是從來沒買過房沒租過房，完全憑著想象寫劇情。

再說說男主肖克明辭職投資的操作，簡直讓人無法理解。肖克明在公司是經理級別，看著是個職場精英，按理說應該成熟穩重做事考慮周全。可他就因為預期的升職沒實現，就一氣之下跟領導拍桌子辭職，連一點后路都不留。這符合一個中年職場人的行事風格嗎？現實中就算再不滿意，大多數人也會先找好下家，或者至少考慮好后續發展，不會這么沖動地裸辭。

更離譜的是，他辭職后不跟老婆商量，就把全部積蓄拿出來和好友投資創業，甚至為了湊錢偷偷賣掉家里的房子。這種行為不僅不負責任，而且完全不符合邏輯。一個中年男人上有老下有小，怎么可能把全家的身家性命都押在一個風險極高的創業項目上，還不跟家人溝通？就算再信任朋友，也不可能這么草率吧？這哪里是職場精英，分明是沒長大的巨嬰。

最后是女主李匆匆升職的情節，同樣懸浮到離譜。李匆匆原本是公司的行政人員，拿著死工資，不算什么核心崗位。從行政到項目經理，這跨度可不是一般的大，完全是跨崗位跨級別晉升。現實中就算有熟人推薦，也得看個人能力工作經驗吧？李匆匆之前沒有任何項目管理的經驗，怎么就能直接勝任項目經理的職位？

更巧合的是，她的下屬竟然就是跟自己合租在一個屋檐下的顧星，也就是買房子的那個年輕男人。這巧合也太刻意了，為了讓兩家人在工作和生活中都產生沖突，編劇真是煞費苦心。可這種強行安排的巧合，只會讓劇情更加懸浮，完全脫離現實。

除了這四個核心漏洞，劇中還有很多讓人無法理解的細節。肖克明創業失敗后，不是想著怎么解決問題，而是選擇躲起來失聯，讓老婆孩子獨自面對困境。兩家人合租在一個房子里，為了搶客廳衛生間吵來吵去，完全不像成年人的處事方式。這些情節看似充滿戲劇沖突，實則都是為了沖突而沖突，沒有一點現實主義的質感。

現實主義題材的核心是真實，是讓觀眾在劇中看到自己的影子，而不是靠胡編亂造的劇情制造焦慮和矛盾。《不期而遇的生活》打著現實主義的旗號，卻拍得比偶像劇還懸浮，這也是觀眾吐槽它胡編亂造的根本原因。

在古偶甜寵劇泛濫的當下，大家更想看到一些貼近生活反映現實的作品，從劇中找到共鳴獲得力量。這部劇的演員陣容其實挺不錯的，董璇、張鐸還有丁勇岱等老戲骨的加盟更是為劇集增色不少。可再好的演員陣容和拍攝畫面，也救不了離譜的劇情。

最后我還是希望《不期而遇的生活》能越來越好，畢竟演員的努力值得肯定，題材也有潛力。期待未來能有更多真正的現實主義題材作品出現，讓觀眾在劇中看到生活的真相，感受到人性的溫暖。

(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改！