‘斬殺線’這么火,碼字的也來湊個熱度吧。
“貨幣出現世上,會在頰的一邊,帶有生成的血痕。我們也可說,資本出現世上,是從頭到腳,每個毛孔都滲透著血和污物。”
————卡爾· 馬克思
語出《資本論》第一卷第二十四章《所謂原始積累》
![]()
最近爆火的‘斬殺線’一詞,讓人不得不深深佩服馬克思確實是一個神人。他對資本主義本質的總結,在百余年前就為我們揭露了資本主義社會‘斬殺線’的核心內涵。
不少自媒體說什么國外對于我們網絡歸納出的‘斬殺線’也議論紛紛,這不過是為了吸引點擊弄的一個噱頭罷了。
外國人也是很善于歸納總結的,既然馬克思百余年前都已經揭露了資本主義的本質,那在資本主義下生活了幾百年的外國人,又豈能沒發現‘斬殺線’的存在。
外國人早就發現‘斬殺線’是有舉世皆知的證據的,這些證據就在被不少國人推崇備至的好萊塢和韓流影視作品中。這些作品中很多由于揭露了發達國家光鮮形象背后的陰暗面,而被一些國人頂禮膜拜,他們還跪著大聲疾呼為啥我們的影視作品就不敢拍這些出來,以此貶低我們自己的文化來拔高好萊塢和韓流。
![]()
畢竟他們都已經長跪不起,我們的社會又怎么好意思不比他們心中的爹地爛十倍。而他們在一味跪拜之下,完全忽略了這些作品已經向我們揭露了,’資本主義社會中‘斬殺線’的存在。
之所以‘斬殺線’直到今天方才爆火網絡,是我們長期主動視而不見的結果。由于發達資本主義國家的光環過于耀眼,多年我們以崇拜的目光仰視,我們將其富裕的社會生活作為目標追逐。在此過程中我們下意識地,將資本主義社會中‘斬殺線’的存在給忽略掉了。
說來也是社會的悲哀,揭露資本主義‘斬殺線’存在的居然是一些普普通通的博主,而不是那些潛心研究西方社會多年的學者們,從這點也可以看出我們的學界被西方滲透得有多深。
那為什么這么久以來,外國沒有人揭露‘斬殺線’這個概念呢?
![]()
不是總有人問‘為什么美國那么不好,有錢人卻喜歡移民美國’,這句話的答案正好解釋了為何美國沒人揭露‘斬殺線’的存在。
資本主義上流社會的黑暗,好萊塢和韓流已經多次揭露了,可是我們看到了什么呢?
美國政府繼續對窮人敲骨吸髓給富人減稅;
‘股神’巴菲特感嘆自己一年向美國政府交的稅,比自己膚白貌美大長腿的小助理都少;
韓國三星門閥的太子爺李在镕今天出獄,明天就成為了國家的座上賓......
那些對好萊塢和韓流推崇備至的家伙,永遠不會提一個問題——為啥影視里將社會的黑暗面都已經揭露到了那般程度,可是這些資本主義國家依舊是外甥打燈籠——照舅(照舊)。
無論西方影視怎么揭露,西方資本主義社會在我們看來,錯的依舊是錯的,而且在錯誤的方向上一路狂奔,始終沒有絲毫要糾正的意思呢?
![]()
有錢就是可以為所欲為的,這一點在資本主義的燈塔——美國,尤其明顯。有錢人到了美國就能成為人上人,當然有錢人都愿意去美國了。而隨著這些有錢的大爺到美國定居,以美國政府一貫的尿性,要減免的稅收自然是越來越多,那美國這片土地上的普羅大眾又怎么能不水深火熱呢?
在資本主義社會中一切都是買賣,從小就被灌輸這一理念的資本主義社會人民們,他們并不認為國家該為公民托底。在資本主義社會中,一個人墜落到了社會最底層那是個人際遇問題,國家沒有理由用大眾的稅收去施以援手,這是資本主義國家上下的共識。
你覺得殘忍也罷,黑暗也罷,這就是資本主義社會的運行邏輯。所以無論好萊塢、韓流如何演繹社會的黑暗面,在那個社會里的人們只會將之視為生活中理所當然的事情,他們的回應只有麻木和冷漠。
![]()
其實錯的是我們,我們認為社會不應該存在‘斬殺線’,這是由于我們身處環境產生的對資本主義社會的認知偏差。在資本主義社會中人們早就意識到了‘斬殺線’的存在,只是他們全無我們的震驚與憤怒,生活的重擔已然將他們壓得無法坐下來沉思。
何況資本主義的媒體們一直在為‘斬殺線’詭辯,不斷地對資本主義社會中的人洗腦,一遍遍地告訴他們,‘斬殺線’是理所當然的日常,一個人當他創造的財富低于他的耗費時,他就是一個該被摒棄的垃圾;寶貴的資源在資本主義社會中不應該浪費在拯救一個陷入絕境者身上,金錢是比生命更加貴重的存在,金錢只應該用于創造更多的利潤。
發達資本主義國家不但給自己民眾洗腦,同時它們也砸下巨資妄圖洗腦全球。
![]()
多年來,想必時不時身邊就傳來的對社會某一方面不滿的聲音,都已經讓大家聽得耳朵起繭子了;而另一面拿了外國金錢的公知們,則是竭力向我們描繪外面的世界多么美好多么精彩。
直到網絡時代來臨,直到大家有錢能出去自己親眼看看外面的世界。
西方幾十年間花了無數金錢打造的信息繭房轟然坍塌,不僅僅是我們周邊的,連帶著它們給自己人民打造的信息繭房也一樣碎了一地。
海水終究會退去,沙灘上誰沒穿褲子一目了然。
我們的社會主義國家撐到了這一刻到來。
資本主義自從執掌國家政權以來,其一直就存在著‘斬殺線’。不過在進入上世紀后,社會主義理念日漸流行,于是工人、農民越來越勇于與資本家做斗爭, 這倒逼著資本主義國家紛紛吸納社會主義理念,陸續出臺了許多面向全民的福利措施為社會兜底,這將‘斬殺線’的基準線不斷拉高。
![]()
但是美國是其中的一個異類,它一反發達資本主義國家日漸社會主義化的大趨勢,拒絕為全民提供醫保,拒絕為全民提供廉價的優質教育,稅收政策積極地劫貧濟富......
這令美國成為了世界富豪們的避風港,資本涌入美國使得其能一直保持較為強勁的增長,維持了其資本主義世界霸主的地位。
可這一切都是有代價的。
雖然說他們的人民、他們的血,但是碼字的看到美國未來幾十年將以人工智能為其產業主導方向,甚至于是唯一的方向時,不由得感到一陣惡寒從腳底升起直沖天靈蓋。
為啥美國發展人工智能令人頭皮發麻?
就因為美國是資本主義發達經濟體中教育成本最貴、醫療成本最貴的存在,其‘斬殺線’因此在資本主義發達經濟體中被拉到了最低。
![]()
人工智能的發展,必然伴隨著越來越多的工業、農業、服務業等普通崗位,會被機器人和機械所替代。整個產業體系中需要的人力,在人類沒有能力進入太空開拓家園之前,由于人工智能的大量應用,必然是保持越來越少的趨勢,失業率肯定節節攀升。
人工智能廣泛應用的結果,將會使得普通人越來越多地被排除在生產體系之外。普通人既然連生產體系都進不去,自然也就不存在什么咸魚翻身的機會了。
我們是社會主義國家,只要生產力允許,在生產體系人工智能化過程中,我們可以逐步進入共產主義階段,普羅大眾的生計是有保障的。
然而普通人在此期間想要躋身生產體系中,那就只能是玩命地學習知識,以讓自己具備進入的條件。但是大多數人終究是凡人是進不去的,到時怎么安撫如此龐大人群的失落情緒呢?
![]()
西方安撫‘斬殺線’以下民眾的一個主要方式,就是給他們發放各種毒品,讓他們永遠處于渾渾噩噩中。這樣不僅能避免他們聚眾鬧事,還能迅速地終結他們的生命,從而將他們的人數壓縮在一個可控的量級上。
總之在人工智能尚還不能支撐整個社會進入高度共產主義之前,我們的普通民眾肯定是要為生產體系人工智能化付出不小代價的。不過時代是在進步的,碼字的相信后人肯定能找到應對的方法,在人工智能與社會和諧間找到平衡點。
反觀美國作為資本主義最為頑固的堡壘,按照如今它對待‘斬殺線’下民眾的狠辣;以及它寧可從全球引入高科技人才也不改變愚民的‘快樂教育’,維持既得利益集團的決絕;其人工智能大發展中被淘汰下來的美國民眾將會面對怎樣的結局,真是令人不敢想象啊。
![]()
而且美國是一個依靠消費來推動經濟增長的實體,美國敢于對外蠻橫征關稅的底氣正是它那強大的消費基數。而也正是美國民眾消費帶來的美元流動,支撐起了美國的全球金融霸權。沒有美國全民的消費,美元也就沒法回到國際市場上去。
美國如今竭盡全力發展人工智能,無論美國資本家們現在將人工智前景能描繪地多么美好,在到達那傳說中美好的未來途中,智能生產線和高水平AI必然會取代越來越多的工農崗位和白領工作。而且高智能生產線既然可以生產任何物品,美國消費人口又不斷萎縮,那美國也就不需要再從國外大量進口商品了。
沒有了工作,也就沒有了消費;沒有了消費,進口大減,都會使得美元失去流動性;市場上沒有美元,那么美元的金融霸權也就自然而然地崩塌了;美元霸權崩塌,那么支撐美國人工智能發展的美國金融業也就隨之蕭條,美國人工智能產業失去了金融業輸血還怎么發展下去呢......
![]()
當這一幕真的發生時,美國社會會不會一夜回到解放前,直接重回西部蠻荒時代,《瘋狂的麥克斯》將不再僅僅只是一部部電影呢?
每一個富裕的美國人,每一個普通的美國人,每一個貧窮的美國人,那時無論貧富貴賤,美國全體有一個算一個,都將生活在朝不保夕的亂世中,人人都活在‘斬殺線’以下。
所以當一個社會存在‘斬殺線’這樣的痼疾時,又怎么去發展人工智能呢?
難道真的把全國九成以上的人口都給淘汰掉?
人工智能誠然代表著未來,可是它如今卻是在‘斬殺線’于資本主義發達國家中堪稱最低的美國全力發展,怎么看這都很魔幻,要如何保證其不會發展成一出對美國全民的大清洗呢?
覺得碼字的文章還行,走過路過看過請贊個粉個轉個。
謝謝大家的支持。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.