臺(tái)中突發(fā)大規(guī)模停電，近萬戶居民陷入黑暗，時(shí)機(jī)過于巧合

12月29日，圍臺(tái)軍演演習(xí)正酣，臺(tái)中北屯區(qū)晚間20時(shí)53分突然陷入黑暗，近萬戶居民的生活被瞬間切斷，診所里正在進(jìn)行的診療被迫中斷，醫(yī)生只能借助手電筒的微弱光芒，艱難地維持診察和配藥，交通信號(hào)燈熄滅，部分居民被困在電梯中，社交媒體上迅速涌現(xiàn)出大量的擔(dān)憂與猜測(cè)。

灣灣的電力系統(tǒng)本來就有先天不足，近些年各種停電早就見怪不怪了，本來也沒什么，只不過停電又剛好撞上了大演習(xí)，自然草木皆兵，嚇到他們了，在灣灣民眾中引發(fā)各種恐慌和猜測(cè)太正常不過了。

我尋思，演習(xí)+停電，灣灣的某些人估計(jì)都嚇尿了——我們還沒發(fā)力，他們卻先倒下了，這還怎么玩。

而要理解臺(tái)灣電力系統(tǒng)為何如此脆弱，因?yàn)槠涫呛u型小電網(wǎng)，存在著嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性隱患：

第一個(gè)無法回避的隱患，是能源政策的長(zhǎng)期搖擺與結(jié)構(gòu)性失衡，臺(tái)灣的電力供應(yīng)長(zhǎng)期以來面臨一個(gè)艱難的選擇，核電曾是其重要的電力支柱，但臺(tái)灣地處地震活躍帶，核電安全疑慮始終存在。

根據(jù)灣灣相關(guān)部門的報(bào)告，臺(tái)灣三座核電廠經(jīng)最新評(píng)估，其可能承受的最大地震加速度，均遠(yuǎn)高于建廠時(shí)的安全設(shè)計(jì)值，特別是核三廠，有地質(zhì)學(xué)者指出其廠區(qū)存在活動(dòng)斷層，面臨超出原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的地震風(fēng)險(xiǎn)。

這種客觀風(fēng)險(xiǎn)使得“非核”擁有一定的社會(huì)基礎(chǔ)，然而，臺(tái)當(dāng)局推動(dòng)的“非核家園”政策，又走向了另一個(gè)極端，根據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，在最后一座核電機(jī)組停機(jī)后，臺(tái)灣火力發(fā)電占比一度跳升至92%，被輿論形容“寶島成了火燒島”，這帶來了電價(jià)上漲和污染增加的問題。

更為關(guān)鍵的是，電力系統(tǒng)的韌性被削弱了，臺(tái)灣工商團(tuán)體“三三會(huì)”理事長(zhǎng)林伯豐曾諷刺道，最近聽到最大的笑話是“臺(tái)灣不缺電，但是會(huì)停電”，這精準(zhǔn)地點(diǎn)出了政策目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)能力之間的脫節(jié)。

為了彌補(bǔ)核電退場(chǎng)的缺口，臺(tái)灣大力發(fā)展風(fēng)電和光伏，但這些可再生能源“靠天吃飯”的特性非常明顯，一旦遇到天氣變化，供電就會(huì)劇烈波動(dòng)，臺(tái)電甚至不愿公開夜間的備轉(zhuǎn)容量數(shù)據(jù)，因?yàn)樘栂律胶螅怆姎w零，供電系統(tǒng)便立即承受巨大壓力，今年9月，就因機(jī)組故障加上光電歸零，供電一度吃緊。

第二個(gè)深層次隱患，是電網(wǎng)設(shè)備的老化和“大機(jī)小網(wǎng)”的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，臺(tái)灣的許多配電線路已運(yùn)行多年，像桃園地區(qū)，配電線路長(zhǎng)達(dá)1.2萬公里，饋線超過一千條，密集且老化的網(wǎng)絡(luò)，極易受外物觸碰或環(huán)境影響，這也是臺(tái)電常將停電歸咎于松鼠、鳥類、樹枝的原因，但動(dòng)物和樹枝只是誘因，設(shè)備的老化和巡檢維護(hù)的不足才是病根。

另一方面，臺(tái)灣作為一個(gè)海島型的獨(dú)立電網(wǎng)，其系統(tǒng)規(guī)模相對(duì)較小，承受沖擊的能力本就有限，這與海南電網(wǎng)的情況有相似之處，在海南，單臺(tái)大型核電機(jī)組的功率，在用電低谷時(shí)可占到全網(wǎng)負(fù)荷的30%以上，這就是所謂的“大機(jī)小網(wǎng)”問題，任何一個(gè)大型機(jī)組或關(guān)鍵輸電線路發(fā)生故障，都可能對(duì)全網(wǎng)的頻率穩(wěn)定造成劇烈沖擊，導(dǎo)致保護(hù)裝置動(dòng)作，切除負(fù)荷，從而引發(fā)大范圍停電。

臺(tái)灣過去的幾次全臺(tái)性大停電，很多都源于某個(gè)電廠機(jī)組的跳脫，這并非巧合，正是其電網(wǎng)脆弱性的體現(xiàn)。

第三個(gè)隱患，是經(jīng)濟(jì)與民生對(duì)穩(wěn)定供電的高度依賴與系統(tǒng)脆弱性之間的尖銳矛盾，臺(tái)灣擁有像臺(tái)積電這樣的高科技產(chǎn)業(yè)巨頭，這些產(chǎn)業(yè)對(duì)電力供應(yīng)的穩(wěn)定性和質(zhì)量要求近乎苛刻，然而，有民意代表指出，供電不穩(wěn)已迫使臺(tái)積電等企業(yè)多次降載，甚至啟動(dòng)自備緊急機(jī)組，這不僅影響生產(chǎn)，更動(dòng)搖國(guó)際投資者的信心。

對(duì)于普通民眾而言，頻繁的停電直接干擾正常生活，診所停電、電梯停運(yùn)、交通混亂只是最直接的觀感，更深遠(yuǎn)的影響是，不穩(wěn)定的供電會(huì)縮短家電壽命，甚至可能釀成安全事故，民眾繳納電費(fèi)，卻換來一個(gè)需要時(shí)刻擔(dān)心“跳電”的電網(wǎng)，這種不滿情緒正在持續(xù)累積，成為社會(huì)的不安定因素。

這次臺(tái)中停電，它又恰好發(fā)生在臺(tái)島周邊進(jìn)行大規(guī)模演習(xí)期間，演習(xí)展示的是一種強(qiáng)大的、組織嚴(yán)密的行動(dòng)能力，而停電暴露的則是一個(gè)社會(huì)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性，兩者在時(shí)間上的巧合，客觀上形成了一種刺眼的對(duì)比，自然會(huì)在民眾心理上產(chǎn)生復(fù)雜的聯(lián)想和不安。

這也從側(cè)面印證了一個(gè)道理，社會(huì)的安全與穩(wěn)定，是建立在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上的，包括能源安全、糧食安全、民生保障等一系列看不見的“基礎(chǔ)設(shè)施”，任何一環(huán)出現(xiàn)短板，都可能讓普通民眾的生活暴露在風(fēng)險(xiǎn)之中。

臺(tái)灣的頻繁停電，本質(zhì)上是一個(gè)技術(shù)問題、工程問題和管理問題，但它之所以難解，是因?yàn)樗缫驯幻襁M(jìn)黨當(dāng)局高度政治化和意識(shí)形態(tài)化。

這場(chǎng)疊加的亂象給了我們一個(gè)清晰的警示：一個(gè)連穩(wěn)定供電都無法保證的民進(jìn)黨當(dāng)局，一群把民眾生活當(dāng)兒戲的投機(jī)分子，卻整天喊著"愛臺(tái)灣"，這就是最大的諷刺和笑話。

大陸的電網(wǎng)技術(shù)世界領(lǐng)先，特高壓輸電技術(shù)獨(dú)步全球，本來完全可以共享這些發(fā)展成果，但前提必須是一家人一條心。否則，未來的大停電不會(huì)只是這近萬戶，而是全島一起陷入黑暗。