因七歲男童多次偷食小伙外賣,結果誤食“變態辣”餐食引發急性腸胃炎住院,家長反手向被偷者賠償醫藥費的操作,引發全網吐槽!
![]()
七歲男孩小雨在小區玩耍時,發現鄰居小張家門口的未拆外賣無人看管,便偷偷取走食用,此前小張多次遭遇外賣丟失,為教訓偷拿者,他特意點了一份“變態辣”的外賣,小雨食用后不久出現劇烈腹痛、嘔吐等癥狀,送醫就診為急性腸胃炎,住院花費兩千余元。
小雨家長認為小張存在過錯,要求其賠償醫藥費,小張則表示外賣是自己合法購買,小雨是偷拿,自己無需擔責。
![]()
輿論也是一邊倒的譴責家長,有網友稱這是家長監護的失職,小張被偷數次,點“變態辣”也是無奈之舉,7歲兒童能多次偷拿外賣,說明家長從未教育過“不偷盜”“不亂吃”,認為小張做得好,省的“小時偷外賣,長大偷金器”。
有律師針對此事稱:小張點外賣屬于正常的民事活動,既不違法,也不違背公序良俗,小張雖然點了“變態辣”的外賣,也預見外賣可能會被偷,但是小張的行為屬于事先的防范措施,目的是保護自己的合法權益不受侵害。
況且,辣椒是常見的調味品,所以小張點“變態辣”外賣并不違法,在捍衛自己合法權益的同時,沒有超過必要的限度,所以小張不需要為小雨的住院損失擔責。
![]()
男孩的損害結果直接源于其偷竊行為,與小張的點餐無法律關聯,“守法者無需為違法者買單”。
張蜀黍認為:這是“變態辣”,還好一點,要是極端的人投了毒,孩子沒了,到時候家長哭都沒地方哭,不反思自身的問題,反而指控小張“故意設陷阱”,這種“我弱我有理”的操作,我實在不能茍同。
再有就是孩子住院這是多好的教育良機,讓孩子知道偷盜行為是不對的,孩子或許不懂事,但可以通過家長的教育讓孩子記住這次的教訓。
但家長怎么做的呢,家長不僅不去教育孩子,還去選擇訛詐受害者,“偷東西成了受害者,維權的卻要賠錢”。
![]()
盡管小張的做法有法律支持,但也有部分觀點認為:擔憂類似操作可能失控,例如若是故意摻入排泄物或者毒物,維權者反而會擔責,更優解是調取監控取證、報警或者要求物業加強管理。
對此,屏幕前的你怎么看呢?有什么看法或者建議可以留在評論區,我們繼續討論。
注:本文部分來源于網絡,如有不實或表述不當之處,歡迎大家及時指出,侵刪!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.