在佛羅里達(dá)州海湖莊園與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面后不到24小時(shí),美國(guó)總統(tǒng)特朗普于12月29日再次與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話(huà)。這是兩天內(nèi)的第二次通話(huà)。
白宮新聞秘書(shū)利維特僅將對(duì)話(huà)描述為“積極”,未提供細(xì)節(jié)。然而,通話(huà)內(nèi)容迅速通過(guò)其他渠道引爆了新的外交風(fēng)波。
![]()
特朗普于2025年12月29日在佛羅里達(dá)棕櫚灘的海湖莊園俱樂(lè)部與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡舉行新聞發(fā)布會(huì)。
俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫隨即公開(kāi)指責(zé)烏克蘭,稱(chēng)其試圖用無(wú)人機(jī)襲擊普京位于諾夫哥羅德州的住所,并警告莫斯科將因此“重新評(píng)估”談判立場(chǎng)。
普京助手烏沙科夫進(jìn)一步透露,俄方在通話(huà)中向特朗普通報(bào)了此事,而特朗普對(duì)此感到“震驚”和“憤怒”。
![]()
特朗普于2025年12月28日在佛羅里達(dá)州棕櫚灘的海湖莊園俱樂(lè)部迎接澤連斯基
普京在澤連斯基剛剛離開(kāi)佛羅里達(dá)、美烏元首會(huì)晤余溫未散之際拋出這一指控,時(shí)機(jī)極為微妙。其目的并非單純控訴,而是旨在制造危機(jī)、重置議程。
通過(guò)將烏克蘭描繪為“國(guó)家恐怖主義”的實(shí)施者,俄羅斯試圖扭轉(zhuǎn)其作為侵略者的國(guó)際形象,并為可能退出談判或提出更苛刻條件埋下伏筆。烏沙科夫強(qiáng)調(diào)“美國(guó)人應(yīng)以理解態(tài)度對(duì)待”,實(shí)質(zhì)是要求美國(guó)對(duì)烏克蘭施加壓力。
澤連斯基駁斥為“典型俄羅斯謊言”,特朗普暗示“也許沒(méi)發(fā)生”
面對(duì)指控,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基予以堅(jiān)決否認(rèn),稱(chēng)這是“典型的俄羅斯謊言”。他警告,俄羅斯正尋找借口,可能計(jì)劃對(duì)基輔政府大樓發(fā)動(dòng)新一輪襲擊。
![]()
2月29日,澤連斯基與美國(guó)官員會(huì)談
烏克蘭外長(zhǎng)西比哈強(qiáng)調(diào),烏軍僅打擊俄境內(nèi)合法軍事目標(biāo),并呼吁世界譴責(zé)俄羅斯的“挑釁性言論”。
引人注目的是特朗普的回應(yīng)。他在與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)面時(shí)向記者確認(rèn),普京告知了他所謂的襲擊。特朗普表示:“我不喜歡。這不妙。” 并稱(chēng)自己對(duì)此“非常憤怒”。
他進(jìn)一步說(shuō):“冒犯他是一回事,攻擊他家又是另一回事。現(xiàn)在不是做這些的合適時(shí)機(jī)。” 但他隨后又話(huà)鋒一轉(zhuǎn),暗示“也許襲擊根本沒(méi)有發(fā)生”,并補(bǔ)充說(shuō)“別忘了,我阻止了戰(zhàn)斧(導(dǎo)彈)”,意指他暫停了向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的計(jì)劃。
特朗普的反應(yīng)充滿(mǎn)矛盾,卻精準(zhǔn)反映其立場(chǎng)。他首先全盤(pán)接納了普京的敘事框架,將烏克蘭的自衛(wèi)行動(dòng)定性為不合時(shí)宜的“挑釁”,等同于默認(rèn)了俄羅斯“受害者”的角色預(yù)設(shè)。
![]()
他劃分“冒犯”與“攻擊家”的界限,實(shí)質(zhì)是單方面為烏克蘭的抵抗行動(dòng)設(shè)下“紅線(xiàn)”,要求其保持克制,即便面對(duì)俄軍每日對(duì)烏城市的狂轟濫炸。
最后一句“也許沒(méi)發(fā)生”的找補(bǔ),以及提及“阻止戰(zhàn)斧”,則是在向國(guó)內(nèi)觀眾展示其“控制局勢(shì)”的能力,并為未來(lái)可能重新武裝烏克蘭留下彈性空間。
整體上,他的言論嚴(yán)重偏向克里姆林宮的敘事,對(duì)烏克蘭的辯護(hù)極為有限。
“我們不能就這么撤出領(lǐng)土”:澤連斯基詳述談判困境與底線(xiàn)
在與特朗普會(huì)面后接受的采訪中,澤連斯基更詳細(xì)地闡述了烏克蘭的困境與底線(xiàn)。關(guān)于最核心的領(lǐng)土問(wèn)題,他堅(jiān)決表示:“我們不能就這么撤出我們的領(lǐng)土……那里有人住,30萬(wàn)人……我們不能失去那些人。”
![]()
澤連斯基在2025年12月28日于佛羅里達(dá)棕櫚灘特朗普位于海湖莊園俱樂(lè)部與特朗普會(huì)面后,出席新聞發(fā)布會(huì)。特朗普邀請(qǐng)澤連斯基到他的私人俱樂(lè)部,參與美國(guó)提出的結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的和平計(jì)劃,該計(jì)劃自2022年2月24日俄羅斯全面入侵烏克蘭以來(lái)已接近四年
他透露,20點(diǎn)和平計(jì)劃中約90%已達(dá)成共識(shí),但剩下未決的兩點(diǎn)正是領(lǐng)土問(wèn)題。作為妥協(xié),烏克蘭提出了建立非軍事化自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的方案。
關(guān)于安全保障,澤連斯基確認(rèn)美國(guó)提出了一份為期15年的安全保障草案,他表示這“是個(gè)不錯(cuò)的提議”,雖不構(gòu)成北約成員國(guó)資格,但將“類(lèi)似北約”。
他坦承烏克蘭無(wú)法獨(dú)自支撐:“沒(méi)有美國(guó)的支持,我們無(wú)法保衛(wèi)天空。” 對(duì)于普京,他直言不諱:“我不信任俄羅斯人,而且……我不信任普京。”
澤連斯基的言論揭示了當(dāng)前談判的核心矛盾:美國(guó)主導(dǎo)的和平進(jìn)程急于達(dá)成協(xié)議,而烏克蘭的核心生存利益:領(lǐng)土與主權(quán),仍是難以逾越的障礙。
他提出非軍事區(qū)設(shè)想,是在軍事現(xiàn)實(shí)下尋求政治解決的嘗試,但俄方能否接受仍是未知數(shù)。
他對(duì)美國(guó)安全保障的依賴(lài)與對(duì)俄羅斯的不信任,構(gòu)成了烏克蘭當(dāng)前戰(zhàn)略處境的基本面:其安全完全系于西方,但西方推動(dòng)的和平方案可能迫使其吞下苦果。
歐洲的私下警告:“請(qǐng)小心”
烏媒獲取的通話(huà)記錄顯示,在澤連斯基赴佛羅里達(dá)前,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人曾私下發(fā)出嚴(yán)厲警告。
德國(guó)總理梅爾茨告訴他:“請(qǐng)不要走得太遠(yuǎn)。小心。” 丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松f(shuō)得更直接:“弗拉基米爾,請(qǐng)小心。為了你自己,也為了歐洲。” 法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則強(qiáng)調(diào),必須與特朗普明確“如果俄羅斯說(shuō)不,會(huì)發(fā)生什么”。
歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的警告絕非空穴來(lái)風(fēng),它暴露了歐洲對(duì)特朗普“速成交易”的深刻焦慮。他們擔(dān)心,在美俄雙邊接觸主導(dǎo)的進(jìn)程下,歐洲的安全利益被邊緣化,而烏克蘭可能在美國(guó)壓力下被迫接受不利條款。
這些私下言論表明,西方聯(lián)盟內(nèi)部在如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)上存在重大分歧,歐洲試圖通過(guò)烏克蘭來(lái)制衡美國(guó)的單邊主義傾向,而基輔則夾在中美俄歐多方角力的夾縫中。
![]()
特朗普于2025年12月28日在佛羅里達(dá)州棕櫚灘的海湖莊園俱樂(lè)部迎接澤連斯基
所謂“無(wú)人機(jī)襲擊普京住所”的羅生門(mén)事件,已成為一場(chǎng)典型的高壓信息戰(zhàn)。俄羅斯借此渲染威脅,為升級(jí)行動(dòng)或退出談判制造借口;特朗普迅速采信普京說(shuō)法并公開(kāi)表達(dá)“憤怒”,意在向?yàn)蹩颂m表明其行動(dòng)必須符合美國(guó)的談判節(jié)奏,否則將失去支持;澤連斯基的斷然否認(rèn)和歐洲的私下警告,則共同構(gòu)成了對(duì)美俄“越頂外交”的擔(dān)憂(yōu)與抵抗。
這場(chǎng)風(fēng)波清晰顯示,真正的談判并非僅在美烏或美俄之間,更在華盛頓與莫斯科之間。烏克蘭越來(lái)越像棋盤(pán)上的重要棋子,但其移動(dòng)的規(guī)則正被兩個(gè)最大的玩家重新定義。
歐洲的警惕與烏克蘭的掙扎,能否改變這場(chǎng)由“特朗普和平”所定義的、日益不對(duì)等的游戲,將是未來(lái)幾周觀察的關(guān)鍵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.