解放軍圍臺演訓之際，外媒當眾問中國一個問題，中方：不要誤會…

2025年12月29日，臺海風高浪急。

解放軍東部戰區啟動代號“正義使命-2025”的圍臺演訓，一邊是戰艦列陣、戰機盤旋，另一邊則是北京外交部例行記者會上，路透社記者一句直球提問：“這是不是沖著美國軍售來的？”

現場頓時空氣緊繃。面對鏡頭，中方沒有點名，但話說得不輕，“任何挑釁都將遭到堅決回擊”。這不是一次簡單的軍演，也不是一次普通的外交發言。

這是一次臺海風云中的“信號燈”操作。那么，外媒問得這么急，中方回得這么巧，這到底是一場巧合，還是一次精心編排的“對話”？

為何外媒執著于“點名美國”？

外交場合的提問，從來都不只是提問，尤其是當問題來自熟練操盤國際輿論的英媒時。

路透社這次直指“是否針對美國軍售”，表面上是探尋真相，實際上卻像是在給全球觀眾遞上一個“劇本”：把臺海軍演變成中美對抗的最新章節。

這種敘事并不新鮮。早在2022年佩洛西竄臺后，中國進行大規模軍演時，西方媒體就集體將重心放在“美中角力”，刻意淡化中國對“臺獨”行徑的反制立場。

歷史仿佛又走了一遭老路，只不過這一次，中方的回應更為老練：不提美國，但話說得夠重，“一切外部勢力干涉，都是挑釁”。

這種回應方式，看似模糊，實則精準。國防大學教授孟祥青的話點破玄機：“誰在摻和，誰就是目標。”

換言之，中國這場軍演的“觀眾席”并不局限于美國，凡是想在臺灣問題上插手的，都得聽聽這場“正義使命”的音量。

外媒之所以執著于讓中國“點名”，背后其實是話語權的爭奪。只要中國一提“美國”，他們就能把這場演訓包裝成“大國沖突”，從而將臺灣問題從“內部事務”變成“國際議題”。

而中方選擇的這種“不點名式點名”，正是為了打破這種邏輯陷阱，避免讓中國立場被西方輿論隨意剪輯。

更深層的博弈，是對“紅線邏輯”的重新定義。中國這次沒有講“誰挑釁我們就打誰”，而是說“誰越線，誰就會被回擊”。這不是挑事，而是立規矩。

就像是一場博弈牌局，中國不再等別人出牌，而是自己先亮出王牌：臺灣問題，誰來攪局，誰就得付出代價。

“正義使命-2025”的雙重劇本

這一仗，不只是打給臺灣當局看的，也不是只嚇嚇美國。

它更像是一次“全息投影”的外交演出，軍演是動作片，記者會是解說詞，玉淵譚天甚至還加了漫畫濾鏡，發布了一張美國“邪惡之手”的視覺海報，配合得天衣無縫。

演訓的設計有章法，并不是簡單地“圍一圈”，而是精準卡位。北邊封死基隆港，南邊鎖住高雄出入口，東邊則對準外援通道。

要知道，臺灣島以東海域，一直是美軍艦機進入的主要方向。而這次，解放軍不僅部署了干擾系統，還模擬了“奪取制權”和“要港封控”的實戰科目，指哪打哪，毫不含糊。

這些演訓科目不是隨便選的。比如“海馬斯”火箭炮、自殺式無人機，這些正是2025年美國對臺軍售清單里的熱門貨。

根據新華社數據，截至2025年底，美對臺軍售總額達到111億美元，而其中，進攻型武器比重超過了防御裝備。這不是“賣武器”，這是“拱火上膛”。

外交部的回應與演訓在時間上是同步的，這種“軍演+發言”的雙簧操作，其實是一種立體威懾。軍方亮肌肉，外交口不軟，媒體再加一把火，形成“行動、表述、認知”三位一體的信號系統。

這不是情緒宣泄，而是政策表達，告訴對手：這不是一場演出，這是一次通牒。

同時，這種表達方式也在重新定義“回應”的邊界。過去，總有人期待中國的回應是“克制”“模糊”“不刺激”，而現在，這種期望正在被打破。

中國在用自己的方式告訴世界：臺海安全，不是靠妥協來維持的，而是靠實力和規則來塑造的。

臺海局勢的多重鏡像

演訓一開始，臺北的反應就揭示了一個問題：口號可以喊，底氣卻撐不住。賴清德當局緊急啟動“備戰演練”，但民間傳出的卻是艦艇“臨陣脫逃”的消息。

高雄軍港多艘艦艇駛離泊位，被島內網友戲稱為“海上大逃亡”。政令一出，民心先亂，島內網絡上一份“彈劾賴清德”的聯署，簽名人數竟然超過800萬，遠遠高出其得票數。

一邊是政權的“硬撐”，一邊是民意的“軟抗”，這場演訓像是一面鏡子，照出了“臺獨”路線的虛偽與危險。所謂“以武謀獨”，在強大外力一撤退的那一刻，就變成了“自曝其短”。

而在國際上，態度也漸漸出現分化。美國與日本依然試圖將這場軍演包裝為“中國威脅”，但聲音明顯虛了不少。

比如日本學者小笠原欣幸批評中國“以武恫嚇”，但這番話很快被島內分析人士反駁：“那你們自己在釣魚島的動作又算什么？”干涉他國內政，講起雙標來，西方真是駕輕就熟。

相比之下，俄羅斯的態度則一如既往。外長拉夫羅夫明確支持中國維護主權完整，稱“不容第三國插手中國內政”。而更值得注意的是，東南亞的態度正在發生微妙變化。

馬來西亞、印尼等國近期明顯降低與美國的軍事合作頻次，轉而加快與中國的經濟往來。沒有高調表態，但行動已經說明一切：他們不想選邊站，也不愿被卷入大國游戲。

這場軍演，是一次“鏡像測試”。它讓世界重新認識到，臺海看似是一個地理問題，實則是一個信號戰場。

中國用演訓告訴世界：不是每一場軍演都要解釋成戰爭叫囂，有時候，這就是一次態度聲明——如果你非要誤會，那就是你的選擇。

路透社的問題，不是為了得到答案，而是為了試探底線。而中國的回應，也并非含糊其辭，而是清晰表明：在臺灣問題上，沒有灰色地帶，更沒有妥協選項。紅線，從來不是選擇題，而是必答題。

“正義使命-2025”不是一次臨時起意的演訓，而是一次戰略宣言。中方用行動告訴世界：臺海不容玩火，干涉必受反制。這不是針對誰，而是回應所有。

誰還在拿“以臺制華”的舊劇本演戲，就得準備好面對中國制定的新規則。在這場持續升溫的地緣較量中，主動權正在悄然轉換。

未來不知何時風云再起，但有一點恐怕已經說得夠明白：臺灣不是棋子，中國也不是觀眾。