《匿殺》：勉強合格的一次性商品

如果你想隨便找部電影，在影院消磨2個小時，《匿殺》可以是一個選擇。

昨晚（12月29日晚），參與了《匿殺》的北京首映禮，看了影片，總體來說算是一部勉強合格的商業爆米花。

于我而言，題材、劇情、影像手法都沒有特別大的亮點和新鮮感，唯一還不錯的是節奏還湊合，能夠在觀眾快要溜號的時候及時給出反轉。

整部影片在我看來就像一個簡單堆疊而成的積木玩具，積木之間是無法流動、融通的獨立小塊，而每一小塊都明碼標示著各自的用途。

比如，姐弟情、父女情用來煽情；各種意料之中的反轉用來扣題懸疑；反面角色的設定用來呈現人性的兩面；爽感復仇用來表達正義；幾個競選貓膩用來表現“深刻與復雜”。

也正因此，讓影片看起來各種主題要素堆滿，但實際上每一個主題的表達與探討都浮于表面，有一種過家家的幼稚。

這種幼稚最直觀的體現在于影片整體角色塑造的失敗。

影片似乎很想呈現人性的復雜，可是力有不逮，以至于塑造出很虛假、拙劣的“兩面性”。

因為它不是通過合理、扎實的故事情節、戲劇沖突和角色關系來塑造人物，而是通過階段性凸顯來讓人物表現出正面或負面特性。

也即，影片用階段性塑造來拼接角色的“復雜”。比如前期正面的，結局就讓TA變負面，但這些所謂的“復雜”角色身上，基本不存在從始至終的黑白灰內心較量與人性掙扎。

更難評的是，影片中的“兩面性負責”也是選擇性的，并非全員都有。事實上，片中只有兩三個非常重要的角色具備這種“復雜的兩面”，其他人還是刻板、片面的非黑即白。

但特別值得一提的是，在這種幼稚的復雜塑造情境中，有兩個角色通過演員的精彩演繹呈現出相對立體、鮮活的形象。

其一是黃曉明飾演的蔡民安，其二是邢佳棟飾演的林宏遠。雖然影片給他們角色的設定和情節鋪陳依然有諸多問題，但兩人的演技發揮是有效的，是讓人信服的。

在一眾關鍵角色塑造失敗的同時，影片中前前后后出場的很多角色，也都被塑造成工具人一樣的存在。

也因此，影片整體的角色塑造相對簡單、膚淺、失敗的，除了蔡民安、林宏遠外，其他角色基本都沒什么太豐滿的角色性格與人物主體性，彼此之間的關系與糾葛很難讓人信服。

既然整體角色塑造拉垮，那基于角色試圖探討的其他主題就更難以成立了。

私以為，整部影片作為商業爆米花勉強合格，看起來要素俱全，但只適合一次性觀看。滿分10分，我會給它6.2分的評價。