近期,憑借《新聞女王》系列持續占據港圈話題前列的藝人佘詩曼,因一份劇本投稿的回應問題卷入輿論討論。事件源于一位自稱臺灣創作者的網友在社交平臺公開指控:其于2023年11月向佘詩曼團隊投遞原創劇本后,長達38天未獲反饋,隨后言辭激烈地指責對方團隊“輕視創作”,引發網絡關注。
![]()
但輿論走向并未如該創作者預期。多數網友未站在“創作者被冷遇”的立場,反而質疑其公開點名、情緒控訴的方式帶有道德綁架意味。有熟悉娛樂圈運作的網友指出,一線藝人的劇本對接通常經過經紀團隊多層篩選,每日接收的行業投稿數以百計,是否回覆更多是流程效率問題,而非對創作者的輕視。更有評論直言,未獲回應就公開“公審”的行為,本質是情緒勒索而非理性維權。
![]()
在該創作者后續補充說明中,其強調“針對行業而非個人”“希望獲得被認真對待的態度”,但這番解釋并未扭轉輿論。相反,網友認為其一邊呼吁尊重創作,一邊用極端詞匯攻擊團隊的行為自相矛盾,進一步坐實了情緒失控的判斷。
![]()
值得注意的是,佘詩曼全程未對事件作出任何回應。這種沉默反而獲得不少網友好感:有人認為,藝人無需為每一份投稿的流程問題發聲,過度回應易被拖入非理性爭論;也有劇迷表示,佘詩曼過往始終以作品回應外界爭議,此次克制符合其一貫專業形象。
![]()
回顧事件,輿論罕見偏向藝人一方,背后不僅是佘詩曼多年積累的口碑支撐,更反映公眾對“創作者與行業對接邊界”的共識——理性溝通應基于對等尊重,而非通過公開指責施壓。目前,佘詩曼工作節奏未受影響,新項目仍在推進;而那場圍繞劇本的風波,最終演變為對行業溝通邏輯的一次隱性討論。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.