特朗普要建造“特朗普級”戰列艦，將斷送重振美國海軍的最后機會

12月22號，特朗普在海湖莊園對著鏡頭宣布了個大新聞：要造“特朗普級”戰列艦，還說要搞20到25艘的“黃金艦隊”。

3到4萬噸的大家伙，配上高超音速導彈、電磁軌道炮，聽著挺唬人，但這計劃一出來，軍迷圈里就炸了鍋，有人覺得是復古情懷，有人直接說這是“軍事版PPT造車”。

說起戰列艦，老軍迷可能先想到二戰那些鋼鐵巨獸，但1941年珍珠港事件早證明了，大艦巨炮的時代早過去了。

當時日本航母編隊輕松炸沉美軍戰列艦，那會兒大家才明白，制空權比艦炮口徑更重要。

后來美國自己也把戰列艦退役了，換成航母戰斗群當主力，特朗普級戰列艦最顯眼的設計是128個垂發單元，這數字看著挺嚇人，比美國現役的阿利·伯克級驅逐艦還多。

但問題來了，現代海戰講究分布式作戰，艦艇越小越靈活，這么大一艘戰列艦，不就是活靶子？怕是還沒靠近目標，就被無人機或反艦導彈盯上了。

本來想靠“高科技武器”撐場面，后來發現這些武器自己都沒搞定，高超音速導彈CPS試射好幾次失敗了，電磁炮項目去年就下馬了，艦載激光武器功率不夠，打無人機都費勁。

拿著這些沒成熟的技術堆到船上，這船怕是還沒服役就落后了。

美國造船業現在啥情況？二戰時能一年造上百艘軍艦，現在四大造船廠連航母都造不利索，亨廷頓·英格爾斯工業一家壟斷航母建造，進度常年拖延，成本漲得比火箭還快。

福特級航母首艦造了12年，電磁彈射到現在還經常出故障，之前星座級護衛艦就是個例子。

2017年說要造，結果從法國FREMM護衛艦改設計，改來改去成本失控，2025年干脆宣布不造了。

朱姆沃爾特級更慘，原計劃32艘，造到第3艘就停了，單價飆到70億美元，艦炮炮彈都買不起，最后改成“對陸攻擊艦”，結果啥用沒有。

特朗普級單艦成本預計100到150億美元，25艘就是3750億美元，美國海軍2024年造艦預算才250億美元，這點錢連現有艦艇維護都不夠。

更何況現在美軍要同時養航母、核潛艇、驅逐艦，再塞個戰列艦項目，怕是其他裝備都得砍預算。

特朗普這計劃更像個選舉口號，畢竟“造大船、強軍力”聽著比“改革海軍體系”更能討好選民，但軍事不是做生意，PPT上的參數再漂亮，造不出來也是白搭。

美國海軍近年演習里，航母戰斗群協同作戰都出問題，現在還要分心搞戰列艦，這不是給自己添堵嗎？

美國造船業的空心化不是一天兩天了，民用造船份額早就被日韓搶光，軍艦建造全靠政府訂單吊著，技術工人流失嚴重。

這種情況下硬上戰列艦項目，怕是會像朱姆沃爾特級一樣，造幾艘就草草收場，歷史總是驚人地相似。

當年英國皇家海軍抱著戰列艦不放，結果被美國航母超越，現在美國要是執意在戰列艦上砸錢，怕是要重蹈英國的覆轍。

畢竟海軍實力不是靠單艦噸位堆出來的，體系、技術、工業能力缺一不可。

這“黃金艦隊”計劃最后怕是逃不過三種結局：要么國會砍預算，從25艘砍到5艘；要么縮水噸位，從3萬噸降到2萬噸，變成大號驅逐艦；最壞的可能就是徹底黃了，畢竟美軍內部反對聲不小。

就算國會咬牙批了預算，造船廠也未必能按時交船，亨廷頓·英格爾斯工業現在連福特級航母的電磁彈射都搞不定，更別說集成高超音速導彈和電磁炮這些尖端技術。

技術工人斷層問題更致命，老技工退休后，新人連航母甲板焊接都學不利索，戰列艦這種復雜艦艇怕是連圖紙都看不懂，更諷刺的是，美國海軍自己都不想要戰列艦。

五角大樓2023年戰略報告明確提出"分布式殺傷鏈"概念，強調用小型艦艇構建網絡化作戰體系。

特朗普級這種3萬噸的巨艦，既不符合反潛戰需求，也跟不上航母打擊群節奏，到時候怕是要淪為港口里的"吉祥物"。

歷史已經給出答案：1922年《華盛頓海軍條約》限制戰列艦噸位后，日本偷偷造"大和級"的結果是葬送聯合艦隊；現在美國若重走老路，怕是連"大和級"的命都保不住——畢竟日本至少把船造出來了，美國可能連船臺都上不去。

說到底，軍事計劃得接地氣，光靠情懷和口號，造不出能打仗的軍艦。