哈嘍,大家好,我是小方,今天這篇國(guó)際評(píng)論,我們主要來(lái)看看國(guó)際外交舞臺(tái)上一種頗為特殊的現(xiàn)象:非科班出身的“局外人”,如何能撬動(dòng)像俄烏沖突這樣堅(jiān)硬的地緣政治堅(jiān)冰。
![]()
說(shuō)到這兒,就不得不提最近在停火談判中頻繁被提起的兩個(gè)名字——美國(guó)的威特科夫和俄羅斯的德米特里耶夫,有意思的是,他倆都不是我們印象中那些西裝革履、履歷光鮮的職業(yè)外交官,但卻在美俄之間,扮演著越來(lái)越關(guān)鍵的角色。
![]()
按常理,處理兩國(guó)關(guān)系,尤其是美俄這種大國(guó),那都得是資深外交家的事兒,得講究個(gè)資歷和背景。但現(xiàn)在的情況有點(diǎn)不一樣,威特科夫,以前是紐約的房地產(chǎn)律師和商人,因?yàn)楹吞乩势盏睦辖磺椋旁?025年初被任命為中東事務(wù)特使,可實(shí)際上,他大部分精力都花在了對(duì)俄溝通上。
![]()
俄羅斯那邊的德米特里耶夫,路子也挺“野”,他出生在烏克蘭基輔,在美國(guó)哈佛留過(guò)學(xué),還在高盛這樣的國(guó)際大投行干過(guò),普京看上他的,正是他這種橫跨東西方的背景和流利的“華爾街語(yǔ)言”,他現(xiàn)在管著俄羅斯的主權(quán)財(cái)富基金,同時(shí)也是總統(tǒng)的國(guó)際資產(chǎn)特別顧問(wèn)。
![]()
更妙的是,這兩位能接上頭,中間牽線的“介紹人”是沙特阿拉伯的王儲(chǔ)薩勒曼,這種非官方的、帶有個(gè)人色彩的引薦,為他們避開(kāi)官僚體系的繁瑣,直接建立信任關(guān)系開(kāi)了綠燈。
![]()
光有關(guān)系還不夠,得拿出實(shí)績(jī)來(lái)證明自己“搞得定”,他倆的第一次重要合作,就干成了一件大事,根據(jù)美國(guó)《外交政策》雜志2025年11月的一篇深度報(bào)道,在雙方建立聯(lián)系后不久,威特科夫曾向德米特里耶夫提出一個(gè)試探性請(qǐng)求:希望俄方能夠提前釋放一名被判處長(zhǎng)期監(jiān)禁的美國(guó)前情報(bào)人員。
![]()
這在往常幾乎是不可能完成的任務(wù)。但德米特里耶夫利用其直接向普京匯報(bào)的通道,積極推動(dòng),為了展示改善關(guān)系的誠(chéng)意,普京最終簽署了特赦令,隨后,威特科夫親自飛往莫斯科,將這名人員接回了美國(guó),這件事讓威特科夫在華盛頓,尤其是在特朗普政府內(nèi)部,聲望大漲,它證明了這條“非正式管道”不僅存在,而且高效、有用。
![]()
建立信任之后,真正的重頭戲來(lái)了——為烏克蘭停火勾勒藍(lán)圖,綜合路透社和法新社近期的消息來(lái)看,目前談判桌上流傳的幾個(gè)關(guān)鍵方案版本,最初的雛形據(jù)說(shuō)正是由威特科夫和德米特里耶夫這對(duì)搭檔共同草擬的。
![]()
方案經(jīng)歷了大幅修改,從28點(diǎn)變成了19點(diǎn),后來(lái)又微調(diào)至20點(diǎn),用一位歐洲外交官的話說(shuō),“這是一個(gè)從美俄‘二人轉(zhuǎn)’,逐步加入歐洲和烏克蘭聲部的過(guò)程。”但無(wú)論如何變化,美俄這兩位特使所搭建的初始框架,仍然是整個(gè)談判的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),他們負(fù)責(zé)在最僵硬的環(huán)節(jié)“破冰”,而更精細(xì)的政治平衡,則由更廣泛的多邊談判去完成。
![]()
那么,為什么偏偏是這兩位“局外人”走到了臺(tái)前?這背后反映的其實(shí)是當(dāng)前外交模式的一種現(xiàn)實(shí)調(diào)整。
![]()
第一,信任勝過(guò)頭銜。在美俄關(guān)系跌至冰點(diǎn)、官方對(duì)話幾乎癱瘓的背景下,傳統(tǒng)的“外交部對(duì)外交部”渠道經(jīng)常失靈,特朗普無(wú)條件信任威特科夫,普京也同樣重用德米特里耶夫。
![]()
![]()
當(dāng)然,通向最終停火的路依然布滿荊棘,烏克蘭堅(jiān)持其領(lǐng)土完整,歐盟對(duì)安全架構(gòu)充滿警惕,而美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治風(fēng)向也復(fù)雜多變,威特科夫在美國(guó)國(guó)內(nèi)就被不少批評(píng)者貼上“過(guò)于親俄”的標(biāo)簽。
![]()
最終和平協(xié)議的達(dá)成,必然是所有相關(guān)方共同妥協(xié)的結(jié)果,但在這個(gè)過(guò)程中,這兩個(gè)“非典型”特使的故事,或許會(huì)作為一段獨(dú)特的外交插曲被記住——它告訴我們,當(dāng)大門緊閉時(shí),或許需要尋找一扇不一樣的窗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.