15票贊成0票反對！安理會投票結果公布，美俄態度一致

前言

12月29日，聯合國安理會的投票現場沒有想象中的死氣沉沉，緊張的氣氛仿佛能穿透會場的墻壁，直接傳達到全球的每一個角落。

這一幕背后隱藏著美俄兩大超級大國的罕見“合作”，以及中方堅守國際法的堅定立場。

每一票背后都是一個國家的利益權衡以及全球秩序的動搖，那這份投票結果究竟是在延續過去的外交格局，還是在揭開新的國際紛爭的序幕？

美俄是合作，還是博弈？

在2025年的日歷即將翻到最后一頁時，世界的秩序仿佛呈現出一種精神分裂般的雙重景觀，在紐約曼哈頓東河畔的聯合國總部，一場罕見的“全票和諧”剛剛落幕，大國代表們溫文爾雅地舉手投足。

而在加勒比海和中東的荒漠，無人機引擎的轟鳴聲和針對高價值目標的獵殺令，卻正在書寫另一套完全不同的叢林法則。

這種“談規則”與“動刀子”并行的魔幻現實，恰恰揭示了當前國際局勢中最詭譎的底色。

讓人意想不到的是，這次把中、美、俄三方拉到同一條戰壕里的，竟然是一紙關于戈蘭高地的決議。

在那間往往充斥著否決權爭吵的會議室里，第2811號決議卻奇跡般地獲得了15票贊成，0票反對，這張全票通過的成績單意味著聯合國脫離接觸觀察員部隊（UNDOF）的任務將延期半年，一直持續到2026年6月30日。

在表面上看，這不僅延續了自1974年以來的監督?；鹑蝿?/strong>，更像是中美俄英法五常在維護中東穩定問題上達成了一種心照不宣的默契。

中方表態

中方代表孫磊甚至非常清晰地重申了立場，戈蘭高地是被占領土，這一點必須尊重敘利亞的主權和領土完整，這種對國際法原則的堅守，在那個下午贏得了短暫的共識。

然而，在這份表面祥和的背后，現實的荒誕感簡直滿溢而出，投下贊成票的美國，此刻不僅欠著聯合國15億美元的巨額會費不還，白宮的主人特朗普甚至毫不客氣地譏諷這個機構早已喪失調節沖突的機能，甚至大放厥詞稱“美國已經變成一個真正的聯合國”。

這種一邊當著最大的“老賴”，一邊在這個平臺上舉手行使權利，同時又在場外通過推特極盡嘲諷之能事的行為，實在讓人看不太懂華盛頓葫蘆里賣的什么藥。

讓盟友以色列心寒的是，為了在這場大國博弈中維持某種平衡，美國甚至沒有在投票環節給特拉維夫留面子

顯然，對于當下的白宮而言，聯合國的舞臺只是一種可供利用的工具，有用時投上一票，無用時便將其斥為累贅，但這層在紐約好不容易糊好的窗戶紙，很快就被加勒比海上空的硝煙捅破了。

如果說聯合國的投票還能講點體面，那么美軍在委內瑞拉海域上演的，則是一出徹頭徹尾的“暴力執法秀”。

五角大樓給這場導致上百人死亡的軍事行動披上了一件看似正義的外衣——“緝毒”，在美國防長赫格賽思的直接指揮下，大約30艘船只遭到毀滅性打擊，兩人喪生。

更具標志性意義的是，戰火第一次燒到了地面，在美國中央情報局（CIA）的情報特戰配合下，無人機精準打擊了委內瑞拉的一處港口設施。

這絕非一次簡單的邊境摩擦，雖然名義上是打擊犯罪，但特朗普早已放話“地面打擊很快就會開始”，從海上截擊到定點清除地面設施，這一連串動作更像是在為某種更大規模的介入進行實戰演練。

這套邏輯極其霸道，無論對方怎么抗議違反國際法，哪怕全世界都看出了其中的貓膩，只要貼上“反毒品”的標簽，美軍的開火權似乎就有了自圓其說的理由。

加拉加斯方面并不是任人揉捏的軟柿子，面對步步緊逼的“北方強鄰”，委內瑞拉軍方在南部亞馬孫聯邦區突然發難，馬杜羅親自下令，一口氣摧毀了8架飛機和4個營地

雖然官方通報稱這是為了打擊本國的“犯罪集團”，但在如此敏感的時間節點，在南部邊境搞出這么大的動靜，明眼人都看得出來，這是在用槍炮聲給華盛頓遞話，既然你可以“緝毒”，那我也可以“剿匪”。

這哪里是什么治安行動，分明是雙方在不開戰的默契下，進行的一場互探底線的極限施壓，我們把目光從中南美洲移回中東，會發現那里的博弈邏輯更為赤裸和血腥。

與戈蘭高地上那支只負責“觀察”的維和部隊不同，在加沙地帶和伊拉克，實際上演的是關于生存空間與控制權的生死拼殺。

以色列剛剛完成了一次足以震動哈馬斯根基的“斬首行動”，在此前不斷的拉鋸戰中，以軍此次不僅干掉了辛瓦爾的親弟弟，還定點清除了哈馬斯高級指揮官薩阿德以及那個總是戴著紅色頭巾出鏡的發言人奧貝達

5名高層瞬間殞命，這無疑是以色列對所謂“停火協議”最殘酷的回答，得到了美國持續輸送的彈藥和“必須解除武裝”的政治背書后，內塔尼亞胡顯然并不打算讓這場沖突以一種溫和的方式收場，而在幾百公里外的伊拉克，美國人的日子過得頗為狼狽，但也充滿算計

雖然伊拉克政府已經下了逐客令，甚至宣布將在幾天內全面接管美軍曾經營多年的阿薩德空軍基地——那是美軍在伊拉克境內的第二大堡壘，但這并不意味著山姆大叔真的打算徹底卷鋪蓋走人

這更像是一次戰術性的收縮，讓出那些容易招致仇恨和襲擊的大型目標，轉而死死釘在哈里爾基地這樣的關鍵節點上。

為什么？因為那里連著敘利亞，更連著中東石油的大動脈，特朗普雖曾高喊要把大兵帶回家，但只要還要防著ISIS反撲，只要還需要用武力看守那些所謂的“能源利益”，美軍的撤退就永遠只能是一場“半途而廢”的政治秀。

美委一觸即發

站在2025年的尾巴上回望這四件事，你會發現世界運行的邏輯既矛盾又統一

一邊是聯合國安理會上，各國代表衣冠楚楚地投票通過第2811號決議，仿佛只要大家舉手，和平就能如約而至，哪怕像美國這樣的“欠費大戶”也能在其中扮演關鍵角色，維持著國際社會脆弱的體面。

另一邊，則是脫去偽裝的實力對撞，在加勒比海，它是打著禁毒旗號的無人機轟炸，在加沙，它是讓對手高層團滅的精準斬首，在伊拉克，它是即便被驅逐也要死守油田賴著不走的戰略頑固。

這一年的年終總結并不是一句簡單的“動蕩”能夠概括的，我們看到的是，原有的國際法體系正在被像橡皮泥一樣隨意揉捏。

美國一方面在聯合國投票支持敘利亞的主權，轉頭就能在委內瑞拉公海甚至內陸制造爆炸，甚至在中東繼續玩弄撤軍與駐軍的文字游戲

所謂的規則，正在變成強者手中的變色龍，需要的時候它是神圣不可侵犯的教條，不需要的時候它就是可以隨時被“退群”、被嘲諷、被繞過的絆腳石。

隨著特朗普發出新的最后通牒，委內瑞拉的火藥味漸濃，隨著哈馬斯高層的鮮血染紅廢墟，中東的和談變得遙不可及，那些舉起的手和落下的炸彈，共同構成了這個時代最分裂的注腳。

筆者觀點

真正令人不安的，或許不是某一場具體的沖突，而是這種“想打就打，想談就談，談完繼續打”的行事風格，正在成為大國博弈的新常態。

在新的一年鐘聲敲響之前，誰也無法預料，這種沒有剎車的博弈，究竟會把世界帶向何方。

信息來源