普京官宅遇襲第三天，王毅外長告示全世界，用10個字定義中俄現狀

普京官宅遇襲，誰有可能是兇手？為什么說中國的表態，對俄羅斯來說非常重要？

三天前，普京位于諾夫哥羅德州的一處官邸，遭遇了一場突如其來的無人機襲擊。按照俄方的說法，來犯的烏克蘭無人機多達91架，不過最終全被防空系統打下來了。烏克蘭那邊呢？立刻否認，說這事純屬俄羅斯自己“編故事”，雙方各執一詞，真相一時成謎，但這件事發生的時間點非常微妙——現在俄烏和談正處在關鍵階段，突然來這么一出，到底是誰干的？為什么選在這個時候？

首先我們明確一下事發地點，這次遇襲的不是大家熟悉的克里姆林宮，而是普京位于瓦爾代國家公園內的一處官邸。這個地方三面環水，視野開闊，本來就易守難攻，加上去年因為無人機威脅升級，防衛更是嚴上加嚴，兇手卻沖著這兒來，膽子真是不小，或許也沒有真的想要襲擊成功。那么，誰的嫌疑最大？無非是三種可能：烏克蘭、俄羅斯自己，或是藏在幕后的其他勢力。

第一種可能，烏克蘭干的，那么它的動機倒很符合戰場上的邏輯。目前烏軍在正面戰場壓力不小，如果能對俄羅斯縱深的高價值、高象征意義的目標成功實施打擊，既能展示自己“有能力反擊到家門口”，也能鼓舞自家士氣，同時試圖動搖俄羅斯國內的信心。但烏方堅決否認，理由是“那里防空太密，去了等于白給，沒意義”，這個解釋也有道理，明知道很難成功，還要冒著巨大政治風險去賭，確實不劃算。

那第二種可能，如果是俄羅斯自導自演呢？這么干的動機是什么？可能是為接下來更大的軍事行動制造借口，或者在談判桌上爭取更有利的籌碼。現在俄烏談判正卡在領土這些核心問題上，如果俄羅斯想提高要價，或者想打亂現在的談判節奏，借著“總統官邸遇襲”這么個由頭，來調動國內的民族情緒、對外展現更強硬的姿態，確實是一種可以想象的策略。烏克蘭總統澤連斯基之前就曾指責過俄方，說他們“正在為繼續襲擊烏克蘭尋找理由”。

這第三種可能是歐洲干的，歐洲是有動機的，現在美國、俄羅斯、烏克蘭之間正在加緊談判，有些歐洲國家擔心，萬一他們三家談妥了，歐洲就可能被邊緣化，在未來歐洲安全事務上說不上話。所以，制造一些緊張局勢，讓談判進行不下去，那么未來就可能出現它們奪回話語權的機會。

但不管真相到底如何，有一件事是可以預見的，那就是俄羅斯的報復。俄外長拉夫羅夫已經放出狠話，說“回應是必然的”，而且連反擊的目標和時間都定好了。接下來，俄軍大概率會對烏克蘭的決策指揮中心、關鍵的安全部門或者是能源基礎設施，發動一波大規模的空襲。

就在這個充滿火藥味的時刻，我外長王毅在一次公開講話中，用十個字定義了當前的中俄關系——“中俄關系更加堅如磐石”。這十個字很有說法，首先，王毅的發言，并不是針對這次襲擊事件的直接反應，而是對中俄關系長期發展的一個整體判斷，說明，中俄之間的合作不是權宜之計，而是建立在長遠戰略之上的。

其次，注意“堅如磐石”這個詞，說明中國堅持獨立自主的外交政策，不跟任何國家“選邊站隊”，盡管中俄關系好，也不代表中國同意俄羅斯的所有行動，同樣，中國和西方保持合作，也不意味著我們會背離自己的伙伴，這種平衡與成熟，正是大國應有的擔當。俄羅斯現在是非常需要中國的這個表態的，它現在面臨著西方全方位的壓力，外交和輿論環境非常困難。在這樣一個時刻，中國能說出這種話，能夠讓俄羅斯在應對西方時，減輕一部分后顧之憂，也更有利于它在談判中保持一條相對清晰的底線。

總的來看，普京官邸遇襲事件的真相，或許會和北溪管道案件一樣，短期內難以水落石出，但它已經給俄烏和談帶來了新的變數，局勢有升溫的危險。而在這樣的動蕩關頭，中國用堅定明確的表態，清晰定義了中俄關系的現狀，這既是中國獨立外交的鮮明注腳，也是對維護全球戰略穩定的一種負責任姿態。