美軍轟炸港口，特朗普下令開第一槍，中俄伊介入局勢，油井已關閉

明明美國承諾過經濟制裁是第一選擇，可特朗普為什么還是要對委國開第一槍？委內瑞拉的悲壯之舉，可以啃下美國一塊肉嗎？

最近，美軍動用無人機，直接襲擊了委內瑞拉的一個沿海港口碼頭，理由是“打擊毒品運輸”，雖然這次襲擊沒有造成人員傷亡，但性質極為嚴重——這是美國首次對委內瑞拉境內目標實施直接軍事打擊。更關鍵的是，特朗普隨后公開承認“摧毀了一座大型設施”，等于變相承認了這次軍事行動，那么問題來了，明明美國一直說經濟制裁是首選，為什么特朗普這次非要打響第一槍呢？

首先，這次襲擊絕不是孤立的軍事動作，而是特朗普政府對委內瑞拉漸進式施壓的關鍵一步。在月中的時候，特朗普就曾給委內瑞拉政府扣了個所謂的“外國恐怖組織”的帽子，于是“順理成章”地對委內瑞拉進行石油貿易封鎖，一艘油輪都不肯放行，切斷了委國的石油出口生命線，這都是經濟制裁，那為什么特朗普非要走到直接動武這一步？

因為美國對委內瑞拉的經濟制裁已經持續多年，雖造成委國經濟困難，但美國在委內瑞拉的終極目標，也就是政權更迭沒有實現，相反，在中俄伊等國的支持下，馬杜羅政權挺住了。在這種情況下，特朗普政府選擇以“反毒”為名實施軍事打擊，既能繞過部分國際法制約，又能向馬杜羅政府傳遞“美國敢動真格”的強烈信號。另外，也不得不提美國中期選舉的背景，特朗普通過對委內瑞拉動武的方式，可以向國內選民展示自己“維護美國利益、不惜動用武力”的強硬形象，美國的“紅脖子”很吃這一套。所以，特朗普開的這“第一槍”既是軍事挑釁，更是政治試探與國內政治需要的產物。

就在美軍襲擊后不久，委內瑞拉國家石油公司宣布了一個重大決定：開始關停部分油井。關停油井，對委內瑞拉來說，影響很大，因為石油出口收入占委內瑞拉外匯收入的九成以上，但不得不選——美國的海上封鎖導致油輪無法進出，生產出來的石油運不出去，儲油設施又已經裝滿了，在這種情況下，生產得越多，損失就越大，所以關停部分油井，成為唯一選擇。這也意味著美國的經濟與海上封鎖，已經對委內瑞拉的經濟造成了實質性的重大打擊。而且油井一旦關閉，未來重啟需要極高的資金投入與技術難度，甚至可能導致部分油田永遠報廢。委內瑞拉做出這個決定，相當于在經濟上“自斷一臂”，也表明在美國極限施壓下，委方已做好承受長期經濟困難的準備，絕不輕易屈服，并且，如果委國真的失去石油資源，那特朗普或許也不會像現在這樣，這么針對委內瑞拉了。

最后，委內瑞拉是全球重要重油產區，產量下降，可能影響全球重油市場供需。這時候可能有人會想，委內瑞拉關閉油井，未來石油出口肯定會少，那這會不會導致國際油價上漲？國際油價一漲，那和國際油價接軌的美國國內油價肯定也要受沖擊，委內瑞拉這是寧可舍得一身剮，也要讓美國掉一塊肉啊。但現實恐怕并不是這樣，首先委內瑞拉關閉油井，確實有“舍得一身剮”的悲壯，但很難真正讓美國“掉一塊肉”，為什么？因為委內瑞拉目前的石油產量，一天只有百萬桶左右，甚至不到全球消費的百分之一，在全球原油供應供大于求的大背景下，委國的減產缺口很容易被其他產油國彌補。就算委國的這項措施，真的僥幸撬動了國際油價，但國際油價適度上漲，是有利于美國頁巖油產業的，美國的那些傳統能源資本反而會夸特朗普做得好，在中期選舉上大力支持特朗普。

那么委內瑞拉真的就沒辦法了嗎？并不是，中國、俄羅斯和伊朗從不同角度出手，形成了明顯的“抗美援委”態勢。俄羅斯反應最為強硬，在聯合國說美國在搞侵略，并派出軍事顧問，擺明了力挺馬杜羅政府到底。中國則在道義與外交上給予明確支持，伊朗總統更是和馬杜羅通電話，表達“無條件支持”，這非常關鍵，因為伊朗是有應對美國石油制裁的“生存經驗”的，現在把這些經驗傳授給委內瑞拉，對委內瑞拉抵抗美國壓力非常重要。