年度辣眼cp盤點｜虞書欣何與“暮暮朝朝CP”上榜

觀眾為何痛斥辣眼，工業糖精與降智劇情泛濫，倫理爭議偽骨科設定如血緣糾葛戀情引發觀眾心理不適，被批消費倫理噱頭。

背景割裂，戰爭、職場等嚴肅題材淪為戀愛背景板，例如《白色橄欖樹》中戰地醫生在生死關頭專注調情，被指脫離現實邏輯。

角色工具化，救贖型劇本中女性淪為男主深情的陪襯，削弱角色獨立性，形成“男主深情，女主陪跑”的套路化敘事。人設崩壞與演技災難，行為邏輯矛盾，精英人設上演低俗互動，職場精英當眾調情，戰地將軍危急時刻沉迷戀愛，導致角色割裂感強烈。

演技浮夸違和，部分演員因表情管理失控、肢體語言油膩被群嘲，例如姐弟戀題材中年齡差與氣場不匹配引發的“母子感”爭議。

題材內核嚴重錯位“掛羊頭賣狗肉”，標榜女性成長的《錦繡芳華》被質疑戰場戲縮水成“軍營戀愛”，女性勵志主線被感情線擠壓。奇幻題材濫用標簽，仙俠劇濫用“瘋批美學”，反派過度浪漫化導致劇情失衡的《墨雨云煙》爭議。

典型“辣眼CP”案例有雙軌CP，被批精神污染級內容，低俗互動成災，消費觀眾感官。

《雙軌》中虞書欣與何及飾演的"暮暮朝朝CP"因高密度吻戲、性張力鏡頭和海外出圈熱度成為年末熱議焦點，真人直播互動爭議也引發兩極評價。

兩集親8次的名場面刷屏，涵蓋昏頭吻，咖啡吻，青提吻等創意設計，被觀眾調侃吻戲天花板。第14集醉酒吻拍攝4小時，潮濕雨夜中呼吸交錯暗示的性張力拉滿。

《白色橄欖樹》CP，虛標戰地美學實則劇情空洞，男女主在戰爭背景下上演幼稚戀愛互動，投資與內容嚴重不匹配。

選角翻車CP，姐弟戀題材因演員氣場、年齡不搭導致違和感強烈，如蔣雯麗、明道2023年案例被誤用為2025年代表。

觀眾認可的正面CP塑造，情感邏輯自洽，《去有風的地方》李現劉亦菲、李現楊紫在《錦繡芳華》中的互動，因尊重事業線、情感自然推進獲好評；《臥龍鳳雛》無吻戲靠眼神和細節張力營造CP感。

暑期檔男性角色熱度TOP5中，《逆愛》雙男主以32萬票斷層領先，反映觀眾對高質量內容的支持。

創作矛盾加劇，制片方依賴流量與IP安全牌，導致《墨雨云間》熱度與口碑割裂（開播破24000熱度但戰場戲爭議）。社交平臺熱議聚焦“CP感本質”，強調自然氛圍如《云之羽》曖昧拉扯、細節張力，油膩演技遭集體抵制。