湖北
極目新聞記者 郭奕
1月21日，一位擁有900多萬粉絲的網紅博主發布視頻稱，他們打算在湖南株洲荷塘區新市村辦“殺豬宴”，請村里老人免費吃，結果剛殺完豬，就被村民索要2000元的場地費。最終殺豬宴沒辦成，他們還付了1200元場地費，部分豬肉也被村民拿走。
近兩日，新市村被推上了輿論的風口浪尖，甚至還有人在地圖應用上給新市村貼上了“搶豬村”的標記。
村民為何臨時索要場地費？村民有沒有拿肉？博主和村民說法不一。日前，株洲多部門已介入調查處理。1月23日，極目新聞記者實地探訪新市村。
湖南株洲荷塘區新市村（極目新聞記者攝）
村民稱收場地費是因為對方失信
新市村位于株洲市荷塘區金山街道，村子周邊環山，村內有集中成片的樓房安置區，也有三三兩兩蓋在山腳的自建房。
這場殺豬宴的舉辦地就設在村民吳耀鳴（化名）家的院子里。吳耀鳴家是自建房，有寬敞向陽的院子，還保留著幾間上了年頭的老屋。近幾日，70多歲的吳耀鳴也關注到了關于這場殺豬宴的爭議，他和家人也接受了派出所以及有關部門的調查問詢。
1月23日上午，吳耀鳴告訴極目新聞記者，17日那場殺豬宴之所以選擇他家，一方面是因為他這幾間老屋看上去有農村的年代感；另一方面是因為他家院子大，方便殺豬、擺放桌椅。
說起網上爭議最多的臨時加收場地費一事，吳耀鳴情緒激動地說，當初那些陌生人找到家里，告訴他來“扶貧”。對方說，想買一頭豬在他家殺了，請村民吃飯，到時可以把豬頭、豬腳以及內臟送給他家，他就同意了。
“但豬殺完了，這些東西全被拖走了。”吳耀鳴說，加上當天耗費了家中的水和柴火等等，于是有了他們家人要求組織者支付場地費一事。
吳耀鳴的老伴認為，本來對方答應在自家院子殺豬給豬頭、豬腳等，這就相當于是租場地。最后對方失信，要求對方支付場地費也說得過去。一開始他們要2000元，后來談到1200元，最后對方將錢轉到她侄子手機上。轉錢時對方又指指點點，雙方遂起了爭執，以致場面一度失控。
而在1月22日該場殺豬宴的組織方人員尹先生接受極目新聞記者采訪時，則是另外一個說法：“殺豬前主人家說免費搞，我們想著事后給他包個紅包。可剛殺完豬，主人家突然改口說要場地費。”到底哪個說法更接近事實？目前有關部門還在調查中。
殺豬宴舉辦地（極目新聞記者攝）
村民否認搶豬肉，稱“豬肉也不值錢”
除了臨時加收場地費外，網上爭議較多的還有村民“搶豬肉”一事。博主在視頻中介紹，殺豬宴沒有舉辦，豬肉被當地村民拿走了。
1月22日，新市村村委會一位工作人員在接受極目新聞記者采訪時表示：“那些人說殺豬宴舉辦不了，讓村民分肉，村民這才分的。分的豬肉不到一頭豬的一半。”
但1月23日，記者在村里實地探訪時，吳耀鳴夫婦和另一位家屬都表示，根本不存在搶豬肉的事，“豬肉也不值錢，搶是不文明的，不要臭（黑）我們。”有其他村民則說，豬肉是被組織方帶來的人拖走的。
網紅博主發布視頻截圖
殺豬宴舉辦當天，新市村村民易大勇（化名）曾到達現場。他說，網紅博主發出的視頻有惡意拼接和剪輯的問題：“為什么視頻里沒有詳說主人家為什么向他們加收場地費？為什么不詳細展示沖突前的情況，卻加上了村民手拿棍子怒氣沖沖的畫面？”
易大勇告訴極目新聞記者，這幾天打開手機視頻APP，刷到的全是關于這場殺豬宴的負面信息，這個歷史悠久的山村背上了罵名，讓大家感到無力又無奈。
作為知情者為何不在網上公開發聲？易大勇說，“對方都拍了視頻的，視頻里我們村的人都是氣勢洶洶。而我們村當天在那里的多是老年人，沒有拍視頻，有的甚至不會拍視頻，拿不出證據去澄清。”
此事孰是孰非？真實情況到底如何？1月23日下午，極目新聞記者再次聯系了殺豬宴組織方的尹先生，他只是表示，殺豬宴演變成如今的局面，自己非常內疚，目前他正積極配合相關部門的調查。
記者前往新市村村委會聯系負責人，但未能成功。當地街道和區里有關部門工作人員均表示，此事比較復雜，有關部門也非常重視，已向當天的在場人員了解情況，會如實客觀地給出最后的調查結果。
（來源：極目新聞）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
