朝鮮正面臨一個重大危機！最致命的危機實則不是炮火，而是糧食！

朝鮮正面臨一個重大危機！2025年12月5日，朝媒：糧食生長大幅增長！在朝鮮，最致命的危機實則不是炮火，而是糧食！

12月的平壤街頭，廣播里傳來一則“喜訊”：朝鮮糧食產量實現大幅增長，稻谷金黃、谷穗飽滿，官方媒體用整版報道和照片，展示了一幅“豐收圖”。

可從國際視角看，這份“捷報”背后的現實卻遠不如畫面美好。

一個高喊“增產”的國家，可能正站在更深層的糧食危機邊緣。

朝鮮的糧食議題從不簡單，它既是自然博弈的結果，也是制度設計的產物，甚至還牽動著整個東北亞地緣格局的穩定。

即便朝鮮媒體在2025年12月5日高調宣布糧產“顯著增長”，國際社會依舊習慣性地保持審慎。

原因很清楚：這個國家的農業系統，太脆弱，太封閉，也太容易受政治影響放大或遮掩真實。

朝鮮的農業基礎，幾乎寫滿了“靠天吃飯”四個字。全國超過八成的土地是山地或丘陵，能耕種的平地不到兩成。

加上氣候不穩定，每年都可能面臨干旱、洪災、寒潮等極端天氣。

一年風調雨順，或許能換來一次好收成，但這無法解決系統性的糧食不安全。

更深層的桎梏來自基礎設施，水利設施老舊、灌溉覆蓋不足，農機設備短缺嚴重，許多田地依靠人力耕作。

聯合國糧農組織多次指出，朝鮮農業的最大問題，是缺乏有效的工具和技術。

除了自然和技術，制度本身也成為糧食危機的放大器。

朝鮮長期奉行“先軍政治”，大部分國家資源優先供應軍工系統，農業只能撿“邊角料”。

無論是化肥、農藥還是柴油，農田很難保障充足的供應。合作農場體制雖然在形式上統一組織，但在執行上卻缺乏激勵機制，農民多勞未必多得，種糧積極性有限。

即便糧食產量真的提高了，能不能順利送到百姓手中，也是不小的挑戰。

糧食收購和分配體系高度集中化，地方執行層面時常出現漏洞和灰色操作。再加上缺乏現代倉儲物流，不少糧食還沒進倉就已經霉變或蟲蛀，損耗極高。

而在這個本就緊繃的體系外部，還有更大的壓力：制裁。

由于核導問題，聯合國安理會對朝鮮長期實施多輪制裁，現代化農業設備、良種、高效化肥等關鍵物資被禁止出口。

某種程度上，朝鮮農業被“困”在了上世紀的技術水平，想突破卻缺乏手段。

即便有些國家嘗試提供人道主義援助，也往往受制于國際政治氛圍，規模有限，且時常中斷。

援助糧食雖然能緩解個別群體的當下饑餓，卻無法解決根本問題，更無法觸及農業體系的“內傷”。

人口結構也增加了問題的復雜度，雖然朝鮮總人口在下降，但城市化進程緩慢，農村勞動力老齡化現象嚴重。

加之兒童和孕婦等弱勢群體長期營養不足，朝鮮社會面臨的“隱性饑餓”問題正逐步累積。

谷物或許能多收一點，但肉蛋奶、蔬果等重要營養來源依舊嚴重短缺。

面對糧食配給不足，普通朝鮮人并非束手無策。非正規市場成為重要補充，人們通過“場市”交易糧食和生活物資。

然而，這種市場的糧價波動劇烈，貧困家庭即便面對增產也無力購買足夠食物。

糧食安全，在這里早已不只是產量問題，更是購買力問題。

回到本次“糧食大幅增長”的官方表述，外界的疑慮并非無端。朝鮮的統計數據缺乏獨立第三方驗證，數字背后的算法、口徑、覆蓋范圍都不透明。

“增長”可能是相較于低基數的恢復性反彈，也可能是包含了薯類作物的總量折算，甚至可能是為了政治宣傳而有意“放大”。

在朝鮮國內，糧食增產不僅是民生議題，更是政治工具。

它被用來證明政策“正確”、鼓舞士氣、強化“自力更生”的國家敘事。

在國際上，它也成為一種談判籌碼，試圖展示“不依賴援助也能活”的姿態，從而緩解對外壓力。

但現實終歸要回到飯桌，一次增產，或許能緩解一時的緊張，但如果沒有制度、技術、資源和外部環境的根本改變，這種“增長”是難以持續的。

朝鮮的糧食問題，很可能會陷入“緩解-反復-再緩解”的循環。

真正的糧食安全，不靠一季豐收，而靠一套穩定、可持續的生產體系。

這意味著朝鮮需要系統性調整農業政策，打破資源錯配的結構，逐步引入適度市場機制，提升農民積極性。

同時，還需要緩和國際關系，爭取農業現代化所需的技術和設備。

當然，朝鮮的問題不可能一夜解決。

但如果繼續把“糧食產量”當成政治口號，而不是民生指標，問題只會越積越深。

2025年的這場“豐收”，到底是新階段的起點，還是舊問題的回光返照？這個答案，恐怕還要看2026年春耕時，田里是不是真有人、有種、有肥、有水。

你怎么看待朝鮮的“大幅增產”？你認為糧食問題是否可能成為未來東北亞局勢的關鍵變量？歡迎在評論區留言討論。

參考來源：
《勞動新聞》報道