河北
據GamesRadar+報道，Bethesda的制作團隊近日在接受采訪時，談到了當年開發《輻射3》時的面臨的一些困境，他們更是坦言，將RPG和射擊系統結合起來相當困難。
Bethesda核心制作人之一的陶德·霍華德（Todd Howard）表示：“我們最熱愛的，是把玩家放進一個世界里。我認為第一人稱視角，再加上第三人稱視角，是實現這一點的最佳方式，讓你仿佛能伸手去觸碰這個世界。到了《輻射3》，最大的難題就在于：如何在使用槍械的情況下，依然做出‘對味’的角色扮演體驗，同時還能讓角色不斷成長？”
而《輻射3》的設計師Emil Pagliarulo則補充說：“Bethesda作為一個工作室，自從很多年前做過《終結者》游戲之后，就再也沒有真正做過槍戰系統，所以在《輻射3》中打造槍械戰斗是一個巨大的挑戰。”
他還表示：“《上古卷軸4：湮滅》的戰斗大多是近戰，而《輻射》的戰斗則主要是遠程射擊，所以我們很清楚，我們不可能做出那種能和《使命召喚》或《戰地》相提并論的槍戰手感。”
對于不太了解的玩家來說，老版的《輻射1》和《輻射2》是回合制，玩家可以精確選擇攻擊部位，而到了《輻射3》，游戲變為了第一/第三人稱的即時戰斗，為了保留系列原有的“策略感”和部位打擊概念，引入了V.A.T.S.系統作為折中方案。
V.A.T.S.系統的誕生大大緩解了設計困難：它既在一定程度上彌補了當時略顯生硬的槍械操作（這一點后來在《輻射4》中得到了明顯改善），又保留了系列一貫的角色扮演核心，使游戲不至于徹底變成一款純粹的第一人稱射擊游戲，同時也向原作中“部位瞄準”的機制致敬。
你如何評價這一巧妙的設計？你覺得V.A.T.S.是對槍械手感不足的“聰明補救”，還是一種無奈妥協？在你心中，《輻射》系列更應該強調角色扮演系統，還是更扎實的即時射擊體驗？歡迎在評論區分享你的觀點和分析！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
