賴清德關鍵時刻“失蹤”！大陸飛機直飛臺北，臺軍防線徹底失守？

前言

2025年底解放軍在臺海舉行的軍事演習，將兩岸緊張態勢推向前所未有的高點。

在這場高強度的實戰化演練中，臺灣軍隊的技術劣勢與應變遲緩被徹底暴露，面對解放軍壓倒性的戰術優勢，其防御體系顯得捉襟見肘，島內外輿論紛紛對臺灣的實際防衛能力提出嚴重質疑。

更令人費解的是，在如此關鍵的歷史節點上，臺灣地區領導人賴清德竟全程缺席公開活動，未曾在任何場合露面發聲。

此前臺當局頻頻釋放強硬言論，宣稱“有決心、有能力捍衛主權”，可當真正面臨軍演壓力時，這些口號瞬間化為泡影，不少本地網民直批臺軍不過是虛張聲勢的紙老虎。

這一連串反應失序的表現，不禁讓人深思：臺灣現有的安全架構，是否還能撐得住未來的挑戰？

賴清德失蹤

作為臺灣最高行政負責人，賴清德本應在國家面臨重大安全危機之際挺身而出，穩定民心、指揮全局。然而，在解放軍軍演進入高潮的關鍵時刻，他卻選擇完全隱匿于公眾視野之外。

12月29日，正值臺海局勢最敏感的一天，全島媒體和民眾高度關注其是否會親赴作戰指揮中心或發表全國講話，以展現領導意志。但事實是，整整一日，賴清德沒有任何公開行程記錄，僅由辦公室代為發布數則措辭激烈的“譴責聲明”，內容依舊延續對抗基調，卻毫無戰略部署或應對方案支撐。

這種只靠文字表態、缺乏實質行動的做法，暴露出其執政團隊在危機處理上的空心化問題。

此類沉默在臺灣政壇極為罕見。回顧歷任領導人，在重大軍事事件或外力威脅來臨時，無論實際掌控力如何，至少都會通過現身簡報會、視察部隊或召開記者會等方式，向民眾傳遞“我在現場”的信號，借此維系社會心理防線。

即便形式大于實質，也能在一定程度上緩解焦慮情緒。而賴清德此次徹底“神隱”，打破了這一政治默契，使得原本就緊繃的社會氛圍進一步惡化。

他的缺席不僅未能安撫人心，反而加劇了公眾對其領導魄力與責任擔當的懷疑。

對于支持者而言，他們期待的是一個敢于直面挑戰、帶領社會共度難關的領導者。但在危急關頭，賴清德選擇了退居幕后，既未說明原因，也未提供后續規劃。

這種回避姿態，被反對陣營解讀為其慣用的政治話術——平日煽動對立博取選票，真正遇險時卻逃避責任、不敢承擔后果。

無論是藍綠陣營還是中間選民，普遍感受到一種被拋棄的情緒，認為當權者在關鍵時刻并未與人民站在一起。

臺軍的“軟肋”

此次解放軍展開的大規模聯合演訓，并非單純的武力展示，實則是對臺灣整體防御體系的一次系統性壓力測試。

在高強度對抗情境下，臺軍各作戰單元暴露出嚴重的戰備缺陷與技術代差，尤其在防空、預警與電子對抗領域，幾乎處于被動挨打狀態。

最引人震驚的一幕發生在臺北市區：一架解放軍無人偵察機平穩飛越市中心，甚至環繞臺北101大樓進行航拍，全程未遭攔截或干擾。

據退役少將栗正杰分析，該機型具備低可探測性與強電磁抗干擾能力，能突破現有雷達網深入核心區域，說明臺方防空識別系統存在致命盲區。

更為嚴峻的是，即便目標已被目視確認，臺軍仍無法啟動有效反制措施，反映出指揮鏈路遲滯、武器系統聯動失效等結構性問題。

這架無人機不僅完成了飛行任務，還實時傳回高清影像，意味著臺灣重要基礎設施已處于對方監控之下。這一事實沉重打擊了臺軍多年營造的“國土防衛無虞”形象。

面對質疑，軍方回應輕描淡寫，稱“此為心理戰手段”，試圖淡化事件嚴重性。然而，民眾清楚看到的是——敵機來了，我們只能看著。

態度上的回避與能力上的缺失形成鮮明對比，進一步削弱了公眾對國防體系的信任基礎。

裝備老化問題也在此次演訓中集中爆發。高雄街頭一輛M60A3主戰坦克在執行機動演練途中突發故障，引擎冒煙、履帶脫落，最終癱瘓于道路中央，需拖車救援。

這一畫面經網絡傳播后迅速引發熱議，成為臺軍戰備狀況堪憂的象征性場景。

盡管近年來持續推動軍購計劃，引進F-16V戰機與岸置導彈系統，但大量服役超過四十年的老化裝備仍在一線承擔重任，后勤維護嚴重滯后。

不只是坦克，包括老舊雷達站、艦載火控系統及部分防空導彈平臺，均因零件短缺、維修周期長等問題導致出勤率低下。

許多單位只能依靠“拆東墻補西墻”的方式維持基本運轉，戰時能否形成有效戰斗力存疑。

所謂“現代化建軍”更多停留在宣傳層面，真實戰力遠未達到預期水平。

臺灣防線的崩潰

解放軍此次演訓所揭示的，不僅是單一兵種或裝備的問題，更是整個臺灣防務戰略體系的系統性崩塌。

在海空聯合作戰環境中，臺軍始終處于被動防御地位，缺乏主動出擊或有效威懾的能力，尤其在面對解放軍多維度立體打擊時，反應機制明顯滯后。

尤為典型的是海上對峙事件：臺海軍班超艦在執行巡邏任務時，與解放軍烏魯木齊艦相距僅0.8海里，雙方艦載雷達均已鎖定目標。按國際慣例，此時應采取戰術規避或發出警告射擊，但臺艦未有任何實質性動作，僅事后通過媒體強調“保持克制”。

此舉表面上標榜理性，實則暴露其戰術選項匱乏、決策流程僵化的深層弊端。

真正的克制建立在實力對等基礎上，而當前臺軍連最基本的對抗能力都不具備。

更值得警惕的是，面對演習中暴露出的多項漏洞，臺軍并未立即啟動整改機制或公布補救方案。

相反，仍沿用過去慣常的應對模式——以“心理戰”“輿論操作”代替實際行動，企圖通過話語包裝掩蓋能力不足。

這種依賴敘事而非實戰準備的策略，只會讓危機積累至不可收拾的地步。

隨著民眾對官方說辭日益麻木，社會不安感持續上升。長期以來，臺當局不斷渲染“大陸威脅論”，同時承諾“強化自我防衛”，但現實卻是預算逐年增長、戰力不見提升。

從硬件設施到指揮體系，從戰略思維到應急響應，臺灣的防御網絡呈現出全方位的結構性空洞。

在沒有可靠盟友直接介入的前提下，一旦沖突升級，現有防線能否撐過第一波打擊，已成為各界深切憂慮的核心議題。

這場軍演迫使臺灣重新審視自身定位。解放軍展現出的精準打擊能力、全域感知水平與快速部署效率，凸顯兩岸軍力已不在同一量級。

未來若局勢繼續升溫，臺灣若不能從根本上重構防務理念、加快裝備迭代并提升跨部門協同效率，其安全屏障將愈發脆弱不堪。

對賴清德當局而言，這不僅是一次外部軍事壓力的考驗，更是一場關乎執政合法性的嚴峻挑戰。

結語

本次解放軍臺海軍演，絕非一次普通的例行訓練，而是對臺灣整體安全架構的全面體檢。

從賴清德的全程缺席，到臺軍裝備頻頻掉鏈子，再到防線應對機制近乎癱瘓，每一環節都暴露出深層次的治理危機。

在強敵壓境的真實情境下，臺灣顯然未能做好迎接高強度對抗的準備。

無論是軍事現代化進程、后勤保障體系，還是高層決策透明度與危機溝通機制，現行體制均顯現出嚴重短板。

若不立即著手結構性改革，強化實戰導向的備戰思維，未來臺海一旦生變，后果難以預料。