2025下半年食飲行業(yè)盤點(diǎn)：在成分透明化與供應(yīng)鏈升級(jí)中尋找確定性

//來源：FDL數(shù)食主張（ID：foodatalink）

//作者：芥末之父、LittleZhong

2025年即將收官，“預(yù)制xx”高票入選年度十大流行語，成為消費(fèi)市場(chǎng)的時(shí)代印記。

回首下半年，代糖與白砂糖的甜味劑之爭(zhēng)、老羅與西貝的預(yù)制菜風(fēng)波、進(jìn)博會(huì)上以麥角硫因?yàn)榇淼膭?chuàng)新原料爆火，以及國(guó)家衛(wèi)健委將飽和脂肪與糖含量納入強(qiáng)制標(biāo)識(shí)的政策落地……每一個(gè)熱點(diǎn)背后都藏著行業(yè)對(duì)安全與創(chuàng)新的平衡探索，也在重塑著市場(chǎng)格局，更在不斷回應(yīng)那個(gè)根本問題：我們的食物，究竟走到了哪一步？

接下來，F(xiàn)DL數(shù)食主張將從政策、成分、原料及市場(chǎng)等維度，梳理下半年的關(guān)鍵動(dòng)態(tài)，并盤點(diǎn)2025年下半年食品行業(yè)在安全升級(jí)領(lǐng)域的突破與發(fā)展變局。

甜味劑市場(chǎng)變局：

D-阿洛酮糖獲批與糖消費(fèi)的理性回歸

嗜甜可以說是人類天性，而關(guān)于甜的選擇，在消費(fèi)者端掀起了激烈討論。一邊是憑借政策東風(fēng)快速產(chǎn)業(yè)化的代糖新貴D-阿洛酮糖（D-allulose），另一邊是消費(fèi)理性回歸后，在特定場(chǎng)景中重新找到位置的傳統(tǒng)白砂糖。

阿洛酮糖的爆火帶著鮮明的科技色彩與政策紅利。2025年7月2日，國(guó)家衛(wèi)生健康委發(fā)布《關(guān)于D-阿洛酮糖等20種“三新食品”的公告》，D-阿洛酮糖正式獲批為新食品原料，這一政策“綠燈”瞬間激活了代糖市場(chǎng)。

圖源：國(guó)家衛(wèi)健委官網(wǎng)

政策落地后，代糖板塊應(yīng)聲走強(qiáng)，保齡寶、百龍創(chuàng)園直接漲停，三元生物盤中漲幅超18%，產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)紛紛加速布局。產(chǎn)業(yè)端的響應(yīng)同樣迅速，9月23日，中糧集團(tuán)推出國(guó)內(nèi)首個(gè)D-阿洛酮糖產(chǎn)品，并與霸王茶姬、蒙牛等品牌達(dá)成意向簽約，標(biāo)志著這款新型代糖正式邁入產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用階段。

作為一種天然稀有單糖，D-阿洛酮糖在無花果、獼猴桃、小麥等食物中少量存在。其外觀呈白色粉末或顆粒狀，無異味且易溶于水，甜度約為蔗糖的70%，但熱量?jī)H0.4kcal/g，相當(dāng)于蔗糖的1/10。

更核心的優(yōu)勢(shì)在于，它幾乎不參與人體代謝，攝入后對(duì)血糖和胰島素水平影響極小，同時(shí)還具備降脂、降糖、神經(jīng)保護(hù)、抗氧化等多重健康屬性。目前工業(yè)生產(chǎn)中，主要通過酶轉(zhuǎn)化法或微生物發(fā)酵法實(shí)現(xiàn)規(guī)模化制備，這也為其后續(xù)市場(chǎng)化應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

就在代糖界迎來這位新貴的同時(shí)，2025年飲料消費(fèi)旺季也有“糖元老”返場(chǎng)。一批傳統(tǒng)飲料企業(yè)先后推出新品，曾被0糖浪潮邊緣化的白砂糖，重新回到了配料表中。這一變化并非偶然，而是消費(fèi)端健康認(rèn)知升級(jí)、口感需求回歸，疊加傳統(tǒng)企業(yè)產(chǎn)品策略重塑的共同結(jié)果，最終促成了白砂糖的市場(chǎng)回歸。

馬上贏數(shù)據(jù)顯示，2023年7月至2025年6月，飲料類目中有糖茶上市新品數(shù)量始終是無糖茶的近一倍；即便是近兩年的飲料消費(fèi)旺季（2024年5-6月與2025年5-6月），這一市場(chǎng)格局也未被打破。

社交媒體上“代糖派”與“真糖派”的激烈爭(zhēng)論，正是這種認(rèn)知沖突的集中體現(xiàn)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在口感還原度、長(zhǎng)期安全性、代謝影響、場(chǎng)景適配性四個(gè)核心維度，還延伸出0糖營(yíng)銷噱頭、代糖是否會(huì)刺激食欲等衍生話題，將甜的選擇背后的健康焦慮與認(rèn)知差異徹底擺上臺(tái)面。

圖源：小紅書

事實(shí)上，代糖與白砂糖并非絕對(duì)對(duì)立，而是各有適配場(chǎng)景。阿洛酮糖等新型代糖的出現(xiàn)，初衷并非完全替代白砂糖，而是為消費(fèi)者提供更多元的甜味選擇。對(duì)品牌而言，聰明的做法或許是跳出零糖的營(yíng)銷話術(shù)，轉(zhuǎn)向場(chǎng)景化解決方案，如針對(duì)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景推薦快速補(bǔ)能的糖類、針對(duì)家庭烘焙場(chǎng)景強(qiáng)調(diào)風(fēng)味適配的糖類，用實(shí)際行動(dòng)承認(rèn)不同甜味劑的共存價(jià)值。

同時(shí)，品牌更需兼顧消費(fèi)者對(duì)肥胖、糖尿病的真實(shí)焦慮，讀懂爭(zhēng)議背后的社會(huì)情緒，以透明、細(xì)分、尊重的姿態(tài)，為不同生活理念的消費(fèi)者提供恰如其分的產(chǎn)品與價(jià)值敘事，通過科普傳遞科學(xué)的甜味認(rèn)知以及透明化信息消除消費(fèi)誤解，推動(dòng)市場(chǎng)認(rèn)知從極致的“0糖主義”走向更理性的“糖性理性”。

供應(yīng)鏈信任危機(jī)：

從山姆選品與西貝風(fēng)波看標(biāo)準(zhǔn)化與透明化挑戰(zhàn)

2025年食品行業(yè)有兩起住在熱搜上的風(fēng)波，分別是山姆選品風(fēng)波和老羅、西貝的預(yù)制菜之爭(zhēng)，看似是渠道運(yùn)營(yíng)與品牌溝通的矛盾，實(shí)則直指供應(yīng)鏈上下游的協(xié)同失衡問題。

作為渠道端代表的山姆與供應(yīng)商端代表的西貝，其爭(zhēng)議本質(zhì)是供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)化、透明化與消費(fèi)期待不匹配的集中爆發(fā)，也折射出行業(yè)規(guī)模化發(fā)展中供應(yīng)鏈的深層痛點(diǎn)。

作為全球零售巨頭，山姆以其嚴(yán)苛的會(huì)員制選品模式建立口碑。但今年7月份之后，其多款核心商品因品質(zhì)波動(dòng)、替換供應(yīng)商、部分暢銷單品下架等問題引發(fā)爭(zhēng)議，山姆在本土化戰(zhàn)略中供應(yīng)鏈擴(kuò)張中對(duì)上游供應(yīng)商的品控標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位，以及為平衡成本與規(guī)模而產(chǎn)生的選品妥協(xié)，導(dǎo)致實(shí)際交付的產(chǎn)品與消費(fèi)者預(yù)期出現(xiàn)偏差。

圖源:小紅書

很大程度上，這也是山姆本土化進(jìn)程中難以避免的陣痛。有消息顯示，早在數(shù)年前，山姆便啟動(dòng)供應(yīng)鏈策略調(diào)整：一方面加速供應(yīng)鏈國(guó)產(chǎn)化布局，另一方面在本土供應(yīng)體系內(nèi)持續(xù)優(yōu)化、替換供應(yīng)商。但這一系列換供動(dòng)作，并未充分傳遞給消費(fèi)者，外界感知度極低。

事實(shí)上，不只是山姆，開市客、奧樂齊等零售品牌同樣在穩(wěn)步推進(jìn)供應(yīng)鏈本土化，以此降低運(yùn)營(yíng)成本。只是這類調(diào)整一旦引發(fā)商品質(zhì)量等級(jí)波動(dòng)，就極易被消費(fèi)者解讀為品質(zhì)縮水，進(jìn)而觸發(fā)信任危機(jī)。

而另一邊，今年9月羅永浩公開質(zhì)疑西貝的菜品“高價(jià)卻幾乎全是預(yù)制菜”而引發(fā)輿論嘩然。西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍初期強(qiáng)硬回應(yīng)“無預(yù)制菜”，后承認(rèn)溝通失誤。這場(chǎng)爭(zhēng)論遠(yuǎn)超預(yù)制菜是否健康的表層，而是指出餐飲工業(yè)化的信任痛點(diǎn)。老羅質(zhì)疑的實(shí)際遠(yuǎn)非預(yù)制菜形式，而是其背后供應(yīng)鏈的原料標(biāo)準(zhǔn)、添加劑使用及信息不透明。

圖源：新浪微博@羅永浩的十字路口

西貝的中央廚房模式本質(zhì)是餐飲供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)化的必然選擇，通過集中預(yù)處理食材、統(tǒng)一配送，實(shí)現(xiàn)門店出餐效率與口味穩(wěn)定的雙重目標(biāo)。但問題在于，供應(yīng)鏈的標(biāo)準(zhǔn)化流程未與消費(fèi)者認(rèn)知同步，消費(fèi)者支付高價(jià)期待的是明廚亮灶的體驗(yàn)，而西貝未清晰傳遞其乃中央廚房預(yù)加工疊加門店現(xiàn)制收尾的供應(yīng)鏈邏輯，導(dǎo)致預(yù)制概念被誤讀。

圖源：小紅書

更深層的原因是餐飲供應(yīng)鏈的痛點(diǎn)，即上游原料非標(biāo)化、中游生產(chǎn)工藝缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，下游消費(fèi)者對(duì)預(yù)制菜的認(rèn)知仍停留在料理包復(fù)熱，供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的信息傳遞存在斷層。

兩起風(fēng)波看似是渠道與品牌的輿論之爭(zhēng)，實(shí)則是供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)暴露的信任危機(jī)。山姆的癥結(jié)在于供應(yīng)鏈品控體系未能與擴(kuò)張速度同步跟進(jìn)，而老羅與西貝的爭(zhēng)議，則源于企業(yè)與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱。

對(duì)山姆而言，在會(huì)員制零售模式下，如何平衡成本、品質(zhì)與規(guī)模的三重目標(biāo)，讓消費(fèi)者對(duì)商品價(jià)值的感知不出現(xiàn)偏差，是維系會(huì)員核心信任的關(guān)鍵所在；而對(duì)以西貝為代表的餐飲及預(yù)制菜企業(yè)來說，若想推動(dòng)行業(yè)有序健康發(fā)展，就必須進(jìn)一步厘清預(yù)制菜的定義邊界，完善信息標(biāo)注與行業(yè)規(guī)范。這早已不是單一品牌的輿論危機(jī)，更是預(yù)制菜行業(yè)邁向規(guī)范化發(fā)展進(jìn)程中，無法回避的核心議題。

功能性成分進(jìn)階：

麥角硫因的跨界應(yīng)用與細(xì)胞級(jí)營(yíng)養(yǎng)趨勢(shì)

天然抗氧化劑麥角硫因（Ergothioneine，簡(jiǎn)稱EGT）憑借卓越抗衰功效，成為2025年大健康領(lǐng)域的“現(xiàn)象級(jí)成分”。據(jù)Global Growth Insights數(shù)據(jù)顯示，全球麥角硫因市場(chǎng)規(guī)模將從2024年的3.7億元飆升至2033年的59.6億元，復(fù)合年增長(zhǎng)率高達(dá)36.2%，爆發(fā)潛力一目了然。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同樣熱度爆棚，雙11期間，天貓口服抗衰類產(chǎn)品成交增速達(dá)353%，麥角硫因相關(guān)細(xì)分類目增長(zhǎng)更是突破500%。今年11月，第八屆進(jìn)博會(huì)上這一成分的熱度達(dá)到頂峰。Swisse斯維詩、Noromega諾歐美嘉等國(guó)際品牌，華熙當(dāng)康、科倫永年等本土企業(yè)，以及Finenutri翡翠、Healthyard、NutriAge紐萃然、Beyond Nature蓓養(yǎng)樂等新銳品牌，均將含麥角硫因的產(chǎn)品置于核心展示位。

圖源：小紅書

市場(chǎng)端反饋同樣熱烈，新西蘭品牌Healthyard熱銷出圈，明星胡兵、張靜初親臨展臺(tái)助力，主播董先生直播間更創(chuàng)下單日1600萬的銷售紀(jì)錄，品牌、渠道與消費(fèi)者等各方反饋高度一致。

作為早已收錄于《已使用化妝品原料目錄》的成熟成分，麥角硫因在抗衰、修護(hù)等護(hù)膚場(chǎng)景的功效已被市場(chǎng)充分教育，而隨著消費(fèi)者對(duì)“內(nèi)調(diào)外養(yǎng)” 健康理念的認(rèn)可，口服抗衰成為新需求增長(zhǎng)點(diǎn)，麥角硫因憑借天然來源和明確功效雙重優(yōu)勢(shì)，順利完成跨界轉(zhuǎn)型。

研究發(fā)現(xiàn)，一方面麥角硫因具備高生物利用度和精準(zhǔn)靶向性，可通過專屬轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白OCTN-1實(shí)現(xiàn)靶向吸收，精準(zhǔn)富集于高需求組織；另一方面具備超強(qiáng)抗氧化能力，清除自由基效率遠(yuǎn)超普通抗氧化劑。目前其臨床研究已覆蓋七大方向，其中皮膚美容（27%）商業(yè)化最為成熟，這也為其從護(hù)膚領(lǐng)域跨界食品奠定了基礎(chǔ)。此外，它在免疫調(diào)節(jié)、代謝健康、認(rèn)知保護(hù)等多個(gè)維度的潛力已獲初步臨床驗(yàn)證，成為兼具廣度與深度的平臺(tái)型功能成分。

麥角硫因的百年發(fā)展史

整理/制圖：FDL數(shù)食有料

目前，市場(chǎng)上已涌現(xiàn)出斐萃麥角硫因小紫瓶、華熙當(dāng)康動(dòng)能瓶、SUPER-SYN超級(jí)元料膠囊等多款爆款產(chǎn)品，通過與PQQ、輔酶Q10、羥基酪醇、AKG等成分復(fù)配，協(xié)同增效，覆蓋膳食補(bǔ)充劑、功能性飲料等多個(gè)食品細(xì)分場(chǎng)景。

圖源：Finenutri斐萃

創(chuàng)新成分的爆發(fā)總能點(diǎn)燃市場(chǎng)。未來的功能性成分，首先得跨越“概念火”的階段，如麥角硫因那樣以明確體內(nèi)通路、扎實(shí)臨床數(shù)據(jù)與高安全邊際構(gòu)建起安全基礎(chǔ)，以此立足市場(chǎng)、獲得消費(fèi)信任。

基于此，產(chǎn)品研發(fā)再進(jìn)一步精細(xì)化升級(jí)，一方面聚焦配方協(xié)同，通過多成分科學(xué)復(fù)配放大功效；另一方面深耕場(chǎng)景細(xì)分，跳出單純比拼成分添加的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，告別寬泛的健康宣言，向著線粒體健康、神經(jīng)保護(hù)、情緒調(diào)節(jié)等細(xì)胞與組織層面的協(xié)同與精準(zhǔn)場(chǎng)景深度細(xì)分，真正開啟細(xì)胞級(jí)營(yíng)養(yǎng)的新賽道。

標(biāo)簽新規(guī)落地：

強(qiáng)制標(biāo)識(shí)擴(kuò)容與“一糖一脂”的合規(guī)挑戰(zhàn)

標(biāo)簽不夠透明，常常使得消費(fèi)者選擇預(yù)包裝食品時(shí)迷茫。

《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》（GB 28050—2025）（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)簽通則》）已正式發(fā)布，并設(shè)置兩年過渡期。《標(biāo)簽通則》顯著的變化是營(yíng)養(yǎng)成分表中強(qiáng)制性標(biāo)示內(nèi)容在原有“1+4”的基礎(chǔ)上增加為“1+6”，也就是在能量、蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物和鈉的基礎(chǔ)上，增加了飽和脂肪（酸）和糖兩項(xiàng)內(nèi)容。

圖源：國(guó)家衛(wèi)健委官網(wǎng)

長(zhǎng)期以來，消費(fèi)者對(duì)食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽的核心抱怨集中在信息模糊，如僅標(biāo)注“碳水化合物”并無法區(qū)分糖與淀粉，而所謂“無蔗糖”產(chǎn)品則可通過添加果葡糖漿、麥芽糖漿等規(guī)避監(jiān)管，形成消費(fèi)誤導(dǎo)。

此次GB 28050-2025修訂，將強(qiáng)制標(biāo)示項(xiàng)目從能量、蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、鈉5項(xiàng)擴(kuò)展至7項(xiàng)，明確要求同步標(biāo)注糖和飽和脂肪的含量及NRV%（營(yíng)養(yǎng)素參考值百分比），并新增“兒童青少年應(yīng)避免過量攝入鹽油糖”的強(qiáng)制提示語。政策落地已引發(fā)行業(yè)初步響應(yīng)，目前部分企業(yè)已啟動(dòng)標(biāo)簽升級(jí)工作。

圖：食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則

從公共衛(wèi)生視角看，此次修訂是精準(zhǔn)防控慢性疾病的關(guān)鍵舉措。《中國(guó)居民膳食指南》明確“添加糖每日攝入量不超過50g，最好控制在25g以下”，《中國(guó)居民膳食營(yíng)養(yǎng)素參考攝入量》則要求“飽和脂肪酸供能比控制在10%以下”，但此前缺乏標(biāo)簽數(shù)據(jù)支撐，消費(fèi)者難以精準(zhǔn)把控?cái)z入總量。

新版國(guó)標(biāo)通過強(qiáng)制標(biāo)示，將減糖控脂從口號(hào)轉(zhuǎn)化為可量化的消費(fèi)選擇，本質(zhì)是把食品的健康屬性透明化，還消費(fèi)者一個(gè)知情權(quán)。

從行業(yè)治理視角看，政策將終結(jié)長(zhǎng)期存在的“無蔗糖”等模糊宣稱的文字游戲，同時(shí)，新規(guī)明確“糖僅指葡萄糖、果糖等單雙糖”“糖醇能量系數(shù)統(tǒng)一核算”等細(xì)則，進(jìn)一步壓縮了灰色操作空間，推動(dòng)行業(yè)從正向發(fā)展。

對(duì)企業(yè)而言，政策定調(diào)也帶來一定挑戰(zhàn)，一是配方調(diào)整壓力，尤其是依賴高糖、高飽和脂肪的烘焙、飲料、油炸食品品類，需在不犧牲口感的前提下尋找替代方案；二是檢測(cè)與數(shù)據(jù)校準(zhǔn)成本，多原料產(chǎn)品因批次差異需反復(fù)核驗(yàn)營(yíng)養(yǎng)成分?jǐn)?shù)據(jù)，確保標(biāo)示準(zhǔn)確性；三是庫(kù)存損耗，大量未用完的舊包裝需在過渡期內(nèi)消化，對(duì)中小企業(yè)現(xiàn)金流構(gòu)成考驗(yàn)。

GB 28050-2025的落地，絕非一次簡(jiǎn)單的標(biāo)簽更新，未來，產(chǎn)品健康化會(huì)成為所有企業(yè)的標(biāo)配，企業(yè)面臨的將不僅是更換標(biāo)簽，而是一系列具體改變：

首先，食品標(biāo)簽的核心要變，不再只盯著配料表的無、零添加做文章，而是轉(zhuǎn)向核心營(yíng)養(yǎng)數(shù)據(jù)的低量化，把低糖、低飽和脂肪這些實(shí)打?qū)嵉慕】抵笜?biāo)，變成產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，產(chǎn)品要精準(zhǔn)對(duì)接不同人群的需求。如針對(duì)兒童青少年推出低糖低鈉零食，給腸道敏感人群開發(fā)無糖醇的低糖產(chǎn)品，靠這種精準(zhǔn)定位來差異化產(chǎn)品。

再者，營(yíng)養(yǎng)相關(guān)的宣傳要更規(guī)范。像高鈣、低糖這類說法，必須嚴(yán)格符合國(guó)標(biāo)的閾值要求，不能再像以前那樣隨便喊口號(hào)、夸大宣傳。

值得一提的是，監(jiān)管的范圍大概率還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。隨著預(yù)包裝食品標(biāo)簽規(guī)范的落地，餐飲行業(yè)里糖油超標(biāo)的問題會(huì)更受關(guān)注。未來政策很可能會(huì)逐步要求餐飲企業(yè)，尤其是連鎖品牌，建立營(yíng)養(yǎng)信息公示制度，最終實(shí)現(xiàn)從預(yù)包裝食品到餐飲食品的全鏈條健康監(jiān)管。

2025下半年的食品行業(yè)，看似充斥著爭(zhēng)論與風(fēng)波，但我們?nèi)钥梢郧逦治龀銎渲酗@露的路徑。

對(duì)消費(fèi)者而言，選擇變得更復(fù)雜，但也更主動(dòng)。從糾結(jié)于代糖還是真糖，到審視產(chǎn)品的實(shí)效，再到直接查看營(yíng)養(yǎng)成分表，決策的依據(jù)正從營(yíng)銷話術(shù)轉(zhuǎn)向具體的成分?jǐn)?shù)據(jù)與健康證據(jù)。

對(duì)企業(yè)而言，挑戰(zhàn)變得無比具體。無論是山姆的選品、西貝的預(yù)制菜，還是聚焦功能性的品牌，都必須回答一個(gè)更尖銳的問題，如何證明你的產(chǎn)品“前后一致”？這要求在生產(chǎn)端把控更嚴(yán)格的供應(yīng)鏈，在研發(fā)端尋求更扎實(shí)的科學(xué)支撐，在溝通端進(jìn)行更透明的信息標(biāo)注。

對(duì)行業(yè)而言，游戲規(guī)則正在收緊。政策的“強(qiáng)制雙標(biāo)”為市場(chǎng)劃下了硬性紅線，任何關(guān)于健康的宣稱都將面臨直接的數(shù)值檢驗(yàn)。這意味著，靠模糊概念、“無添加”話術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代正在過去，比拼真實(shí)數(shù)據(jù)、硬核科技與供應(yīng)鏈可信度的深度競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到來。未來的市場(chǎng)，將屬于那些能用透明可靠的證據(jù)，贏得消費(fèi)者信任的品牌。

參考文獻(xiàn)：

1.代糖戰(zhàn)來了新角色| 36氪

2.挽救山姆“口碑”的任務(wù)，交給了一個(gè)“老阿里”|36氪

3.被羅永浩吐槽“幾乎全是預(yù)制菜”的西貝，一份炒雞蛋43元|新浪insights

4.今年的進(jìn)博會(huì)，麥角硫因火出天際！|FDL數(shù)食有料

5.史上最全! 1次被拒，10次延期，麥角硫因爆火背后的深度解析|FDL數(shù)食有料

6.國(guó)家衛(wèi)健委：飽和脂肪及糖含量將列入預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽|央視新聞

7.強(qiáng)制標(biāo)示"一油一糖"能否引領(lǐng)食品業(yè)健康升級(jí)？|今日頭條

8.前瞻2025丨無糖茶，站在轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

9.無糖茶，正在早就新一代有糖茶|FBIF食品飲料創(chuàng)新