普京最不愿見的事發生，澤連斯基通告全球：中國不想為和平做貢獻

12月下旬的俄烏局勢，接連爆出牽動全局的大消息。

一邊是烏克蘭首次踏入北約核心安全機制的演練場，觸碰俄羅斯早已劃定的紅線。

另一邊呢，澤連斯基又公開點名中國，聲稱“沒有看到中國協助推動和平的意愿”。

這一系列眼花繚亂的動作背后，不僅映射出前線戰局的焦灼，更暴露出烏克蘭決策層在生存危機下的恐慌與豪賭。

在歐洲多地同步拉開帷幕的一場代號為“堅定飛鏢2025”的軍事演習，成了捅破窗戶紙的那根手指。

這并非一場普通的例行操演，盡管官方對外公布的參演人數約1500人，看似規模有限，但其內核卻讓克里姆林宮的神經瞬間緊繃。

這是烏克蘭方面——具體而言是“北約-烏克蘭聯合分析、培訓與教育中心”的代表，首次真正踏入北約集體防御機制的演練場。

此次演習的核心科目直指《北大西洋公約》第五條，即“集體防御權”，這條被視為北約基石的條款規定，“對任何締約國的武裝攻擊應被視為對全體締約國的攻擊”。

換言之，就是“一國受襲，全員反擊”，對于從未放棄將“阻止烏克蘭加入北約”作為特別軍事行動核心訴求的俄羅斯而言，這不僅是一次戰術上的挑釁，更是戰略上的越界。

此前俄羅斯已在停火條件中劃下沒有任何商量余地的紅線：北約憲章需寫入“永不接納烏克蘭”，且烏克蘭自身憲法也要做出同等承諾。

基輔此時選擇深度介入這種意味著“全員出兵”邏輯的演習流程，無論是從指揮測試還是協同作戰評估的角度看，都在實質性地將雙方的安全協作鏈條擺上了臺面。

這種通過“秀肌肉”來換取安全感的做法，無異于抱薪救火。

就在基輔方面試圖展示有北約“撐腰”的同時，也極大壓縮了未來外交斡旋的空間，甚至可能迫使對手在戰場上采取更為激進的手段，畢竟這恰恰觸動了對手最為敏感的安全神經。

如果說參與北約軍演是澤連斯基手中的一張“軍事牌”，那么在佛羅里達州棕櫚灘的會晤則是他試圖抓住的一根“政治稻草”。

12月28日，澤連斯基現身海湖莊園，與特朗普的一場長談被外界解讀為他在為“后拜登時代”尋找保險。

盡管會后雙方都釋放出“積極信號”，聲稱在安全保障條款上“幾乎一致”，甚至在所謂的20點“和平計劃”的部分條目上也高度接近，但在這場被精心包裝的會晤之下，真正的裂痕依然清晰可見。

領土歸屬——這一結束沖突的最核心癥結，依然是房間里那頭被刻意繞開的大象。

更耐人尋味的是特朗普會后的一句表態：“歐洲將承擔烏克蘭大部分的安全保障，但美國肯定會提供幫助”，這句話看似承諾，實則充滿了交易商人的精明。

它明確地將未來烏克蘭這一巨大的安全與經濟包袱甩給了大洋彼岸的歐洲盟友，美國的角色從“主導者”悄然退坡為“輔助者”。

雖然提及未來幾周美烏官員將就“敏感事項”進行密集磋商，甚至畫出了明年1月在白宮再聚首的大餅，但這并沒有改變一個殘酷的現實：

美國的核心意圖始終是利用這場危機消耗對手，而非真心實意地替烏克蘭火中取栗。

對于澤連斯基而言，這次跨洋之旅與其說是帶回了安全保障，不如說是帶回了一張需要看別人臉色兌現的期票，這種“邊走邊談”的試探階段，并不能掩蓋此前特朗普陣營提出的28點和平計劃中對烏方的苛刻要求。

在外部援助變得愈發充滿條件的當下，基輔當局陷入了某種必須不斷制造“響動”來維持關注度的惡性循環。

這種焦慮感最直接的體現，便是澤連斯基在外交輿論場上突然對中國發難。

同樣是在12月28日前后的時間節點，澤連斯基第三次點名中國，指責“未看到中國有意愿協助推動和平”，甚至毫無根據地拋出“利用中國衛星數據打擊烏克蘭能源設施”、“與俄羅斯進行金融貿易往來支撐戰事”等駭人聽聞的言論。

這種指責之所以令人錯愕，是因為它完全經不起時間線的推敲。

僅僅就在十天前的12月18日，烏克蘭第一副外長基斯利察才剛剛結束訪華行程，并在北京信誓旦旦地表示“高度重視對華關系，恪守一個中國原則”。

短短十天內，從副外長的示好到總統的痛斥，這種外交姿態上的180度大轉彎，充滿了由于戰局失利而急于尋找“替罪羊”的政治投機味道。

事實上，中方在烏克蘭危機上的立場一貫且明確，正如外交部發言人在12月29日迅速回應中所指出的那樣，中方始終致力于停火止戰、勸和促談，并在能源、糧食等人道主義領域提供了實實在在的援助。

這種努力甚至得到了對手的認可——早在今年8月，當歐洲提出建立某種“意愿聯盟”派兵并提供保障時，普京曾明確反建議：安全保障機制必須有中國參與。

極具諷刺意味的是，當時澤連斯基的回應是決絕的“不需要”，僅僅四個月后，這種“不需要”就變臉成了“你為什么不幫我”。

這種邏輯斷裂的背后，本質上是澤連斯基為了迎合西方某些勢力的“政治正確”，試圖通過抹黑中國來作為向美歐遞交的“投名狀”，以此換取在西方援助降溫背景下更多的關注與資源。

但這無疑是一步臭棋，通過疏遠一個始終保持中立且具有重要影響力的負責任大國，只會讓烏克蘭的和平之路越走越窄。

將目光從外交場轉回烏克蘭國內，便能理解澤連斯基這番看似歇斯底里的外交操作背后的深刻動因，如今的烏克蘭，正經歷著開戰以來最為嚴酷的一個冬天。

前線的戰報令人沮喪，全年丟失的300多個居民點、折損的數萬件裝備以及巨大的兵力缺口，正在一點點吞噬著軍隊的士氣。

后方的日子更為艱難，曾經燈火通明的基輔如今每天要忍受至少4小時的固定停電，利沃夫的集中供暖只能勉強維持生存底線，在物資匱乏與嚴寒的夾擊下，民眾對基輔當局的耐心正在迅速耗盡。

比寒冬更讓澤連斯基感到刺骨寒意的，是來自倫敦的一個“幽靈”，前武裝部隊總司令扎盧日內，這位被澤連斯基以駐英大使名義“發配”遠離政治中心的職業軍人，其影響力卻不降反升。

最新民調數據顯示出的差距是殘酷的：如果此刻舉行大選，扎盧日內在第二輪投票中的支持率高達64%，而澤連斯基僅為36%。

對于前線流血的老兵和后方受凍的民眾來說，擁有豐富實戰經驗且保持了相對“政治純潔”形象的扎盧日內，似乎比深陷貪腐丑聞（如10月爆發的能源部門腐敗案）和外交泥潭的現任總統更值得信賴。

更有情報顯示，在阿爾卑斯山的秘密會議上，美英代表似乎已在討論權力的替代方案，對于西方而言，一個能穩住軍心、清楚戰爭潛力底線且沒有過多歷史包袱的人物，或許是推動未來停戰談判更“可靠”的抓手。

在此背景下，烏克蘭議會火速成立的“戰時及戰后選舉立法準備工作組”，顯得意味深長，這種罕見的高效率與其說是為了民主，不如說是澤連斯基在試圖為自己的權力延續尋找法律護城河。

此前他在美國施壓下松口稱“若獲安全保障可在60至90天內選舉”，但這立刻引發了國內將其視為“軟弱”的強烈反彈。

進退維谷之間，澤連斯基陷入了只能靠不斷升級外部沖突、制造緊張局勢來保住“戰時總統”這一合法性外衣的死胡同。

美國資深記者約翰·瓦羅利的判斷或許一針見血：這種死守權力的動力，可能源于對被清算的深度恐懼。

無論是西方援助資金的真實流向，還是那些關于生物實驗室的黑幕，戰爭一旦結束，蓋子或許就再也捂不住了。

于是，烏克蘭就這樣被捆綁在了一輛必須高速行駛且不斷沖撞護欄的戰車上，而在駕駛座上的人看來，哪怕前方是萬丈深淵，也遠比停車接受審判要安全得多。

只是，要為這場政治賭博買單的，終究是那片土地上在寒夜中瑟瑟發抖的無辜生靈。