中東國家都意識到了：就算中國高端武器再多，也沒辦法保護他們

近幾年來中東石油富國加大了對中國武器的采購力度。根據SIPRI的數據，在2019-2023年期間中國在全球武器出口中所占比例為5.8%，中東地區為重要增量市場。沙特購買了彩虹4、翼龍系列用于邊境巡邏及反恐，阿聯酋引進并本地化了激光防空系統，卡塔爾、埃及購買了導彈和無人機，阿曼、科威特跟進。

2025年9月9日，多哈發生空襲，以色列戰機對當地的一處哈馬斯據點進行打擊，造成5名哈馬斯成員以及1名卡塔爾安保人員死亡，其中包括談判代表哈利勒·阿爾海亞的兒子。以方稱此次行動是針對2023年10月7日襲擊海灣國家的行為，海灣國家認為這是在自家土地上進行軍事行動，突破了底線。聯合國專家嚴厲批評，秘書長古特雷斯稱之為“公然違背”，阿拉伯各國緊急會商并且一致拒絕。

美軍沒有出手的地方很扎眼。駐卡塔爾烏代德空軍基地規模很大，預警攔截能力不錯，但是沒有起飛攔截，只發了一份“遺憾”的聲明；特朗普公開偏袒以色列，沒有提到怎樣保護卡塔爾。卡塔爾總理直言不諱地說，此舉破滅了人質交換的希望，“這樣的盟友不可靠”。這和海灣長期以來的做法一樣。自2024年開始胡塞武裝對油田以及紅海航線進行襲擊，雖然美軍對關鍵點進行了空襲，但是不能夠徹底解決，因此沙特只能自己建立護航。多哈一擊使更多的人認識到，安全外包不可靠。

2013年到2023年，中國向中東國家的軍售增加了80%，沙特、卡塔爾、阿聯酋經常上榜。2020年至2024年中東武器進口總額繼續增長了4.1%，熱度未減。中國的態度很堅定：做生意、守規矩，出口之前要審查、盡量不賣給“亂用”的人；不結盟、不駐軍、不提供軍事保護傘。本地化裝配正在推進當中，在翼龍生產線上練兵的沙特工人也知道，裝備屬于你們自己，中國不會替你們“出頭”。

不同于美國“軍事同盟+前沿駐軍”的邏輯，促使地區戰略微調：把安全押注在一個大國身上存在很大的風險。海合會加大聯合防御力度，聯演與情報網絡同步進行；埃及曾經提出過“類北約”的想法（沒有落實），阿聯酋一方面修復與伊朗的關系，另一方面和以色列拉近邊界距離，主要目的是先穩定自家后院。

中國是否會取而代之于美國？中國的存在感上升了，但是既沒有意愿也沒有能力給出“出事就來”的防御保證，更像是一個補充者，為被封鎖的技術和采購打開通道，幫助增加自衛能力。SIPRI的數據還表明，在2020-2024年間中東占全球武器進口量的27%，胃口很大；中國雖然不是最大的，但是針對性和性價比都很好。從長期來看，1975-2018年期間中國向中東國家出售武器累計金額為128.4億美元，曲線平穩上升。

對于軍備加大投入、提高訓練、加強維修保障，戰略誤判要減少。多哈事件讓人無法回頭。安理會也提醒，跨境動武會打開新的沖突之門。數據層面提醒同一個事實：2019-2023年中國全球軍售占5.8%，2020-2024年中東進口增長4.1%；強調商業性質的中國軍售不等于“有人為你打仗”。軍備競賽加劇容易造成軍力失衡、錯判放大，資本市場對于防務鏈的波動更加敏感；區域的老矛盾并未解決，只是被新的安排所掩蓋。

多哈如同一面鏡子，映射出對外部的依賴的脆弱性，也映射出另一條路。中東并不是要找一個新的大哥，而是要從買家變成組織者、整合者、制造者，分散風險，把能力掌握在自己手中。中國軍售猶如一個扳手，松開了幾個重要的“死扣”，美國仍然存在，但是已不是唯一的方法了，鄰國間的關系更加密切，經常舉行聯合演習，本土化生產。未來的秩序，大概會在一次又一次關于“買什么、和誰練、自己能做多少”的選擇中形成。