印度為什么打不過中國？印度專家：中印戰爭失敗，主要有5大原因

短短32天內，戰局完全逆轉！

當年那場中印戰爭，卻是至今令印度“耿耿于懷”。1962年11月21日，中國政府宣布在中印邊境全線主動停火。這場戰爭以印度軍隊的潰敗告終。

而相較于印度這場潰敗，印度專家卻是開始自省，5大原因，印度專家卻是說得清楚。

印度陸軍中將亨德森·布魯克斯與巴賈特準將完成的戰敗分析報告，在半個世紀后被澳大利亞記者內維爾·馬克斯韋爾公之于眾。

實際尤其重要的，便是印度出現的戰略誤判。

尼赫魯政府在中印邊界問題上的決策過程，如同一場不斷升級的豪賭。1951年，印度軍隊越過傳統習慣線向北推進，侵占了“麥克馬洪線”以南約9萬平方公里的中國領土。這種蠶食政策在1961年底被系統化為 “前進政策”。

1961年11月2日，尼赫魯主持召開高層會議，國防部長、陸軍參謀長等軍政要員悉數出席。會上正式提出“前進政策”，目標是“將中國人逐出拉達克地區”。

印度情報局局長馬利克向政府保證，中國不會對“前進政策”做出軍事回應。這種判斷基于多份錯誤情報：中情局的簡報、零散的報紙報道以及印度駐華使館的信息。

當時印度分析人員認為，中國正面臨國內經濟危機、中蘇關系惡化和臺灣局勢緊張，不會在邊境問題上采取強硬立場。

尼赫魯本人對國際局勢的誤讀同樣嚴重。他自視為不結盟運動的領袖，相信印度能夠獲得西方世界的全力支持。

1962年10月，隨著邊境對峙升級，他公開表示：“印度政府要以軍事力量對付中國。”僅僅兩天后，他更下達明確指令：“要把中國軍隊從印軍侵占的中國領土上‘清除掉’。”

國防部長緊接著宣稱印度要 “同中國打到最后一個人、最后一支槍”。

也是這種強硬表態在國內煽起了民族主義火焰，卻將印度軍隊推向了未做準備的戰場。1962年10月11日，尼赫魯發表講話，表示印度軍隊已接到命令對中國軍隊發起攻擊以“解放我們的國土”。

而前線的印軍指揮官尼蘭詹·普拉薩德將軍后來寫道：“當我們在前線得知尼赫魯總理決定要發起進攻時，我們很清楚中國人肯定不會坐以待斃。”

而當印度軍隊在10月20日再度發動攻擊時，中國邊防部隊在東西兩線開始了反擊。一位英國學者這樣總結尼赫魯的思維盲區：“自獨立以來，印度人就認為，印度的國家邊界應該由印度自己單方面、私下里全權決定。”

克節朗河谷的戰斗揭示了印軍在高原作戰中的系統性缺陷。中國軍隊在克節朗戰役中集中了十幾門120毫米迫擊炮和幾十門輕便的無后坐力炮、82毫米迫擊炮。

而當面印軍第7旅由于公路未修通，只有空投下的4門英制75毫米山炮，其中2門還因損壞不能使用。每門可用火炮僅有二十至三十發炮彈，在中國軍隊火力準備開始時就遭壓制。

印軍第四軍指揮官考爾中將的任命過程暴露了印度軍隊指揮系統的混亂。考爾基本沒有山地作戰指揮經驗，卻奉命率軍將中國軍隊從塔格拉山脊上趕走。

而在指揮過程中，他經常無視軍隊的指揮系統，越級直接與陸軍總參謀長接觸，有時也越過中級軍官直接向下級軍官發布命令。

在瓦弄地區，印度指揮官發現他們面臨著一個幾乎不可能完成的任務，占領中國軍隊守衛嚴密的哨所，而那里的中國軍隊處于明顯優勢地位。

印度后勤體系的崩潰同樣令人震驚。士兵們缺少足夠的冬裝和鞋子，火炮和彈藥嚴重不足。印軍裝備的舊式火炮在山地環境中使用極不方便。由于沒有公路網，交通極不便利，補給主要依賴空中運輸。

相比之下，中國軍隊展現了卓越的高原適應能力。工兵和步兵發揚修筑康藏線的傳統，以爆破和突擊施工將急造軍路修到前沿。這保證了汽車牽引的榴彈炮和運輸車輛能夠進入作戰第一線。

甚至攻擊西山口前，解放軍的三個炮兵團通過突擊打通的簡易公路進抵前沿，用122毫米榴彈炮的火力壓制了印軍的24門88毫米榴彈炮。

直白來說，中印雙方的空中力量對比也反映了戰略差異。印軍擁有800架作戰飛機，主力為英國“堪培拉”式戰斗機，與中國空軍的米格-17性能相當。印度在邊境附近有完善的機場群，而中國在戰區附近可用的機場很少。

但印度政府擔心其大城市在中國轟炸機飛行半徑內，害怕遭受報復性空襲而未敢使用空軍。而中國方面則為避免沖突擴大，采取“你不用我也不用”的原則，未出動空軍支援地面部隊。

2014年，當澳大利亞記者內維爾·馬克斯韋爾將這份報告的部分內容上傳網絡時，在印度引發了下載狂潮，但很快被政府屏蔽。

印度國防部稱 “該報告包含極度敏感的內容，現在仍具有實用價值”。

而印度前陸軍副總參謀長薩蒂什·南比亞爾中將在反思中承認：“多種因素造成了1962年的失敗，包括：令人質疑的政治判斷、錯誤地虛張聲勢、時任的高級軍事領導人能力不足，以及多年漠視而造成的裝備不整。”

但他同時強調，印度軍隊在后來的幾十年里經歷了長足發展，證明了自己的實力。

2012年，正值中印邊界沖突爆發50周年，同時也是 “中印友好合作年”。這個時間點的巧合暗示著歷史與現實之間復雜的互動關系。

而半個多世紀過去了，中印邊境爭端依然懸而未決，但雙方都建立了更成熟的危機管控機制。

而印度軍方至今保留著那場戰爭的詳細檔案，亨德森-布魯克斯報告仍有部分章節處于保密狀態。2025年的今天，中印邊境實際控制線兩側，兩國士兵仍在海拔四千米以上的哨所相互對峙。

縱然印度軍隊已建立規模可觀的山地打擊部隊，從美國、以色列、俄羅斯采購現代化裝備。但當年導致失敗的核心問題，政治決策與軍事現實脫節，顯然仍在考驗著這個南亞大國。