印度剛獲一個殊榮，就邀中國參加關鍵大會，打算對華空手套白狼？

最近，印度政府高調宣布印度的GDP已超越日本，成為全球第四大經濟體。不過，印度前腳剛獲得全球第四大經濟體的殊榮，后腳就正式邀請中國參加2026年2月在新德里舉辦的AI影響力峰會。這波操作讓人忍不住打個問號：印度難道是想借著全球南方國家東道主的身份，對中國來一波“空手套白狼”？畢竟從印度的AI產業實力來看，它能給中國的合作籌碼寥寥無幾，反而想從中國這里獲取的資源，倒是一抓一大把。

日前，印度電子與信息技術部秘書克里希南，在新聞發布會上確認將邀請中國參會，這被印媒解讀為“中印關系回暖的又一信號”。在此之前，印度政府發布的經濟簡報中稱，印度的GDP已達4.18萬億美元、正式超越日本成為第四大經濟體，甚至還喊出“兩三年內超越德國”和“2030年GDP達7.3萬億美元”的豪言。

盡管獲得“殊榮”，但這份“殊榮”的水分不小。IMF明確預測印度要到2026年才會真正超越日本，而且印度人均GDP僅為日本的十二分之一，年輕人口就業難、盧比匯率創歷史新低等問題仍在拖累經濟，可這并不妨礙印度借著“經濟體量躍升”的熱度，在AI領域搞一場“面子工程”。

這場由印度主辦的AI影響力峰會，是該論壇首次落地全球南方國家，印度向140個國家發出邀請，還拉來了比爾·蓋茨等一些科技界大佬站臺，印度總理莫迪更是計劃親自為峰會揭幕。顯然，印度想得很好，借著這次峰會展示自己的AI基礎模型，推出監管倡議并獲得國際認可，從而在全球AI治理中搶占一席之地。

但理想很豐滿，現實卻很骨感，印度的AI產業實力，根本撐不起這份野心。從核心能力來看，印度的AI發展處處是短板。

其一，研發投入規模懸殊：印度國家級AI計劃僅耗資12.5億美元，與其他國家動輒上千億美元的計劃相比，連零頭都不到，更別提比肩中美這兩個持續數十年投入百億美元的國家了。

其二，算力基礎設施匱乏：半導體供應短缺讓印度連高端計算芯片都難以保障，而算力是AI大模型研發的核心基礎，沒有足夠的算力支撐，所謂“國產大模型”不過是空中樓閣。

其三，留不住人才：盡管印度AI人才密度是全球均值的2.5倍，但缺乏相關政策，讓大量本土開發者流向美國硅谷，導致本土研發團隊后繼乏力。

其四，技術迭代跟不上：印度耗時一年半研發的國家級模型還未發布，中國的DeepSeek、美國的OpenAI早已推出新一代模型，技術代差越拉越大，印度在自主AI模型研發上，始終處于“努力追趕”的狀態。

其五，電力基礎設施拖后腿：AI 大模型訓練依賴的算力中心是“電老虎”，一個中型算力中心的年耗電量堪比一座小型城市，而印度的電力供應恰恰是老大難問題。印度雖然光伏、風電等可再生能源裝機量不小，但電網并網能力差、電力傳輸損耗高，工業用電成本比中國高出近3成，高耗電的算力業務很難規模化落地。

反觀中國的AI實力，早已在全球形成核心競爭力。中國自主開發的AI模型不僅在性能上不輸美國的AI模型，還具備極強的成本優勢，能快速實現商業化落地。在算力基礎設施上，中國擁有全球領先的超算中心和芯片研發能力，同時電力供應穩定且工業用電成本可控，為AI技術迭代提供了堅實支撐。

此外，在人才儲備上，中國不僅有龐大的工程師隊伍，還通過政策引導留住核心研發人員，形成了從研發到應用，再到反哺的良性循環。更重要的是，中國在 AI 治理領域已提出多項務實倡議，參與全球AI規則制定的話語權不斷提升，這些都是印度望塵莫及的優勢。

明眼人都能看出，印度邀請中國參會，必然想從中國這里獲取技術、算力、人才，甚至是電力基礎設施建設等核心資源，但印度恰恰拿不出能對等交換的籌碼，這顯然不會是平等互利的合作。

中國在 AI 領域早已形成成熟的技術體系和產業生態，印度既沒有可供中國借鑒的研發經驗，也沒有能與中國互補的核心技術，甚至連基礎的算力資源和電力保障都需要依賴外部供應。說白了，印度幫不上中國任何忙，反而想借著中國的參與，為自己的AI峰會“撐場面”，順便蹭取中國的技術紅利，這不是“空手套白狼”是什么？

當然，不可否認的是，近期中印關系明顯回暖：中斷五年多的直航航班恢復，邊境局勢保持穩定，經貿合作逐步推進，此次 AI 峰會邀請也是雙邊關系緩和的體現。中印作為全球人口最多的兩個發展中國家，關系回暖有利于地區和平與發展，這一點值得肯定。但關系恢復不代表中國要接受“不對等合作”，更不能讓印度借著“合作”的名義占便宜。

事實上，印度的AI產業發展，恰恰需要中國的全方位支持：中國的算力基礎設施、AI 大模型研發經驗、商業化落地模式自不必說，在電力領域，中國的特高壓輸電技術、智能電網建設經驗、可再生能源并網解決方案，都能幫印度解決算力中心的供電難題。

而中國在參與全球AI治理時，也需要聯合全球南方國家發出共同聲音，印度作為東道主的身份，能為中國與其他發展中國家的合作搭建平臺。但這種合作必須是雙向的，印度不能只想著“索取”，卻不愿拿出誠意。既然印度在AI領域拿不出什么東西，那不如在市場開放、技術合作、人才交流等方面給出更多實際舉措。

印度想借著“第四大經濟體”的名頭和AI峰會的契機，在全球舞臺上刷存在感，這本無可厚非。但如果以為靠著一句邀請，就能讓中國心甘情愿提供核心資源，那就打錯了算盤。中國始終秉持“互利共贏”的合作原則，愿意與各國在AI領域開展交流，但前提是對方拿出對等的誠意。