前英國(guó)外長(zhǎng)：今天的歐洲就是當(dāng)年的晚清，我們的百年屈辱近在眼前

最近，有人在歐洲戰(zhàn)略界投下了一枚重磅炸彈。

這個(gè)比喻之所以扎心，是因?yàn)樗蚱屏藲W洲人最后一點(diǎn)體面的幻想。

諷刺的是，這種“幻覺”正在當(dāng)下的歐洲完美復(fù)刻。

當(dāng)大洋彼岸的中美兩國(guó)在人工智能、量子計(jì)算和新能源賽道上瘋狂迭代、甚至不惜一切代價(jià)試錯(cuò)時(shí)，歐洲在做什么？

他們?cè)诰窦?xì)琢全世界最繁瑣的監(jiān)管法案，在為了64歲還是62歲退休把城市癱瘓好幾周，在沉醉于那是博物館般精致的街景中，討論福利金該多發(fā)幾個(gè)點(diǎn)。

這不是危言聳聽，看看如今歐盟在談判桌上的姿態(tài)就知道了。

為了應(yīng)對(duì)大洋彼岸可能到來的貿(mào)易風(fēng)暴，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩簽署了一份在很多人看來近乎“投降書”的協(xié)議。

按照這份協(xié)議，歐盟對(duì)美國(guó)商品實(shí)施零關(guān)稅，而美國(guó)反手就可以對(duì)歐盟加征15%的關(guān)稅，這還不算，歐盟還得接受高達(dá)1.35萬億美元的投資要求。

面對(duì)如此不對(duì)等的條款，馮德萊恩卻只能在媒體鏡頭前無奈地表示，這是“能爭(zhēng)取到的最好的協(xié)議”。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)此更是直言不諱，用詞辛辣到了極點(diǎn)——“歐洲正在向特朗普出賣靈魂”。

這種所謂的“務(wù)實(shí)”，在這一代歐洲精英眼里，是通過妥協(xié)來換取安寧，但在外界看來，這完全是沒有任何底線的投機(jī)主義。

要知道，特朗普甚至已經(jīng)赤裸裸地威脅：如果不聽話，不論是芯片技術(shù)斷供，還是數(shù)字稅反擊，大棒隨時(shí)會(huì)落下。

即便歐洲已經(jīng)把姿態(tài)低到塵埃里，甚至愿意用削減對(duì)自己有利的數(shù)字監(jiān)管來討好對(duì)方，胃口依然難以填滿。

這種跪姿，很大程度上源于歐洲不僅失去了這一代，也透支了下一代。

數(shù)據(jù)的崩塌是無聲且致命的。作為歐洲經(jīng)濟(jì)的“火車頭”，德國(guó)的現(xiàn)狀就是最驚悚的縮影。從2019年至今，這短短幾年間，德國(guó)的勞動(dòng)力規(guī)模竟然縮減了4.3%，這意味著約有25萬個(gè)工作崗位憑空蒸發(fā)。

在傳統(tǒng)的王牌領(lǐng)域汽車行業(yè)，寒氣早已徹骨。

僅一年時(shí)間，德國(guó)汽車業(yè)就削減了5.15萬個(gè)崗位。巨頭大眾汽車正計(jì)劃在2030年前在本土裁掉3.5萬人，零部件巨頭博世也緊隨其后。

當(dāng)2024年德國(guó)還在為出口318萬輛汽車沾沾自喜時(shí)，中國(guó)的數(shù)據(jù)已經(jīng)飆升到了640萬輛，并且增速還保持在恐怖的23%。

照這個(gè)趨勢(shì)下去，不用太久，德國(guó)和日本加在一起的出口量，可能才勉強(qiáng)夠得著中國(guó)的車尾燈。

更要命的是化工產(chǎn)業(yè)，這是現(xiàn)代工業(yè)的血液。德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，自2022年以來，其化工產(chǎn)出暴跌超過20%。

巴斯夫等跨國(guó)巨頭正在上演“大撤退”，哪怕哪怕必須漂洋過海去美國(guó)，或者去亞洲，他們也要離開這片能源昂貴且缺乏活力的土地。

這就是黑格口中那個(gè)“建立在沙灘上的繁榮”。

沒了工業(yè)制造這個(gè)地基，再優(yōu)雅的高福利生活也不過是海市蜃樓。

歐洲的精英階層真的不懂嗎？

其實(shí)，無論是意大利總理梅洛尼，還是歐洲央行前行長(zhǎng)德拉吉，心里都跟明鏡似的。

德拉吉一針見血地指出，那種以為歐盟還是“世界超級(jí)大國(guó)”的幻覺，早就徹底破滅了。

看看窗外吧，中東戰(zhàn)火紛飛，家門口的俄烏沖突炮火連天，但在這些決定世界版圖的大事件中，誰在意歐盟的意見？

就拿俄烏沖突來說，這本是關(guān)乎歐洲生死的危機(jī)。但正如黑格所預(yù)言的那樣，未來的談判桌上，可能根本就沒有給歐洲留椅子。

甚至有可能是這樣一種結(jié)局：美國(guó)人盯著利益，俄羅斯人盯著土地，雙方或許會(huì)在歐洲的頭頂上完成一筆交易。

而歐盟呢？他們不僅只能在一旁看著，還得負(fù)責(zé)最后買單——特朗普早就放話了，援助烏克蘭的那些武器賬單，得由歐洲人來付。

之所以淪落至此，根本原因在于歐洲從未建立起真正的戰(zhàn)略自主，這種“無力感”是結(jié)構(gòu)性的。

冷戰(zhàn)結(jié)束三十多年了，歐洲依然像個(gè)沒長(zhǎng)大的孩子，死死拽著美國(guó)的衣角尋求安全庇護(hù)。

這實(shí)際上是將自己的命根子交到了別人手里。

在美國(guó)和英國(guó)的長(zhǎng)期忽悠下，歐洲喪失了辨別真正敵友的能力。

英國(guó)人擅長(zhǎng)的“離岸平衡手”玩得爐火純青，絕不讓歐洲大陸形成一個(gè)團(tuán)結(jié)的鐵板。于是，哪怕二戰(zhàn)中殲滅德國(guó)法西斯主力的是蘇聯(lián)紅軍，如今的歐洲輿論場(chǎng)里，俄羅斯卻成了最大的威脅。

本來，默克爾時(shí)期的設(shè)想是極具戰(zhàn)略眼光的：用俄羅斯廉價(jià)的能源滋養(yǎng)德國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)，再將歐洲的高端制造返銷俄羅斯巨大的市場(chǎng)，這是一個(gè)完美的互補(bǔ)閉環(huán)。

只要?dú)W盟與東方鄰居相處融洽，就沒有哪個(gè)域外大國(guó)敢輕易拿捏歐洲。

可惜，在美國(guó)主導(dǎo)的北約不斷東擴(kuò)的逼迫下，這一切都成了泡影。歐洲選擇了切斷自己的能源血管，去購(gòu)買昂貴數(shù)倍的替代品，結(jié)果就是制造業(yè)成本飆升，工廠倒閉，資金外逃。

這種一邊給美國(guó)“輸血”，一邊還得掏空家底援助烏克蘭的“兩頭失血”狀態(tài)，究竟還能撐多久？

最諷刺的是，已經(jīng)虛弱至此的歐盟，對(duì)內(nèi)軟弱無力，對(duì)外面對(duì)美國(guó)時(shí)膝蓋發(fā)軟，卻偏偏想在對(duì)華關(guān)系上展示一下僅存的“強(qiáng)硬”。

面對(duì)中國(guó)提出的在建交五十周年契機(jī)下緩和關(guān)系的善意，歐盟卻端著架子，提出了各種苛刻條件，甚至對(duì)中企揮舞制裁大棒。

這就好比一個(gè)已經(jīng)在溺水的人，不趕緊抓住路過的浮木，反而還想踢開身邊可能施以援手的船只。

在中國(guó)和美國(guó)，顛覆式創(chuàng)新被推崇，失敗被包容，而在歐洲，所有的主流敘事都圍繞著“穩(wěn)定”、“保障”和“權(quán)利”打轉(zhuǎn)。

為了維持當(dāng)下的舒適，政客們不敢觸碰福利開支的紅線，哪怕財(cái)政已經(jīng)出現(xiàn)黑洞。

為了平息選民的怒火，他們哪怕犧牲未來的競(jìng)爭(zhēng)力，也要出臺(tái)各種保護(hù)主義政策。

結(jié)果就是，歐洲雖然大學(xué)里還能誕生諾貝爾獎(jiǎng)得主，實(shí)驗(yàn)室里不缺好點(diǎn)子，但因?yàn)槿狈︼L(fēng)險(xiǎn)投資，缺乏轉(zhuǎn)化的動(dòng)力，這里逐漸淪為了全球科技產(chǎn)業(yè)鏈的“原材料產(chǎn)地”。

好的技術(shù)要么被美國(guó)人買走，要么被中國(guó)人在應(yīng)用層面超越。

在如今這個(gè)變幻莫測(cè)的棋局里，歐盟既沒有獨(dú)立的情報(bào)體系，也沒有足以改變戰(zhàn)局的殺手锏科技，更沒有強(qiáng)大的國(guó)防工業(yè)做支撐。

就像黑格說的那樣，當(dāng)保護(hù)傘被撤去，或者全球貿(mào)易規(guī)則被強(qiáng)者改寫時(shí)，歐洲會(huì)發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)赤手空拳，在“堅(jiān)船利炮”的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和科技戰(zhàn)面前，那些引以為傲的所謂生活方式，不過是待宰肥羊身上漂亮的羊毛。

看著西方精英開始焦慮地引用那段“百年國(guó)恥”的歷史，甚至開始擔(dān)心自己染上“天朝病”，這不僅是歷史輪回的嘲弄，更像是一面冷酷的鏡子。

當(dāng)角色的位置開始互換，當(dāng)曾經(jīng)俯視世界的霸主開始品嘗那種深深的無力感與恐慌，這出大戲的帷幕，才剛剛拉開。