當地時間1月1日,俄新社援引前美國中央情報局分析師拉里·約翰遜在YouTube節目中的言論稱,歐洲多國政界人士力挺烏克蘭與俄羅斯對抗,核心是為跨國公司利益服務,而非順應本國公民意愿。這番言論疊加當前俄烏戰場動態及北約與俄的安全博弈,再度凸顯俄烏沖突背后復雜的利益糾葛與軍事態勢。
約翰遜指出,德國總理默茨、法國總統馬克龍、英國首相斯塔默三位政要,支持率總和不足50%,根本無法代表本國公民意愿,卻執意推動對烏支持。其中默茨對美國貝萊德集團的傾向尤為明顯,而這家巨頭早已深度介入烏克蘭利益。
據央視網報道,貝萊德此前已與烏克蘭成立專項基金,近乎免費接手烏能源、基建、電網等核心資產及國企,黑石等跨國資本也在烏布局深厚。約翰遜直言,西方政客的核心訴求就是“挽救資本局面”,本質是圍繞烏克蘭的利益分配與控制權爭奪,而非所謂的“道義支持”。從民調數據看,馬克龍支持率近期已跌至25%的生涯低谷,進一步印證了歐洲政客立場與民意的脫節。
約翰遜還給出明確判斷:歐洲從軍事層面根本無法阻止俄軍進攻,烏克蘭正處于失利態勢。這一觀點與當前俄烏戰場動態形成呼應,俄羅斯國防部披露,過去一天內俄軍成功擊退烏軍三次針對庫皮揚斯克的突破襲擊,烏軍損失約1350名軍人,俄防空系統還擊落了371架烏軍無人機。
![]()
庫皮揚斯克作為烏克蘭東北部戰略要地,是俄烏雙方長期拉鋸的核心區域,其得失直接影響烏東北部防線穩定。從俄軍公布的戰果來看,烏軍在該方向的進攻動能明顯不足,這也為約翰遜的判斷提供了一定的戰場依據。不過目前雙方仍處于局部攻防博弈中,戰局尚未出現決定性轉折。
北約在俄羅斯西部邊界的活動愈發頻繁,聯盟不斷擴大軍事部署,將其稱為“威懾侵略”,德國甚至計劃2026年起參與在烏周邊的駐軍行動。這一系列舉措引發莫斯科強烈擔憂,俄羅斯外交部多次表達對歐洲軍隊集結的警惕,同時釋放愿意與北約平等對話的意愿,前提是西方放棄歐洲大陸軍事化的路線。
但雙方立場存在根本分歧,北約持續東擴與軍事加碼,俄羅斯則堅決捍衛自身安全紅線,沖突外溢風險始終存在。約翰遜的言論雖帶有個人分析視角,卻點出了俄烏沖突背后資本利益與地緣博弈的雙重邏輯。未來歐洲政客的立場是否會因民意與戰局調整,北約與俄的安全僵局如何打破,仍是影響地區局勢走向的關鍵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.