美論壇直言：不管中國(guó)承不承認(rèn)，中國(guó)其實(shí)已經(jīng)輸?shù)袅诉@場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)？

Quora上關(guān)于中美關(guān)稅的新帖，總喜歡把貼在門口：“中國(guó)這回輸了?！钡紫曼c(diǎn)贊不少，論據(jù)也看著眼熟——中國(guó)出口靠美國(guó)、加稅利潤(rùn)沒了、外資跑光、廠子扛不住?？粗鴼鈩?shì)洶洶，細(xì)摳兩行字就松了勁兒。

年初換屆剛過，特朗普回到白宮第一件硬菜，就是動(dòng)用緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力給中國(guó)貨加稅，先來個(gè)一成，接著提到五成多，還放話要干到百分之一百。這邊火力還在上膛，那邊中國(guó)沒等挨打，直接把美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、能源品稅率抬到一百二十五，還把稀土出口加了管控。稀土是什么分量做制造的心里都有數(shù)，電車、芯片少了它，工廠不是慢就是停。論壇上就有人現(xiàn)身說法：為省關(guān)稅把訂單轉(zhuǎn)去東南亞，賬一細(xì)，物流貴、管理亂，良率低，一來一回并不省錢。

有人搬出老黃歷，說2018年那波加稅，中國(guó)中小廠倒了一片，這回只會(huì)更慘。問題是，那會(huì)兒全球供應(yīng)鏈還沒這么分散，國(guó)內(nèi)也還沒把替代和轉(zhuǎn)型擰到這么緊?，F(xiàn)在直接拿舊畫冊(cè)嚇人，畫風(fēng)對(duì)不上現(xiàn)實(shí)。

二月那道行政令，打著阻斷芬太尼的名義，把對(duì)華加征的10%一股腦兒落下，還順手把加拿大、墨西哥捎上。中國(guó)三月回手，雞肉、小麥加十五，大豆、豬肉再加十。美國(guó)中西部的糧庫(kù)連著漲粉，糧食越堆越多，財(cái)政又只好掏補(bǔ)貼。巴西、俄羅斯看見縫就進(jìn)，中國(guó)把長(zhǎng)期合同簽上，供給不斷。說中國(guó)離不開美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的帖子還在常年置頂，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)換了劇本。

靠美國(guó)這一棵樹？今年中國(guó)對(duì)美出口確實(shí)收了把閘，但對(duì)東盟、歐盟的出貨順著往上走，漲了大約一成半。論壇里還在盤算“丟了美國(guó)單子就傷根本”，實(shí)際賬本上寫的是：整體順差破了萬億大關(guān)。企業(yè)不是不會(huì)疼，但對(duì)痛點(diǎn)的處理速度，比外頭想的要快。

四月的“解放日”關(guān)稅是另一個(gè)拐點(diǎn)。特朗普幾乎對(duì)全球都上手，華爾街當(dāng)天的臉色不用猜。美國(guó)汽車整條鏈上疊了二十五的稅，供應(yīng)商表都亂了，加拿大、歐盟直接回敬。超市貨架價(jià)格一點(diǎn)一點(diǎn)抬，老百姓嘴上的抱怨多了起來。關(guān)稅這種東西，最后基本都要流向消費(fèi)者，這不是理論，是生活。

外頭熱鬧，國(guó)內(nèi)車間沒停。工廠把部分產(chǎn)能往內(nèi)銷挪，把新興市場(chǎng)拉高比重，研發(fā)部門把燈加亮。各地高新區(qū)找人開會(huì)更勤了，芯片、電池、材料的本土化節(jié)奏更快。我在深圳聽工程師吐槽，版本迭代壓得緊，但“這事躲硬著頭皮也得上”，這話比任何通稿真實(shí)。

五月的日內(nèi)瓦談判，算是把火燒小了一截。雙方坐下來，把大頭關(guān)稅砍掉，只各留大約一成，先按下暫停鍵。特朗普回到國(guó)內(nèi)說美國(guó)占了便宜，可農(nóng)民、制造商并不買賬，補(bǔ)貼說不夠，物價(jià)也沒見立刻下去。中國(guó)這邊話不多，就一句“平等對(duì)話”，然后把手上的事接著干。二季度公布的增速在五點(diǎn)二左右，里頭有政策托底，也有企業(yè)提前出貨的因素。但更重要的是，出口結(jié)構(gòu)跟著變了，非洲、拉美的份額抬上來，設(shè)備、技術(shù)、資金一起過去，訂單不再那么單線。

帖子里最熱的比喻，是把中美說成“挑剔買主”對(duì)“被動(dòng)賣家”。聽著順耳，但有個(gè)前提被故意忽略了：全球市場(chǎng)早不是獨(dú)木橋。美國(guó)訂單收縮，中國(guó)企業(yè)扭頭去“一帶一路”沿線，火力十足，除了貨，很多是成套方案。巴西大豆替了美國(guó)貨，合同寫成長(zhǎng)約，美國(guó)中西部的農(nóng)場(chǎng)今年賬面平均少了兩位數(shù)的收入，再多補(bǔ)貼也攔不住客戶換家。

也別把美國(guó)政府想得太鐵板一塊。芯片這一塊，本想“卡住脖子”，扳扳手指頭也發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)不好拿捏，部分關(guān)稅執(zhí)行往后拖，說到二七年再看。盟友里抱怨更多，本來不想下水，也被拽得渾身濕。中國(guó)企業(yè)這邊加碼國(guó)產(chǎn)替代，研發(fā)投入往上翻，就是慢也在走，一步不讓。

還有人拿中美雙邊順差當(dāng)旗子喊，說這項(xiàng)數(shù)字下來了就是中國(guó)輸了。問題是，把鏡頭拉遠(yuǎn)整體貿(mào)易盈余不降反升。這不是魔術(shù)，是調(diào)整方向后的自然結(jié)果。外面那群嚷嚷“輸定”的，心里也不至于沒數(shù)，只是面子拉不下來。美國(guó)的通脹壓在那兒，企業(yè)關(guān)掉一批又一批，農(nóng)民看著倉(cāng)庫(kù)發(fā)愁，這些都不是論壇上一句勝負(fù)能蓋過去的。

把這輪關(guān)稅拉鋸掰開哪有輕松的贏家。中國(guó)挨了打，但沒垮，趁機(jī)把內(nèi)功練上去了；美國(guó)出了手，也傷著了自己的筋骨。可惜網(wǎng)絡(luò)的節(jié)奏不等慢話，喜歡定乾坤。等到真正跑流程、跑數(shù)字，戲早演到下一場(chǎng)了。