中韓破局東亞：反制日本的戰略共振與格局重構

作者｜時事熱點觀察者

2026年新年伊始，東北亞地緣政治舞臺迎來重磅事件：韓國總統李在明開啟就任后首次對華國事訪問。這是時隔9年中韓元首重啟互訪，更是在地區局勢劇烈變動背景下，兩國關系從冰點回暖至戰略協同的標志性一步。當日本右翼勢力頻頻突破戰后秩序底線，美國亞太戰略呈現收縮態勢，俄朝合作持續深化，中韓兩國以元首互訪為契機，在政治、安全、經貿領域形成多維共振，一場針對日本新軍國主義的“戰略聯手”已然成型。這場跨越歷史與現實的合作，不僅改寫著東北亞的力量對比，更在重塑整個東亞地區的未來秩序，其影響之深遠，遠超單次外交訪問本身。

一、局勢倒逼：中韓走近的三重戰略邏輯

中韓關系的快速升溫，從來不是偶然的外交姿態，而是地區局勢深刻變革下的必然選擇。短短兩年間，東北亞地緣格局經歷了前所未有的劇烈調整，多重壓力與機遇的交織，讓中韓兩國不約而同地將合作提上戰略議程。

從韓國視角來看，三重安全焦慮構成了其外交轉向的核心驅動力。其一，俄朝軍事合作的“三級跳”徹底打破了半島周邊的力量平衡。自《俄朝全面戰略伙伴關系條約》簽署以來，朝鮮不僅獲得了俄羅斯在糧食、能源領域的穩定支持，更通過向俄烏戰場派遣兵力，實現了軍事技術與實戰經驗的雙重提升。韓國情報部門披露，朝鮮對俄派遣兵力已突破萬人，且雙方正推進潛艇與導彈領域的深層合作，這讓韓國感受到了冷戰后最直接的安全壓力。其二，盟友美國的戰略收縮讓韓國陷入孤立無援的境地。最新版美國國家安全戰略報告中，不僅未提及朝鮮半島無核化這一核心議題，更將亞太安全責任推向“多邊分擔”模式，昔日的“安全保護傘”正在逐步失效。當美國將戰略重心轉向全球博弈，韓國突然發現，自己在東北亞的安全處境變得空前脆弱。其三，日本的“軍事松綁”成為最直接的現實威脅。美國對日本的“放虎歸山”政策，本欲借日本牽制中國，卻讓與日本存在根深蒂固歷史恩怨和獨島主權爭端的韓國首當其沖。日本2025財年防衛開支持續向GDP占比2%的目標推進，修改“防衛裝備轉移三原則”，甚至炒作“核武裝”議題，這些動作讓韓國清晰意識到，來自東鄰的威脅已遠超半島北方。

對中國而言，日本的戰略異動同樣敲響了警鐘。日本首相高市早苗發表涉臺錯誤言論，公然宣稱有意軍事介入臺海沖突，不僅違背《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件，更暴露了日本妄圖插手中國內政、突破戰后秩序的野心。這一言論引發國際社會強烈譴責，日本國內大批民眾走上街頭抗議，指責其“為強軍擴武尋找借口，極易激化矛盾”。中方敏銳意識到，日本正逐步取代美國，成為阻礙中國核心利益實現的最大變量，應對日本新軍國主義抬頭，必須未雨綢繆構建地區戰略支點。而與韓國的合作，正是這一戰略布局的關鍵一環——韓國不僅與日本存在歷史宿怨和現實爭端，更在維護半島穩定、反對單邊挑釁上與中國有著共同利益，這種利益契合點，構成了中韓聯手的堅實基礎。

與此同時，中韓兩國在經濟領域的互補性為戰略合作提供了強大支撐。作為全球重要的制造業經濟體，中韓在半導體、汽車、數字經濟等領域的合作早已深度綁定。當全球經濟復蘇乏力，區域經濟一體化成為抵御風險的重要抓手，加快推進中韓自貿協定第二階段談判，不僅符合兩國經濟利益，更能形成對沖外部不確定性的合力。這種“安全需求+經濟互補”的雙重邏輯，讓中韓走近從可選變為必選，從外交倡議落地為實際行動。

二、雙向奔赴：跨越歷史與現實的戰略示好

如果說局勢變動是中韓合作的“催化劑”，那么兩國一系列精準務實的“戰略禮包”，則讓這場合作從共識走向實踐。從政治立場到具體行動，從中短期舉措到長期布局，中韓雙方的互動既展現了戰略互信的提升，更暗藏著針對日本挑釁的協同反擊。

韓國的示好之舉，打破了數十年來的外交慣例，力度之大前所未有。在臺灣問題這一中國核心利益上，李在明政府作出了遠超以往的明確表態：不僅公開重申恪守一個中國原則，強調臺灣問題是中國內政、韓國絕不摻和，更以制度性舉措固化立場——新版電子入境卡將臺灣標注為“中國臺灣”，與香港、澳門共同列在“中國”條目下，以行政強制力彰顯了對一個中國原則的尊重。這一舉措徹底扭轉了尹錫悅時期對華模糊搖擺的姿態，成為中韓關系回暖的重要信號。在外交表述上，韓國將沿用多年的“韓日中”順序統一改為“韓中日”，看似簡單的語序調整，實則傳遞出“中韓關系優先于韓日關系”的戰略取舍，是對日本挑釁行為的間接回應，更是對中國的明確示好。

在獨島主權爭端中，韓國的強硬姿態與對華協同形成呼應。面對日本首相高市早苗在國會公然宣稱獨島為日本領土的挑釁，李在明政府并未止步于外交抗議，而是采取“軍事演習+法律訴訟”的組合拳：啟動年度第二次“東海領土守護演習”，提升獨島駐守部隊戒備等級，同時支持二戰強征受害者遺屬將日本政府及靖國神社告上法庭，從法理和道義層面清算歷史舊賬。這種有理有據的反擊，既順應了韓國國內高漲的反日民意，也與中方在獨島問題上的立場形成默契——中國外交部明確抨擊日方相關行為是“惡劣言行”，這種相互支持讓兩國在反對日本單邊挑釁上形成合力。

中方的“投桃報李”同樣精準有力。針對韓國最關切的獨島主權問題，中方公開亮明立場，譴責日本的挑釁行為，為韓國提供了重要的國際支持。在外交接待上，中方以國事訪問規格盛情接待李在明，與對日本經濟代表團的“冷處理”形成鮮明對比——當日本三大經濟團體牽頭的訪華團因未獲中方高層會面答復而被迫延期時，李在明訪華不僅安排了元首會談、國宴等重要活動，更為隨行的200多名韓國企業家搭建了高端合作平臺，包括三星、SK、現代、LG等頂級財團掌門人的隨行，彰顯了中韓經貿合作的高度。在政策層面，中方與韓方密集磋商中韓自貿協定第二階段談判，推動跨境服務貿易、投資等領域的高水平自由化，讓兩國合作有了堅實的經濟支撐。

尤為值得關注的是，李在明訪華行程中專門安排兩天訪問上海，并參觀大韓民國臨時政府舊址。百年前，中韓先賢正是在此攜手抗擊日本軍國主義，這段歷史記憶成為兩國當前合作的精神紐帶。從歷史到現實，從政治到經濟，中韓的雙向奔赴形成了清晰的戰略呼應：你在核心利益上支持我，我在主權爭端上呼應你；你為我的企業敞開大門，我為你的安全提供支撐，這種互補共贏的合作模式，讓反制日本的戰略布局有了雙重保障。

三、冰火兩重天：日本的戰略誤判與孤立困境

中韓的戰略聯手，最直接的影響便是日本在東亞地區的邊緣化。當李在明帶著龐大企業家代表團開啟訪華之旅，享受高規格接待之時，日本卻正遭遇外交與經濟的雙重挫折，這種“冰火兩重天”的境遇，本質上是日本戰略誤判的必然結果。

日本的困境，始于對自身定位的認知偏差。二戰后形成的“和平憲法”本是日本融入地區秩序的基礎，但近年來，日本右翼勢力不斷突破底線：修改“防衛裝備轉移三原則”，取消武器出口限制；炒作“無核三原則”，縱容官員發表擁核言論；在臺灣問題上干涉中國內政，在獨島問題上挑釁韓國主權，一系列動作直指戰后國際秩序。高市早苗政府的這些舉措，看似是提升日本“國際地位”，實則是將日本推向地區各國的對立面。

外交層面，日本已陷入四面受敵的境地。對華關系上，因涉臺錯誤言論，中日政治互信降至冰點，原本作為兩國關系“壓艙石”的經濟交流渠道也出現斷裂——始于1975年的日本經濟團體訪華團，此前僅因疫情中斷過，如今卻因中方未答復高層會面請求而被迫延期，這意味著日本試圖通過經濟交流緩和政治矛盾的努力徹底失效。對韓關系上，獨島爭端的升級導致韓日軍事合作暫停，外交表述順序的調整更是讓兩國關系雪上加霜，日本在東北亞的外交空間持續萎縮。對俄關系上，北方四島爭端未解，日本跟隨西方對俄制裁的舉措，讓俄日關系降至冰點，失去了在半島問題上的斡旋空間。更嚴重的是，日本的軍國主義傾向引發周邊國家集體警惕，朝鮮多次以軍事行動回應，俄羅斯則通過深化與朝鮮合作形成制衡，日本在地區事務中已陷入孤立無援的境地。

經濟層面，日本的復蘇之路因外交失策變得更加艱難。作為資源匱乏的經濟體，日本高度依賴東亞市場，而中日韓自貿區本是其提升區域經濟話語權的重要抓手。但高市早苗政府的錯誤言行，導致這一進程徹底擱置，反而讓中韓自貿協定第二階段談判加速推進，日本在東亞區域經濟融合中被邊緣化。數據顯示，中韓貿易額長期保持高位，而中日貿易因政治因素波動明顯，此次日本經濟代表團訪華延期，意味著大量合作項目被迫停滯，對本就復蘇乏力的日本經濟而言，無疑是雪上加霜。更值得警惕的是，韓國企業正借助中韓合作提速的機遇，搶占原本由日本占據的市場份額，這種經濟層面的此消彼長，將進一步削弱日本的地區影響力。

國內層面，高市早苗政府已陷入信任危機。其涉臺錯誤言論和強軍擴武政策引發民眾強烈不滿，多次爆發大規?？棺h集會，民眾高舉“撤回錯誤言論”“反對武器出口”等標語，指責其“煽動對立，極易引發戰爭”。在國會內部，反對黨對其外交政策的批評持續升級，甚至有前政要與其劃清界限，執政聯盟的支持率持續下滑。這種內外交困的局面，讓日本難以持續推進其激進的外交軍事政策，也從側面印證了中韓聯手反制的必要性與正確性。

日本的困境再次證明：違背歷史潮流、無視鄰國主權、企圖突破戰后秩序的行為，終將遭到反噬。在東亞地區，和平穩定、互利共贏已是人心所向，日本若執意沿著軍國主義老路走下去，只會進一步加劇孤立，最終付出更為沉重的代價。

四、格局重構：東亞秩序的未來走向

中韓戰略合作的深化，不僅是對日本挑釁的回應，更是東北亞格局重構的開端。隨著美國亞太戰略收縮、俄朝合作升級、日本軍國主義抬頭，傳統的地區秩序正在瓦解，新的力量平衡正在形成，而中韓聯手正是這一重構過程中的核心變量。

從安全格局來看，中韓正在構建“非同盟式”的戰略協同關系。這種關系不同于傳統軍事同盟，而是基于共同利益和共同威脅的靈活合作：在反對日本軍國主義、維護戰后秩序上形成共識；在臺灣問題、獨島問題上相互支持；在半島穩定、區域安全上保持溝通。這種協同模式既規避了同盟關系的束縛，又能形成有效的威懾合力，成為應對地區不確定性的重要穩定器。與此同時，這種合作也為東北亞安全架構提供了新范式——不再依賴外部力量，而是由地區國家自主主導，通過對話協商解決分歧，通過互利合作增進互信。

在經濟領域，中韓自貿協定第二階段談判的提速，正在重塑區域經濟版圖。隨著跨境服務貿易、投資、數字經濟等領域合作的深化，中韓將形成更緊密的產業鏈供應鏈體系，這種經濟一體化不僅能提升兩國抵御全球經濟風險的能力，更能形成強大的“經濟磁場”，吸引區域內其他國家參與。原本停滯的中日韓自貿區進程雖因日本因素受阻，但中韓合作的深化為未來區域經濟一體化保留了火種，也讓日本深刻認識到，脫離地區合作將付出巨大的經濟代價?？梢灶A見，隨著中韓經濟合作的持續升溫，東北亞經濟格局將從“三國博弈”轉向“中韓引領、日本選擇”的新階段。

從歷史維度來看，中韓合作正在續寫“以史為鑒、面向未來”的新篇章。百年前，中韓先民在上海攜手抗擊日本軍國主義，用鮮血鑄就了深厚友誼；百年后，兩國再次因反對日本右翼勢力走到一起，這種跨越時空的呼應，彰顯了歷史正義的永恒力量。李在明參觀大韓民國臨時政府舊址的舉動，不僅是對歷史的緬懷，更是對未來的承諾——兩國將銘記歷史教訓，共同守護地區和平穩定。這種歷史與現實的交織，讓中韓合作具有了更深厚的民意基礎和精神內核，也讓反制日本軍國主義的行動獲得了道義上的絕對支撐。

面對中韓合作的深化，外部勢力的影響不容忽視。美國雖在亞太戰略上呈現收縮態勢，但仍試圖通過“多邊責任分擔”模式拉攏盟友，遏制地區新興力量的崛起。日本也不會輕易放棄其戰略野心，可能會通過加強與美國的軍事合作、炒作地區安全議題等方式，試圖破壞中韓關系。這意味著，中韓合作之路并非一帆風順，需要雙方保持戰略定力，在核心利益上相互支持，在具體問題上靈活協商，共同應對外部挑戰。

李在明的對華國事訪問，是東北亞地緣政治格局演變的“風向標”，更是中韓戰略合作的“里程碑”。這場時隔9年的元首互訪，不僅終結了兩國關系的冰凍期，更開啟了反制日本軍國主義、重構地區秩序的新篇章。從政治立場的契合到經濟利益的綁定，從歷史記憶的呼應到現實安全的需求，中韓合作的深度與廣度正在不斷拓展，形成了不可逆轉的歷史潮流。

日本右翼勢力的挑釁雖給地區和平穩定帶來了不確定性，但也倒逼中韓兩國加速走近，形成了強大的戰略合力。歷史已經并將繼續證明，任何企圖篡改歷史、突破戰后秩序、侵犯鄰國主權的行為，都將遭到地區國家的堅決反對和歷史的公正審判。

展望未來，中韓關系的健康發展不僅關乎兩國人民的根本利益，更關乎東北亞乃至整個亞太地區的和平穩定。隨著兩國在政治、安全、經濟等領域合作的持續深化，一個以中韓為核心、以和平發展為主題、以歷史正義為支撐的地區新秩序正在形成。在這一進程中，日本若能認清形勢、糾正錯誤，重回地區合作軌道，仍有機會分享發展紅利；若執意孤行，只會在孤立的道路上越走越遠。

東北亞的未來，掌握在地區國家自己手中。中韓兩國的戰略共振，已為地區和平穩定注入了強大動力，也為全球地緣政治演變提供了“東方智慧”——通過互利合作化解分歧，通過戰略協同應對威脅，通過銘記歷史守護和平。這場跨越時空的合作，必將在歷史長河中留下濃墨重彩的一筆，為人類命運共同體建設貢獻東北亞的力量。