臺(tái)專家：賴清德持續(xù)激化對(duì)立，保住“基本教義派”支持

針對(duì)賴清德元旦談話，臺(tái)灣東海大學(xué)教授潘兆民表示，他的談話內(nèi)容絲毫沒有收斂，仍繼續(xù)對(duì)立路線，無論是兩岸或者內(nèi)部政治皆然，賴清德明白大環(huán)境對(duì)民進(jìn)黨不利，只能透過制造極端，保住“基本教義派”支持，并透過積極表忠，爭(zhēng)取美國(guó)“關(guān)愛”的眼神。

賴清德于2026年元旦發(fā)表的談話，聲稱在中國(guó)（大陸）“擴(kuò)張野心”下必須展現(xiàn)自我防衛(wèi)決心，并重申推動(dòng)防務(wù)特別預(yù)算的重要性。潘兆民表示，觀察賴的演說內(nèi)容，仍然采取對(duì)立、對(duì)抗的路線，沒有打算收斂。

他指出，賴清德在談話中呼吁朝野合作，同時(shí)卻對(duì)在野黨提出嚴(yán)厲指責(zé)，在兩岸關(guān)系方面，也未見有意緩和的契機(jī)，反而顯露執(zhí)政當(dāng)局意圖透過激化內(nèi)外對(duì)立，來鞏固基本盤并向美方表態(tài)的雙重政治盤算，預(yù)示著未來臺(tái)灣的內(nèi)外處境恐將面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

此外，潘兆民指出，賴清德一方面在談話中宣稱愿赴臺(tái)民意機(jī)構(gòu)做報(bào)告，訴求“臺(tái)灣沒有時(shí)間內(nèi)耗”，呼吁朝野團(tuán)結(jié)；但另一方面，卻又在同一場(chǎng)合及后續(xù)回應(yīng)中，強(qiáng)烈抨擊在野黨發(fā)動(dòng)彈劾案是浪費(fèi)時(shí)間、不顧防衛(wèi)需求。這種一方面喊話和解，一方面又將政治動(dòng)蕩責(zé)任全數(shù)推給在野黨與大陸的邏輯，顯然充滿了矛盾，也讓原本應(yīng)作為團(tuán)結(jié)契機(jī)的元旦談話，淪為新一輪政治攻防的號(hào)角。

細(xì)看賴清德的邏輯前后不通，潘兆民說，賴指責(zé)在野黨導(dǎo)致臺(tái)灣內(nèi)耗，但回顧過去一年，真正的政治空轉(zhuǎn)源頭，其實(shí)來自于執(zhí)政黨授意黨公職與民團(tuán)合作，針對(duì)在野黨民代發(fā)動(dòng)大罷免。這種政治操作不僅拉高了臺(tái)灣內(nèi)部的意識(shí)形態(tài)對(duì)立，更撕裂了社會(huì)互信，白白虛擲了一整年的光陰。如今賴清德卻反過來批評(píng)在野黨監(jiān)督的作為是浪費(fèi)時(shí)間，其態(tài)度令外界難以茍同。

潘兆民強(qiáng)調(diào)，若賴清德心希望化解僵局，理應(yīng)在新年伊始展現(xiàn)高度與誠(chéng)意，而非延續(xù)去年的對(duì)抗路線。

潘兆民分析，賴清德持續(xù)“對(duì)抗路線”的考量，主要源于兩大因素。首先是為了鞏固“40%死忠基本盤”的政治利益。賴當(dāng)局深知，只要兩岸局勢(shì)越緊張、來自大陸的壓力越大，民進(jìn)黨便能將外部威脅轉(zhuǎn)化為內(nèi)部的政治催化劑，借由制造朝野矛盾與統(tǒng)“獨(dú)”對(duì)立來凝聚選票，視此為勝選方程式。

其次，他說，則是向美國(guó)表忠，賴在談話中特別強(qiáng)調(diào)落實(shí)1.25萬億元（新臺(tái)幣）軍事特別預(yù)算，其核心目的在于回應(yīng)美方的戰(zhàn)略需求。對(duì)賴清德而言，對(duì)內(nèi)鞏固政治紅利，對(duì)外爭(zhēng)取美國(guó)支持，是延續(xù)其政治生命的首要目標(biāo)，因此即便面對(duì)臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危的風(fēng)險(xiǎn)，其元旦談話不僅未見收斂，反而更加強(qiáng)硬激進(jìn)。

來源：中評(píng)網(wǎng)