貨幣崩盤貶值超95%：伊朗街頭沖突升級！

當錢包被通脹掏空，民生訴求終成街頭怒火。

2026年初，伊朗正遭遇三年來最嚴重的社會動蕩：貨幣里亞爾兌美元暴跌至145萬比1的歷史極值，食品價格瘋漲72%，42.2%的通脹率更是讓普通家庭難以維生，由此引發的大規?？棺h已蔓延至伊朗全境21個省份，沖突中至少7人喪生。

1月1日晚，洛雷斯坦省阿茲納市抗議者試圖攻占警察局武器庫，遭安全部隊開火擊斃3人后退卻；哈馬丹則發生暴徒襲擊安全人員事件，肇事者被擊傷腿部后逮捕，目前局勢雖暫趨穩定，但深層危機仍未緩解。

這場席卷伊朗全境的全國性抗議，起因是伊朗瀕臨崩潰的經濟。
2025年12月29日，伊朗民間匯率觸及1美元兌145萬里亞爾的歷史新低，較2022年的43萬里亞爾貶值超3倍，十年累計貶值更是高達95%。官方匯率與民間匯率相差3倍以上，市場秩序徹底混亂，而12月42.2%的通脹率更讓民生雪上加霜——食品價格同比暴漲72%，醫療用品漲價50%。
首先扛不住的是商戶群體。德黑蘭市中心薩迪大街、大巴扎等核心商圈的商販率先關閉店鋪罷工，隨后抗議迅速擴散至伊斯法罕、設拉子、馬什哈德等多座主要城市。

抗議者的訴求很純粹：穩住匯率、平抑物價、保住生計。但隨著經濟困境無解，不滿情緒持續發酵，訴求逐漸升級為反對治理失效、呼吁變革，甚至出現“伊朗必死”等激進口號。
雪上加霜的是燃油政策調整。2025年12月，伊朗新增汽油價格檔位，超額購油價格較補貼價翻倍，這一舉措在貨幣貶值背景下進一步推高生活成本，也讓2019年因油價上調引發大規模抗議的陰影重現。多重壓力疊加，民眾的怒火最終走上街頭。

經濟訴求的怒火，逐漸演變為暴力沖突。
隨著抗議擴散，多地局勢失控：西部洛雷斯坦省庫赫達什特市，抗議者投擲石塊襲擊執法人員，導致一名21歲的革命衛隊巴斯基志愿隊員死亡，13名安全人員受傷；南部法薩市的抗議者直接圍攻政府辦公大樓，強行闖入省長辦公室，伊斯蘭革命衛隊不得不出動直升機低空盤旋，并鳴槍驅散人群；1月1日晚的兩起暴力事件更是將沖突推向高潮，阿茲納市的武器庫搶劫未遂案與哈馬丹的襲擊事件，凸顯局勢已從和平抗議滑向暴力騷亂 。
面對失控局面，伊朗采取了“軟硬兼施”的應對策略：一方面宣布全國21個省份緊急停擺，關閉公共場所、學校停課、加強交通管制，同時以寒冷天氣為由放假4天，試圖疏散人群降溫局勢 ；另一方面，安全部門展開高壓管控，逮捕7名涉嫌與境外敵對團體關聯的煽動者，截獲100支走私手槍，指責外部勢力通過“認知戰”挑動騷亂 。
值得注意的是，官方與民間的說法存在分歧。伊朗官方將部分抗議者定性為“暴徒”，強調安全部隊是在應對搶劫、襲擊等暴力行為時采取的必要措施；而多家西方媒體及組織則稱，安全部隊在部分地區直接向人群開火，導致更多無辜傷亡。盡管德黑蘭警察局長否認向示威者開槍，但社交媒體流傳的視頻顯示，抗議現場附近確實有槍聲和傷者出現，真實性仍待核實 。

這場騷亂絕非偶然，而是伊朗長期內外交困的集中爆發。
外部制裁是核心原因。2018年美國單方面退出伊核協議后，美西方重啟多輪嚴厲制裁，伊朗石油出口銳減、海外資產被凍結，財政收入腰斬 。2025年6月，伊朗與以色列爆發12日戰爭，同年9月聯合國恢復核相關制裁，進一步擠壓伊朗經濟空間，使其難以通過外部渠道緩解困境。作為石油出口依賴型國家，伊朗經濟結構單一，抗風險能力極弱，制裁的持續加碼讓經濟復蘇無望。
內部治理矛盾突出。伊斯蘭革命衛隊深度介入經濟，掌控20%-40%的經濟活動，被指破壞市場公平，加劇貧富差距與青年失業問題。政府治理效率低下、腐敗問題頻發，此前推出的紓困措施多為表面功夫，未能觸及根本問題，導致民眾信任度持續下降。加之86歲的哈梅內伊健康狀況不佳，國內各派系圍繞繼任者展開博弈，高層內耗進一步削弱了伊朗應對危機的能力。
不容忽視的是，天災人禍也是加劇困境的原因之一。2025年伊朗遭遇40多年最嚴重干旱，電力短缺問題突出，進一步影響生產生活，讓本就艱難的民生雪上加霜。而伊朗高層在危機初期的應對失當，以及將問題歸咎于“外部勢力干預”的甩鍋行為，更加激化了民眾與官方的矛盾。

另外值得關注的是，伊朗通信和信息技術部官員表示，日前伊朗遭到了針對該國通信基礎設施的大規模網絡攻擊。這些攻擊來自全球超過12萬個不同的攻擊源，并專門針對伊朗的一家通信服務運營商。

雖然伊朗采取措施已經成功挫敗此次攻擊。但該官員承認，這是伊朗近期遭遇的最嚴重的網絡攻擊之一。

內部騷亂，再加上外部網絡攻擊，很明顯伊朗遭遇的本輪危機并不簡單，無論從抗議者的行為手段來看，還是官方應對的口徑來看，或多或少都有美西方外部干預的影子。

原因很簡單——你能想象抗議人群會主動去試圖占領警察局的軍火庫？這已經不是簡單的表達訴求，而是有預謀的武裝叛亂。

值得注意的是，洛雷斯坦和哈馬丹均為庫爾德人聚居區，這兩起惡性事件的發生，讓“庫爾德人參與叛亂”的說法迅速在輿論場擴散。伊朗官方雖未直接將騷亂歸咎于庫爾德族群，但在聲明中多次強調“外部勢力與境內分裂勢力勾結”，而庫爾德斯坦民主黨等庫爾德人政治組織，長期以來一直尋求更大的自治權，這也讓外界將兩者關聯起來。

但這種“族群標簽”的說法，顯然站不住腳。從抗議的規模和范圍來看，參與人群涵蓋了波斯人、阿塞拜疆人、庫爾德人等多個族群，德黑蘭、伊斯法罕等波斯人占多數的城市，抗議活動同樣激烈。社交媒體上流傳的視頻顯示，在德黑蘭的抗議現場，民眾與安全部隊發生激烈對峙，街頭濃煙滾滾，而這些抗議者中，絕大多數都是普通的波斯民眾。

也就是說，將騷亂歸咎于特定族群，并不能排除伊朗官方是在轉移矛盾，忽視經濟崩潰這一核心問題。

作為石油出口依賴型國家，伊朗經濟結構單一，抗風險能力極弱，制裁的持續加碼讓經濟復蘇無望，最終壓力只能轉嫁給了普通民眾。與此同時，庫爾德人、阿塞拜疆人等少數民族長期存在的自治訴求，在經濟困境的背景下進一步激化。伊朗長期對少數民族地區的經濟投入不足，基礎設施落后，就業機會匱乏，使得這些地區的民眾生活更加艱難，也更容易成為抗議的重災區。

總而言之，筆者認為，伊朗的街頭騷亂，本質上是一場“生存危機”引發的絕望反抗。當貨幣貶值讓工資縮水，當通脹讓溫飽成憂，當基本生活訴求長期得不到回應，民眾只能走上街頭，用最激烈的方式表達不滿。
伊朗總統佩澤希齊揚承認“民眾不滿源于政府治理問題”，并承諾進行“經濟手術”，但此前的換央行行長、暫停稅務申報等措施，并未讓民眾看到解決問題的誠意與能力。

對于伊朗而言，平息騷亂的關鍵不在于高壓管控或指責外部勢力，而在于直面經濟困境的根源：如何緩解外部制裁壓力、優化經濟結構、提升治理效率，讓民眾的錢包鼓起來、生活穩下來。同時加大對少數裔地區的經濟投入，改善基礎設施，提供更多就業機會，保障少數群體的合法權益，才有可能從根本上化解矛盾，實現穩定與平息怒火。

參考引用來源：伊朗國家電視臺、伊朗通訊社（IRNA）、新華網、新浪財經、鳳凰衛視、環球網、法爾斯通訊社、塔斯尼姆通訊社