年輕人飲酒大調研（二）：不同性別、收入、生活城市交叉分析報告

當我們在談論“年輕人”時，我們在談論誰？

文 | 大羊

本報告基于452份有效問卷的深入交叉分析，旨在解構“年輕消費者”這一整體概念，揭示其內部因年齡、性別、居住城市不同而產生的顯著行為與態度分化。

數據顯示，18歲的學生與40歲的職場人、男性與女性、一線城市與三線城市的青年，在“為何飲、飲何物、如何飲”等核心問題上，展現出截然不同的選擇邏輯。

本報告將依次從“年齡篇”“性別篇”“城市篇”三個維度展開，呈現一幅更為精細、動態的青年酒飲消費光譜，為市場提供超越整體均值的差異化洞察與策略啟示。

01

年齡篇：人生階段的三個切面

年齡是塑造飲酒觀念與行為的最基礎變量，18-22歲、23-30歲、31-40歲三個群體，恰好對應著“校園與社會過渡期”“職場上升與社交活躍期”“家庭穩定與事業成型期”，其飲酒圖景也因此大不相同。

▌1.1品類偏好：從“探索多元”到“回歸經典”的演變路徑

在“最常消費的酒飲類型”上，三個年齡段呈現出階梯式的演變，挑戰了“年輕人拋棄白酒”的簡單論斷。

白酒消費比例隨年齡增長顯著攀升，18-22歲人群中已有43.75%的選擇基礎，在31-40歲人群中達到峰值51.47%。這表明，白酒消費具有顯著的“年齡累積效應”，年輕人并非不喝，而是隨社會角色深化，消費場景與主動性增強。

精釀啤酒作為年輕符號，偏好度隨年齡增長持續衰減。從18-22歲的68.75%（最高），降至31-40歲的 44.12%，但始終是各年齡段的重要選項。

葡萄酒呈現與白酒相似的增長曲線，從18-22歲的18.75%增長至31-40歲的35.29%，反映出對具備儀式感、品質感的傳統品類接受度隨年齡提升。

預調酒消費存在中間年齡段峰值，在23-30歲人群中達到28.17%的頂點，這表明風味化、低門檻酒飲的核心受眾并非最年輕的群體，而是處于職場與社會活動最活躍階段的23-30歲人群。他們既有探索新潮品的意愿，又有相應的消費能力，同時需要這些產品來適配多樣的社交與悅己場景。

2.2飲酒場景：從“自我陪伴”到“社交工具”的職能擴展

飲酒場合的選擇，清晰地描繪了個人世界與外部社會連接程度的變化。

獨酌比例隨年齡增長逐漸下降，從18-22歲的 62.5%（顯著高于其他群體），降至31-40歲的26.47%。

朋友聚會是各年齡段的絕對核心，但比例在23-30歲（69.01%）和31-40歲（72.06%）達到并維持在高位。同時，在18-22歲，第一大飲酒場景是“個人獨酌”，而到了23-30歲和31-40歲期間，則演變為“朋友聚會”，顯示出穩定社交圈形成后，酒的核心社交屬性。

商務應酬比例隨年齡增長出現躍升，從18-22歲的 25%躍升至31-40歲的41.18%（成為該年齡段第二大場景），標志著酒作為職業潤滑劑的功能在職業生涯中變得至關重要。

家庭聚會比例也是從18-22歲（18.75%）起步，到31-40歲（ 38.24%）穩定在較高水平，體現了家庭生活重心的回歸。

1.3健康觀與低度酒：從及時享樂到理性權衡的成熟過程

對健康與新興品類的態度，反映了不同人生階段的優先級與體驗深度。

18-22歲尚屬于探索者，對健康最為嚴苛（無人選擇“不太關注”），但對低度/無酒精酒的態度卻最為積極開放，57.14%視其為未來主流。這反映出初入酒飲世界的年輕人，正以“低負擔”產品作為安全探索的起點。

23-30歲是矛盾與權衡的一代，他們是“理性享樂”的典型代表，健康關注度在三者中最低（15.70%選擇“不太關注”），對低度酒的價值判斷也最分化——既有超過半數（52.07%）肯定其健康價值，也有最高比例（20.66%）認為其“缺乏靈魂”，體現出其在社會壓力與個人享樂間的掙扎。

31-40歲，成熟的掌控者，健康意識回歸，僅6.45%“不太關注”，對低度酒的接納度也較高（53.23%），但“好奇但未嘗試”的比例也最高（20.97%），暗示這是一個存在明確產品教育空間的增量市場。

由此可以看到，年輕人并非鐵板一塊。18-22歲是“啟蒙期”，需低門檻、高趣味產品引導；23-30歲是“矛盾博弈期”，產品需兼顧愉悅與健康敘事；31-40歲是“理性回歸期”，注重品質、健康與圈層認同。

02

性別篇：分裂的“她經濟”與“他經濟”

性別差異塑造了不同的酒飲世界，尤其在對待傳統白酒的態度上，男女之間呈現出一道清晰的分水嶺。

2.1與白酒的關系：“被動接受”VS“主動拒絕”

消費現實：男性是白酒消費的絕對主力，57.72%的男性將白酒列為常飲類型，而女性僅20.39%。高達43.53%的女性“完全不喝”高度白酒，而男性該比例僅為16.96%。

排斥根源：男女均將“口感與生理排斥”列為首因，同時，女性對“反感酒桌文化”（48.65%）和“身份不符”（21.62%）的提及率也顯著高于男性，顯示女性對白酒的排斥是口感、文化、身份認同的疊加。

未來期待：然而，女性對“新式白酒”展現出更強的樂觀情緒，43.53%的女性認為其是“真正的未來趨勢”，遠高于男性的18.75%。這為白酒品類創新指明了最明確的增量方向——贏得女性。

2.2消費全鏈路：“她經濟”與“他經濟”的分野

品類偏好：女性在葡萄酒（37.86%）、梅酒/果酒（38.83%）、預調雞尾酒（31.07%）等品類上的偏好度顯著高于男性，構成鮮明的“她酒飲”圖譜。男性則在白酒、啤酒上占優。

飲用方式：女性更青睞于自己調酒和酒吧點雞尾酒，追求便捷與體驗樂趣；男性則更傾向于純飲。

決策因素：女性更看重口感風味與包裝設計，男性對價格和社交屬性更為敏感。

健康態度：女性對健康的關注更為外顯和堅決（“非常關注”女性47.06%vs 男性33.93%），對低度酒的認同感也更強（69.41% vs 40.18%）。

酒飲市場具有深度性別分化的特征。男性市場是基本盤，但趨于傳統與固化；女性市場是增長極，充滿對風味、顏值、健康及創新品類的渴求。攻占女性市場，關鍵在于打破“白酒=男性社交”的刻板敘事。

03

城市篇：地域差異的消費階梯

城市層級不僅是經濟劃分，更塑造了不同的生活方式與信息環境，導致酒飲消費呈現出清晰的地域差序格局。

3.1.一線城市：前沿、多元與高包容度

品類前沿：是威士忌等洋酒（16.67%）滲透率的絕對高地，遠超其他城市，對預調雞尾酒（29.63%） 及低酒精飲品（27.78%）的偏好度也領跑全國，表明其對便捷、風味化、低負擔創新品類接受最快。

渠道融合：線下依賴度最低：線下門店渠道占比（64.81%）為各線城市中最低，顯示出渠道的多元化；即時零售的絕對主場：通過即時零售（美團閃購、餓了么等）購酒的比例高達 35.19%，顯著高于新一線/二線城市（21.10%）和三線及以下城市（23.81%）。這與快節奏生活、高度發達的本地生活服務網絡緊密相關，“即想即得”成為核心消費邏輯之一；電商滲透領先：綜合電商渠道使用率（44.44%）同樣最高，用于滿足計劃性采購、長尾品類探索和比價需求。

此外，在飲酒觀念方面，對低度/無酒精酒的健康價值認同度最高（63.27% 認為“更健康、輕松”）。對 “新式白酒” 作為 “真正的未來趨勢” 的認可度最高（30.61%），顯示出對品類創新的最高樂觀度。

3.2新一線/二線城市：主戰場與風向標

最大樣本池，行為最具代表性，在健康關注、品類偏好上常處于一線與三線之間，是中國酒飲消費的主流心態體現。

但同時也成為白酒消費困境的深水區：完全不喝高度白酒的比例（35.56%）與僅在被動場景下飲用的比例（38.89%）均為各線城市中最高。兩者疊加，超過74%的消費者對白酒缺乏主動需求，這里成為傳統白酒品牌連接年輕消費者的最大挑戰區。

但同時，對“新式白酒”持積極看法（“未來趨勢”+“入門嘗試”）的比例也高達 73.33%，表明通過產品創新進行市場教育的機會巨大，可見，此處是傳統守舊與創新破局的關鍵博弈場。

3.3三線及以下城市：傳統基本盤與潛在新藍海

白酒的絕對堡壘：白酒消費占比（47.62%）最高，且經常飲用的比例（15.52%）也為各線城市之最，傳統社交與禮贈文化根深蒂固。

一個反常規認知的發現是，其精釀啤酒的消費意愿（61.90%）甚至超過了一線城市。這表明，低線城市消費者對高品質、有格調的啤酒升級需求強烈，且市場可能尚未飽和，存在被低估的藍海機會。

渠道方面，線下門店為王，線下渠道依賴度高達80.95%，購物決策與社區店、煙酒店、商超等實體網絡深度綁定。

飲酒地點方面，居家聚飲比例高（66.67%），但驅動邏輯與一線城市不同，更多源于 “熟人社會” 下頻繁的親友串門和家庭聚會；娛樂場所飲酒比例（33.33%）為各線城市最高，與本地化的KTV、夜總會等業態結合緊密。

對低度/無酒精酒的認同度相對較低（41.38%），對“新式白酒”持“營銷噱頭”看法的比例最多（31.03%），也顯示市場認知存在巨大空白，是品類教育的關鍵靶點。

本次交叉分析清晰地揭示：并不存在一個統一的“年輕人酒飲市場”，而是一個由不同年齡、性別、城市等特征人群組成的、需求各異且動態變化的群島。對于品牌而言，取勝的關鍵在于從均值人的想象中醒來，進行精準定義、差異化溝通與精細化運營。

您對此有何看法，歡迎下面評論區留言分享。