五國圍攻逼解放軍撤臺海，普京政府24小時內下場助華

解放軍在臺海周邊搞軍演這事兒，鬧得挺大。軍演從12月29日拉開帷幕，代號叫正義使命-2025，主要是練封鎖港口和控制關鍵區域，涉及部隊、艦艇、戰機和火炮，范圍覆蓋臺灣島周圍多個區域。臺灣那邊反應強烈，軍隊進入高度戒備狀態，部署火箭系統，監測中方動向，還協調海岸警衛隊應對船只對峙。臺灣國防部門報告說，中方有大量飛機和艦艇參與，部分進入臺灣周邊海域，臺灣方面則準備快速反應演練，以防事態升級。

這場軍演的背景，跟臺灣領導人賴清德的表態脫不開干系。12月28日，賴清德在一次采訪中又提了所謂的新兩國論，強調臺灣要加強防護策略，列出大陸方面的幾種威脅，宣稱要加大島嶼防御力度。這話一出，等于把臺灣推到風口浪尖上，風險全甩給島內老百姓。國臺辦在12月31日直接回擊，說賴清德的言論是在煽動對抗，把臺灣變成戰場，讓民眾當炮灰。這回應很直白，就是在提醒，這種做法只會加劇對立。

軍演進入第三天，也就是12月31日，西方幾個國家開始發聲。英國政府通過外交渠道表示關切，說中方行動增加了升級風險，呼吁各方克制。法國方面也跟進，表達擔憂，認為大規模軍演會威脅地區和平，敦促避免進一步緊張。德國聯邦外交部發布聲明，指出軍演加劇了兩岸對峙，危及穩定。日本則在東京公開表態，強調航行自由和區域平靜的重要性，對中方做法提出異議。這些國家以政府名義站出來，營造出一種聯合施壓的氛圍，表面上看是在逼中方從臺海撤出力量。

美國這邊的態度有點不一樣。白宮和國務院沒急著表態，只有國會里少數議員跳出來批評，說演習是故意升級。特朗普本人多次公開說，跟中方關系不錯，不擔心臺海形勢，相信中方不會隨意動武。他在佛羅里達對記者這么講，還提到這類演習已經持續多年，沒啥大不了的。這跟歐洲盟友的調門不太一致，美國選擇低調處理，沒全力跟進那些關切聲明。

為什么美國沒硬扛？一方面，特朗普一貫推美國利益優先，不愛摻和歐洲式的外交秀。他在意的是對抗值不值得美國出錢出力，在臺海問題上，他覺得不值當。另一方面，美國自己在拉美有動作。就在軍演同期，美國對委內瑞拉實施打擊，12月29日用無人機炸了一個據說是用來裝載毒品的碼頭區。特朗普公開承認這是美方行動，目的是切斷毒品通道。這事兒讓美國在指責中方影響穩定時，底氣不足，因為自家在委內瑞拉的干預也被視為霸權行為，邏輯上說不過去。

轉折來得快。不到一天時間，俄羅斯政府就站出來了。12月30日，俄外交部發布正式聲明，重申臺灣是中國領土不可分割部分，反對任何臺獨分裂活動，還點名批評美國對臺軍售，稱這是干涉中國內政。更要緊的是，聲明提到臺灣問題被當作對中國的軍事威懾工具。這份聲明立場明確，是公開力挺中方。普京政府這么做，不是隨意插一腳，而是踩在美國敏感點上。

俄羅斯的表態為什么讓局勢緩下來？因為它觸動了美國的戰略底線。中俄在關鍵問題上聯手，美國就得面對雙重壓力。同時，俄烏沖突還沒完，特朗普政府想推動停火談判，從歐洲脫身，這時候刺激俄羅斯，不符合美國算盤。另外，臺海實力對比擺在那，解放軍演習中推進到臺灣島附近海域，火箭落點很近，戰機逼近空域，這都是實打實的測試。美國清楚，口頭施壓改不了實際格局。

這場博弈暴露了不少東西。西方關切來得急，但協調不統一，盟友在前叫，美國在后看。賴清德判斷失誤，以為有外部撐腰，就加碼言論，結果外部聲援縮水，美國沒真幫忙。俄羅斯的介入，成了關鍵反轉，帶風險的站隊，比那些低成本表態更有分量。整個過程顯示，陣營對壘不是嘴上說說，站隊才有真效果。

軍演結束時，中方宣傳這是對臺獨勢力和外部干涉的警告，測試了聯合作戰能力。臺灣方面繼續高警戒，股市一度波動，但很快回穩。國際上，菲律賓、澳大利亞也表達擔憂，加入呼吁克制的聲音。但整體看，這次事件讓臺海博弈空間向中方傾斜，外部保護沒那么可靠。