★ 設為星標 | 只講人話,帶你玩轉AIGC。
前兩天,AI 大神 Andrej Karpathy 深夜破防了:“作為程序員,我從未感覺如此落后——如果用好這些新工具,我本該強上 10 倍。”
連大神都有“工具焦慮”,咱們普通人更得補課。
要說誰最懂 Claude Code 怎么用?那必須是它的“親爹”——Boris Cherny。
昨天晚上,Claude Code 創始人 Boris Cherny 在推特上毫無保留地曬出了他的私人開發工作流。
![]()
看完他那一連串的“騷操作”,我只想說:原來我以前都用錯了!
我以為大佬的配置全是復雜的黑科技。
恰恰相反,Boris 說他的設置其實“驚人地簡單”。
但就是這些看似樸實無華的技巧,背后藏著一套完整的“AI 養成哲學”——系統化、自動化、以及最重要的“驗證閉環”。
今天就帶大家深扒一下大佬的作業,建議直接收藏,照著改你的配置!
01|拒絕傻等!把“等待時間”變成生產力
大家用 AI 編程最大的痛點是什么?
肯定有一個是:慢。
看著屏幕上的光標一閃一閃,是不是很溜出去抽根煙?
我有個朋友跟我說自從用了 Claude Code,他就經常晚睡,我好奇為啥,他說經常要等它跑完才能睡。
Boris 的解決辦法簡單粗暴:搞“分身”。
他從來不會只守著一個對話框發呆。
他的常規操作是:
終端 5 開: 在終端里同時運行 5 個 Claude 實例,標簽頁編號 1-5。哪個好了就處理哪個,利用 iTerm 系統通知來提醒自己。
![]()
網頁端并行: 同時在網頁版(claude.ai/code)開 5-10 個會話。
無縫切換: 本地跑不動的,用 & 命令扔到后臺,或者直接“瞬移”到網頁端繼續。甚至出門了,掏出手機接著聊。
別讓 AI 等你,也別讓你等 AI。
通過并行處理,把原本是“垃圾時間”的等待期,變成了高密度的產出期。
這招使用得好,效率絕對是妥妥的指數級提升。
最重要的是,你終于可以按時吃飯睡覺了!
02|選模型:有時候“慢”就是“快”
大家都知道,Sonnet 明顯會比 Opus 快。
但 Boris 卻反其道而行之,他堅定地站隊 Opus 4.5。
為什么?
因為 Opus 雖然又貴又慢,但它“腦子好使”。
Boris 解釋說,Opus 在使用工具時更精準,更少需要人工干預(和引導)。
你想想,是用一個笨一點的模型反復改 Bug 浪費時間,還是用一個聰明的模型一次性搞定更省事?
Boris 說得非常絕對:在最終結果上,它幾乎總是比使用較小的模型更快。
所以,一次性把事情做對,這才是真正的高效。
03|給 AI 準備一本“錯題本”:讓它越用越聰明
這一招是我覺得最神的,強烈建議大家立刻用起來!
很多團隊最大的頭疼就是:AI 總是記不住團隊的規范。
比如你們規定了“必須用 bun,別用 npm”,但 AI 下一次還是給你寫個 npm install。
Claude Code 團隊的做法是:維護一個共享的 CLAUDE.md 文件,并把它丟進 Git 倉庫里。
![]()
圖:Boris 團隊定義的 CLAUDE.md
這個文件就是團隊的“第二大腦”。
里面寫滿了各種顯性或隱性的規則,比如上圖:開發流程(1~5)、使用 bun 而非 npm...
更絕的是他們的更新方式——“復利式工程”。 (名字很費解,我寧愿叫它錯題本)
在做代碼審查(Code Review)時,如果發現 Claude 犯錯了,他們不是改完就拉倒,而是直接在 PR 評論里 @Claude,讓它把這條新規則寫進 CLAUDE.md。
![]()
圖:在 PR 里調用 claude 添加新規則
只要犯過一次錯,就永遠不會犯第二次。
這種知識的“復利效應”,讓 AI 隊友隨著時間推移變得越來越強。
04|別做伸手黨,先“做計劃”
很多人用 AI 的習慣是上來就丟一句:“幫我把這個功能做了”。
然后 AI 一通亂寫,你一通亂改。
Boris 分享了一個 Shift+Tab 的秘密:Plan Mode(計劃模式)。
對于復雜的任務,他會連按兩下 Shift+Tab 進入計劃模式。
先不急著寫代碼,而是跟 Claude 此時此刻像個產品經理一樣,反復對齊思路,直到雙方都確認“方案完美”。
![]()
磨刀不誤砍柴工,一個好的計劃,通常能讓后續的代碼生成一次過。
05|安全與自動化:該偷懶時要偷懶
作為創造者,Boris 對安全非常敏感。
他從來不用
--dangerously-skip-permissions這種讓 AI “裸奔”的命令。
他的替代方案是使用
/permissions,把那些 bun run test、bun run build 等確認安全的命令加入白名單。
![]()
既省去了每次都要點“Allow”的麻煩,又守住了安全的底線。
另外,他還用各種子代理(Subagents)來干臟活累活:
code-simplifier:代碼寫完了?讓它負責精簡一下。
verify-app:跑一遍端到端測試,確保沒把系統搞崩。
![]()
圖:Boris 使用的子代理
PostToolUse 鉤子:利用鉤子自動格式化代碼。
![]()
Boris 說 Claude 寫的代碼 90% 都是好的,剩下 10% 的格式問題,交給自動化腳本去修,別浪費人眼去找分號。
06|黃金法則:沒有驗證,就沒有質量
文章最后,必須要提 Boris 反復強調的一點:“Give Claude a way to verify its work.”(給 Claude 一個驗證它工作成果的方法)
Boris 說,他合并的每一行代碼,都是經過 Claude 自己測試過的。
建立一個“修改-測試-反饋”的閉環,能把最終代碼的質量提升 2-3 倍!
對于那些耗時很長的任務,他甚至會掛一個鉤子,告訴 Claude:“做完了嗎?做完了記得叫個子代理(Agent)出來檢查一下。”
Boris 的這套工作流,核心其實不是工具,而是一種信任。
他把 Claude 不僅僅當作一個代碼生成器,而是當作一個需要磨合、需要教育、但值得信賴的合作伙伴。
我認為這也是用當前幾乎所有 AI 工具的正確方式。
當然,正如他自己所說:“沒有唯一正確的使用方式”。 每個人都應該根據自己的習慣去“魔改”它。
不過有一說一,哪怕是大神也有讓我“難以理解”的地方:
你們發現沒?Boris 這種級別的頂級極客,寫代碼居然全屏用的都是淺色模式!
難道……這就是傳說中“亮瞎眼”的強者世界嗎?
最后想問問大家:你平時用 AI 寫代碼有什么“獨門秘籍”嗎?或者在配置 Claude 時遇到了什么坑?
歡迎在評論區留言,我們一起把 AI 調教得更順手!
(覺得有用的話,別忘了點個,點個??,把這篇干貨轉發給你的程序猿朋友們~)
參考:
https://x.com/bcherny/status/2007179832300581177
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.