中國斥資300億購俄武器，如今多已退居二線

上世紀九十年代，中國國防建設面臨外部壓力，西方國家武器禁運政策持續實施，導致先進技術獲取渠道受限。那時空軍裝備以老式機型為主，海軍力量也需加強。

俄羅斯聯邦成立后，經濟形勢嚴峻，軍工產業尋求出口機會。雙方合作基礎牢固，中國通過采購俄羅斯裝備填補空白，總額約300億美元。這筆交易從1992年首批蘇-27戰斗機交付開始，延續至2015年左右，涵蓋空中和海上多個領域。

俄羅斯提供成品和技術許可，中國獲得快速升級途徑。這種模式符合當時國際環境，中國國防現代化進程由此加速。俄羅斯武器性能在時代背景下具備優勢，如蘇-27機動性和作戰半徑突出，幫助空軍從二代機向三代機轉型。

海軍引進現代級驅逐艦和基洛級潛艇，提升反艦和水下能力。合作并非單純買賣，還涉及組裝線轉移，推動中國工業學習。時至2025年底，這些裝備地位變化，但整體作用積極，標志國防自立路徑的開啟。

采購規模龐大，俄羅斯成為中國主要武器來源，占進口比例超過80%。蘇-27系列總計76架，首批1992年到位，后續包括組裝許可。蘇-30約100架，從世紀之交開始交付，增強多用途作戰。蘇-35于2015年引進24架，作為補充。

海軍方面，4艘現代級驅逐艦分批2000年至2006年入列，配備反艦導彈系統。基洛級潛艇12艘，1995年首批交付，以靜音性能著稱。這些裝備入役初期顯著提升實力，蘇-27擴展防空覆蓋，現代級強化編隊防護，基洛級改善水下威懾。

技術轉讓環節，中國通過談判獲取生產權，如蘇-27在沈陽工廠組裝。這筆300億美元投資，不僅解決短期需求，還為長期發展注入動力。俄羅斯交付雖有延遲，但合作框架穩定，推動中國軍工從依賴向自主過渡。

使用過程中，俄羅斯裝備表現突出，但也暴露適應性問題。蘇-27推力強勁，適合高空攔截，與國產導彈整合后效能提升。蘇-30掛載多樣，執行對地任務時靈活性強。現代級導彈射程覆蓋區域威脅，基洛級在近海環境隱蔽性好。

這些優勢幫助中國軍隊在演習中積累經驗，優化戰術體系。相比早期國產裝備，俄羅斯系統在電子和動力方面領先，推動中國標準升級。采購并非終點，而是起點，中國工程師分析設計原理，逐步替換部件。蘇-35先進航電，提供參考，避免重復研發。

退居二線并非貶低，而是自然演進。到2025年底，蘇-27和蘇-30多數轉為訓練平臺，占比從高峰期降至不足3%。蘇-35保持有限一線角色，但重點輔助。現代級4艘經改裝，承擔護航任務，主力位置讓位于國產艦艇。

基洛級10艘左右用于警戒和教學，早型號已退役。這種調整源于國產裝備成熟，殲-16和殲-20交付量超預期，性能全面超越。052D和055型驅逐艦批量服役，火力密度和探測能力更強。

039系列潛艇融入先進推進技術，自持力延長。俄羅斯裝備退役率高，但利用率未降，轉為教材價值。分析顯示，這種轉變體現國防策略優化，避免資源浪費。

國產化進程是關鍵轉折，從引進到消化再到創新。蘇-27技術助力殲-11系列，國產發動機壽命延長，雷達精度提高。殲-16多用途設計優于蘇-30，兼容性更好。殲-20隱身特性領先全球，交付超過300架。

海軍052D垂直發射系統模塊化，導彈種類多樣，超出現代級單一模式。055型萬噸級艦雙波段雷達覆蓋廣，應對復雜環境。

039型潛艇靜音水平媲美國際，AIP系統延長水下時間。這些進步源于俄羅斯基礎，但中國創新突出，如材料應用和電子集成。2025年國產化率達99%，減少外部依賴，確保供應鏈安全。軍貿模式隨之變化，從整機進口轉向零部件合作。

長遠影響深遠，這筆300億美元換來技術躍升，推動國防工業鏈條完善。中國從武器進口國轉型為出口方，元級潛艇外銷東南亞國家。俄羅斯合作持續，但更注重平等交流，如聯合演習分享經驗。

2025年中俄軍貿額穩定，重點導彈防御領域。裝備退役后，經驗融入新體系，提升整體效能。中國軍隊自信增強，一線力量以國產為主，戰略自主性強。這種發展路徑證明，引進是手段，自立是目標，符合國家長遠利益。

所謂“惱火”更多是誤讀，實際是理性評估。俄羅斯裝備初期價值巨大，解決燃眉之急，后期退役因國產替代高效。300億美元投資回報率高，體現在軍力指數上升。

這種合作促進區域穩定，避免對抗升級。中國堅持和平發展，裝備更新服務防御需要。退居二線裝備仍發揮余熱，如模擬訓練提升實戰準備。

未來，中俄軍貿將深化技術層面，避免單純交易。俄羅斯武器遺產永存于國產系統中，300億美元鑄就堅實基礎。中國國防道路自信滿滿，退居二線裝備見證歷程。