4換1，籃網新老大奔赴新東家？

25-26季至今，小邁克爾·波特場均25.8分、聯盟第14，前面哈登后面布克。說到這，再來看兩個數據：

1、29.9%回合使用率隊內第1；

2、62.9%真實投籃率隊內僅次于夏普的65.3%。

綜上兩點，我們可以把小波特定義為籃網新老大——核心級別的球權+進攻效率。

說到這，有意思的來了。

美媒《Fadeaway Wodld》建議籃網、公牛做一筆4換1交易。具體為公牛送出帕特里克·威廉姆斯、凱文·許爾特、32年首輪、26年首輪互換得到小邁克爾·波特。

籃網新老大奔赴公牛？

在我看來籃網方面樂于交易。

首先，從去年夏天和火箭交易換回自己26年首輪以及創造歷史的一口氣摘下5名首輪秀看，本季籃網的目標很明確那就是擺爛。其次也是更重要一點，在這筆潛在交易中籃網是得到首輪了，尤其還包括32年這樣具有相當高價值的遠端首輪。

事實上，籃網能夠小波特無限開火權，很重要一點也是刷出好數據從而“賣個”好價錢，現在目的達到沒有不出手的必要。

至于公牛方面，我認為愿意交易的可能性不大，準確的說代價過大。

第一，說服力。

不否認本季至今小波特展現出頂級進攻火力，但問題是此前在掘金不止一次證明關鍵時刻掉鏈子——生涯常規賽場均16.9分、投籃率49.9%；季后賽場均13.0分、投籃率44.6%。

退一步講，即便本季打出25+也僅僅只是20多場比賽。換言之，小波特進攻端表現還是欠缺說服力。

第二，競爭力。

兩分受助功率65.2%、三分受助功率87.8%，從數據看即便打出25+但小波特還是習慣性“吃餅”終結，一定程度看就是欠缺自主進攻能力。

沒有自主進攻能力，那相對來說這硬解能力也不會強到那去。簡而言之，在場更多的只能做終結點而不是戰術發起點。

綜上，相對來說我認為第一點是主要原因。

首先，公牛愿意出遠端首輪肯定是奔著沖冠去的，而如剛才所說小波特在掘金時期已經不止一次證明關鍵時刻掉鏈子。不然，去年夏天也不會被掘金拋棄（交易），尤其是送出32年的遠端無保護首輪。潛臺詞，如果不是掘金忍無可忍也不會這么做。

最后，這筆潛在的4換1交易能發生的前提我認為是公牛在32年首輪上加上保護。換言之，只有把價格控制在合理（承受）的范圍才會出手交易。