張居正死后遭萬歷瘋狂清算：十年師徒反目，竟親手葬送大明國運？

提起明朝的張居正，懂點歷史的都知道，這是個能撐得起江山的狠角色。他當內閣首輔十年，把快垮掉的大明硬生生拉回正軌，創下 “萬歷中興” 的局面?？烧l能想到，他剛死四天，萬歷皇帝就翻了臉，不僅抄了他的家，還把他的子孫逼得家破人亡，十年師徒情分，碎得連渣都不剩。更讓人唏噓的是，萬歷親手清算張居正后，也親手把大明的國運給葬送了，這到底是怎么回事？

萬歷十歲登基，還是個毛孩子，朝政全靠張居正打理。張居正是他的老師，更是帝國實際的掌舵人，說白了，萬歷就是個掛名皇帝。張居正這人，能力強，脾氣更硬，管朝政嚴，管萬歷更嚴，嚴到什么程度？有一次萬歷讀《論語》，把“色勃如也”的“勃”讀成了“背”，換作別的大臣，肯定裝沒聽見，給皇上留面子。可張居正不，當場厲聲呵斥，聲音大得整個朝堂都能聽見，把萬歷嚇得渾身發抖，在場的大臣們也都面如土色，連大氣都不敢喘。這哪是臣子對皇帝，分明是老子訓兒子！

你以為這就完了？張居正管起萬歷來，那是全方位無死角。萬歷年輕氣盛，有次喝醉了酒，讓太監唱歌，太監不會，他就拔出寶劍要砍人，最后割了太監的頭發出氣。這事被李太后知道后，氣得讓他跪在地上認錯，還讓張居正起草“罪己詔”，逼萬歷親筆抄寫，向天下人認錯。十五六歲的少年，正是自尊心最強的時候，當眾罰跪、寫檢討，這份羞辱，萬歷記了一輩子。史書上說他 “心已默忌” ，表面恭恭敬敬，心里早就埋下了恨的種子。

可話說回來，張居正也確實有狂的資本。他執政十年，推行的改革全是實打實的硬活?？汲煞ㄒ桓?，層層考核官員，政令下達萬里之外，當天就能執行，再也沒人敢偷懶?；?；清丈土地，查出豪強隱瞞的三百萬頃田地，國庫一下子就鼓了起來；一條鞭法把繁雜賦稅合并征銀，堵住了官員貪腐的漏洞。嘉靖末年，國庫存銀才十萬兩，到了萬歷十年，存銀四百多萬兩，糧食夠吃十年！軍事上，他用戚繼光守北疆，李成梁守遼東，邊境安定得 “五千里無烽火” 。這樣的成績單，放眼整個明朝，沒幾個首輔能比。

可越是功高蓋主，越容易引火燒身。張居正掌權十年，朝堂上沒人敢反對他，民間甚至流傳 “天下只知有張居正，不知有皇帝” 。他出門坐的轎子，要三十二個人抬，里面有辦公區、休息區，甚至還有衛生間，比萬歷的龍輦還氣派；抗倭英雄戚繼光，給他寫信都自稱“門下走狗小的戚某”，還經常送財物美女。一個臣子做到這份上，萬歷能不忌憚嗎？他忍了十年，就等張居正死的那一天。

萬歷十年六月，張居正病逝。萬歷表面上哭得撕心裂肺，追贈他太師、上柱國，賜謚號“文忠”，可背地里，早就動了清算的心思。僅僅四天后，言官們就像聞到血腥味的鯊魚，彈劾張居正的奏章堆成了山，萬歷照單全收，沒過多久就剝奪了張居正的所有封號謚號。萬歷十二年，有人舉報張居正“侵占王墳”，這借口明明牽強得很，萬歷卻立馬下令抄家。

派去抄家的人，全是張居正的仇人——太監張誠是萬歷安插的眼線，刑部侍郎丘橓跟張居正是死對頭。丘橓出發前，先讓荊州官員把張居正的家人全部趕進舊宅，鎖上門不準進出。等抄家隊伍到了，打開大門一看，里面已經餓死了十幾口人，老弱病殘的尸體橫七豎八，有的還被餓狗啃過，慘得讓人窒息?？汕饦€不滿足，他以為張居正家里有金山銀山，結果只抄出一萬兩黃金、十幾萬兩白銀，還不如嚴嵩家產的二十分之一。

為了逼出“藏銀”，丘橓把張居正的兒子們放在烈日下暴曬，嚴刑拷打。長子張敬修熬不住，寫下血書控訴，然后自縊身亡；三子張懋修被打得半死，胡亂編造藏銀地點，株連了一大幫親友，荊州一帶雞犬不寧。張居正八十多歲的老母親，嚇得哭天搶地，求死不得。刑部尚書潘季馴上書求情，結果被萬歷革職為民，誰也不敢再多嘴。最后，萬歷甚至想把張居正剖棺戮尸，只是礙于情面才作罷，還定了他 “專權亂政、謀國不忠” 的罪名。

萬歷為啥非要做得這么絕？說白了，一是泄憤，十年的壓抑和羞辱，終于能一次性爆發；二是貪財，之前抄了大太監馮保的家，得了上百萬兩銀子，以為張居正家更有錢，結果失望透頂；三是立威，他要告訴天下人，皇權終于回到自己手里，沒人再敢專權；四是跟李太后叫板，以前太后和張居正聯手管他，現在他要做真正的主人。

可萬歷沒想到，清算張居正，看似贏了面子，實則輸了江山。張居正一死，他的改革全被廢了：考成法沒了，官員又開始偷懶；清丈土地停了，豪強又開始隱瞞田地；一條鞭法廢了，賦稅漏洞又出來了。更可怕的是，萬歷從此徹底放飛自我，沒人管著他，他干脆三十年不上朝，不祭天、不祭祖、不批奏章，偌大的明朝，官員缺了一大半都沒人補，政府幾乎停擺。

大臣們沒人干正事，天天搞黨爭，東林黨、浙黨互相攻訐，把朝堂搞得烏煙瘴氣。遼東的努爾哈赤慢慢崛起，奏報送到京城，沒人搭理，等萬歷想起要平叛時，國庫早就被他敗光了，薩爾滸一戰，明軍全軍覆沒，遼東局勢徹底失控。張居正攢下的四百多萬兩存銀，到萬歷末年只剩下八萬兩，大明的家底，全被他造沒了。

1620年萬歷駕崩，二十四年后，李自成攻入北京，崇禎自縊，大明滅亡。后人都說 “明之亡，不亡于崇禎，而亡于萬歷” ，這話一點不夸張。更諷刺的是，天啟、崇禎后來都給張居正平了反，可有用嗎？江山都快沒了，平反又有什么意義？十年師徒反目，萬歷贏了仇恨，卻輸了整個大明，這樣的結局，張居正沒想到，萬歷自己，恐怕也沒想到吧？