人家都打進(jìn)國(guó)內(nèi)抓走總統(tǒng)及夫人，還只會(huì)提要求，到底怎么想的

1月3日，委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯的爆炸聲打破了平靜，防空警報(bào)刺耳作響，軍事設(shè)施附近接連傳來(lái)巨響，部分地區(qū)斷電斷網(wǎng)，直升機(jī)在城市上空盤(pán)旋，一場(chǎng)突如其來(lái)的軍事打擊讓這個(gè)南美國(guó)家陷入混亂 。隨后美國(guó)總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布，美軍已成功抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，并將二人帶離委內(nèi)瑞拉，美方在行動(dòng)中毫無(wú)傷亡 。

這起赤裸裸的武裝侵略，徹底踐踏了國(guó)際規(guī)則。一個(gè)主權(quán)國(guó)家的總統(tǒng)被他國(guó)軍隊(duì)強(qiáng)行抓走，這在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史上都極為罕見(jiàn)。而委內(nèi)瑞拉方面的回應(yīng)，卻僅限于強(qiáng)烈譴責(zé)和四項(xiàng)要求：召開(kāi)安理會(huì)緊急會(huì)議、譴責(zé)侵略行為、要求美軍停火、追究美國(guó)責(zé)任，甚至還要美方提供馬杜羅夫婦活著的證據(jù)。這樣的反應(yīng)，在很多人看來(lái)實(shí)在太過(guò)“溫和”，難免讓人覺(jué)得“懦弱”。

有人說(shuō)，美國(guó)強(qiáng)大就可以為所欲為嗎？確實(shí)，美軍的軍事實(shí)力全球領(lǐng)先，但再?gòu)?qiáng)的拳頭也擋不住萬(wàn)眾一心的抵抗。兩百多年來(lái)，美國(guó)一直把拉美當(dāng)作“自家后院”，從“門(mén)羅主義”到如今的直接軍事干預(yù)，尼加拉瓜等國(guó)就曾多次遭受美國(guó)侵略 。但歷史已經(jīng)證明，壓迫越狠，反抗越烈。169年前，尼加拉瓜160名士兵靠著石頭當(dāng)武器，都能擊退300名美國(guó)雇傭軍；上世紀(jì)，桑地諾帶著30名戰(zhàn)士，硬是把5000名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員趕出了國(guó)土 。所謂“光腳的不怕穿鞋的”，委內(nèi)瑞拉并非毫無(wú)抵抗之力，其官方宣稱(chēng)有二十五萬(wàn)現(xiàn)役軍隊(duì)和八百萬(wàn)預(yù)備役，哪怕只有兩成愿意參戰(zhàn)，也能形成二十萬(wàn)抵抗力量。

靠別人不如靠自己，國(guó)際社會(huì)的同情和聯(lián)合國(guó)的程序，往往難以解決實(shí)際問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)憲章明確規(guī)定，成員國(guó)不得使用武力侵害他國(guó)領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立，但美國(guó)早已將規(guī)則拋諸腦后 。1986年國(guó)際法院就曾裁定美國(guó)干涉尼加拉瓜違法，要求其賠償150億美元，但美國(guó)直接拒絕執(zhí)行，安理會(huì)也因美國(guó)的否決權(quán)毫無(wú)辦法 。如今委內(nèi)瑞拉寄望于安理會(huì)緊急會(huì)議，可面對(duì)擁有一票否決權(quán)的美國(guó)，這樣的訴求恐怕很難有實(shí)質(zhì)性結(jié)果。

馬杜羅政府并非毫無(wú)根基，此前民調(diào)顯示其支持率已回升至45%，底層民眾對(duì)其政策仍有認(rèn)同，軍方也未出現(xiàn)大規(guī)模倒戈，還能獲得部分國(guó)家的外部支撐。此時(shí)一味妥協(xié)求和，反而可能讓內(nèi)部人心渙散。就像尼加拉瓜民族英雄桑地諾所說(shuō)：“我寧愿作為反抗者而死，也不愿作為奴隸茍活” 。一個(gè)國(guó)家的主權(quán)和尊嚴(yán)，從來(lái)都不是靠譴責(zé)和訴求得來(lái)的，而是靠堅(jiān)定的抵抗和不屈的意志。

美國(guó)的霸道行徑，本質(zhì)上還是想控制拉美資源、鞏固其勢(shì)力范圍 。如果委內(nèi)瑞拉這次選擇忍氣吞聲，只會(huì)讓美國(guó)的野心更加膨脹，未來(lái)可能有更多國(guó)家面臨同樣的命運(yùn)。當(dāng)然，抵抗不等于蠻干，而是要團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)力量、爭(zhēng)取更多國(guó)際支持，用智慧和勇氣捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán)。畢竟，尊嚴(yán)只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)，面對(duì)侵略者，唯有敢于亮劍，才能真正守護(hù)家園。