特朗普拿下馬杜羅，普京的戰略：西方疲勞與“有用的傻瓜” | 狼叔看世界

2026年1月3日，一場迅疾的軍事行動震動西半球。特朗普在社交媒體上宣布：“美國已成功對委內瑞拉及其領導人馬杜羅發動了大規模打擊，馬杜羅和他的妻子已被俘并帶離該國?！?/p>

數小時后，被控多項毒品恐怖主義罪名的馬杜羅現身紐約布魯克林的大都會拘留中心。

這場被美國官方稱為遵循“門羅主義”的行動，不僅顛覆了委內瑞拉政權，更向全球，尤其是莫斯科和基輔投下了一顆戰略震撼彈，預示著大國博弈規則正被暴力改寫。

這張由特朗普發布到社交平臺Truth Social的照片，似乎顯示馬杜羅被美國拘留

行動始于當地時間凌晨1點50分，爆炸與停電籠罩了委內瑞拉首都加拉加斯。美國陸軍三角洲部隊執行了抓捕任務，這是美國為逮捕一名外國元首而發起的罕見直接軍事干預。

特朗普在隨后的新聞發布會上明確闡述了行動邏輯：“在現已被推翻的獨裁者馬杜羅領導下，委內瑞拉越來越多地接待我們地區的外國對手，并獲得了可能威脅美國利益和生命的威脅性攻擊性武器。這些行為違反了美國外交政策的核心原則，追溯到兩個多世紀的門羅主義。他們現在稱之為唐羅主義（注：即唐納德·特朗普主義）?！?/p>

此次行動是“特朗普主義”的一次極致演繹：單邊、先發制人、無視國際協商機制。特朗普將行動包裝為捍衛“門羅主義”（即美國在西半球的排他性影響力），并將其冠以己名，彰顯其個人化的外交風格。

他對委內瑞拉石油資產的直言不諱——“由美國人才建設……澀晦主義政權通過武力竊取”——揭示了行動背后的經濟動機：為美國資本重新掌控該國石油資源鋪路。此舉向所有被視為“托管敵國”的政權發出了信號：美國可能繞過一切外交程序，直接采取軍事手段實現政權更迭和經濟利益回收。

委內瑞拉人周六在西班牙加那利群島特內里費聚集，紀念他們所稱的“尼古拉斯·馬杜羅總統倒臺”，高喊口號，呼吁委內瑞拉獲得自由

馬杜羅的第二屆總統是靠由親信組成的制憲會一方面修改憲法，限制主要的競爭對手參選，另一方面利用職權突然提前半年大選，以至于實質上參選就他一個人，所以順利當選第二屆總統。

國際反應迅速而分裂。俄羅斯作為馬杜羅的緊密盟友，譴責這是“武裝侵略行為”。歐盟外交政策負責人卡婭·卡拉斯則呼吁“克制”并強調“必須尊重國際法”，主張和平解決，但同時也重申不承認馬杜羅的合法性，暴露出西方的矛盾立場。

烏克蘭外長安德里·西比哈的回應最為微妙，僅表示烏克蘭過去未承認馬杜羅合法性，但“未明確表示贊同美國的武裝干預”，反映出基輔在依賴美國支持與擔心此舉開創危險先例之間的艱難平衡。

今天在知乎和頭條逛了逛，很多原先挺俄的聲音聲稱，美國這是破壞了國際法，破壞了聯合國框架，是無恥的侵略者等等。

這些俄友說得對嗎？這些人說得對。

但是在俄羅斯侵略烏克蘭時，這些人極盡狂歡之能事：什么1小時22分，什么睡個午覺的工夫，烏克蘭被滅國等等。俄友們，有人提一嘴國際法，聯合國框架，無恥的侵略者嗎？

美國曾在委內瑞拉投了很多錢，幫助他們出口石油，讓當地人過上了好日子。這一點不用懷疑，對比一下美國在的時候，和查韋斯-馬杜羅時代委內瑞拉人生活水平就知道了。

后來，查韋斯暴力奪權，將這些企業沒收為國有，而當地人守著石油富礦，但生活水平，一降再降，而且上去了就不下來了。

馬杜羅本是公交車司機，接了查韋斯的班之后，操縱選舉，竊居大位已久，經濟上倒行逆施，民眾日子越過越差，德不配位，對反對派殘酷鎮壓，這次美軍雷霆出擊，解民倒懸，大快人心，而馬杜羅也會得到他應得的結局。

或許我們也可以借用當時的邏輯，把主語調換一下，即可表明我們的態度：

“委內瑞拉問題有著復雜的歷史經緯關系，演變到今天的這種局面是各種因素共同作用的結果。危機的最大始作俑者是誰？（不就是馬杜羅本人作大死么？）大家都清楚。我方始終本著客觀公正態度，根據事情本身的是非曲直，獨立自主地作出判斷，表明主張。我方認為，要化解當前危機，必須堅持聯合國憲章宗旨和原則，尊重和保障各國的主權和領土完整；必須堅持安全不可分割原則，照顧當事方（美方）的合理安全關切；必須堅持通過對話談判，以和平方式解決爭端；必須著眼地區長治久安，構建均衡、有效、可持續的美洲安全機制?！?/p>

笑。

行動與反應：單邊主義下的多線博弈

在此背景下，特朗普政府1月3日對委內瑞拉發動的、自詡為“門羅主義”回歸的軍事行動，產生了復雜的多重信號。對普京而言，這次行動可能從兩方面被解讀：一方面，它展示了美國依然擁有并愿意使用其壓倒性軍事力量推行政權更迭，這是一種直接的威懾展示。

這張由特朗普發布到社交平臺Truth Social的照片，似乎顯示了委內瑞拉襲擊的行動

但另一方面，這種完全繞開國際協商機制、基于“美國優先”的單邊行動，恰恰印證了普京對西方不團結、美國不可預測的判斷，可能進一步鼓勵他認為與特朗普進行雙邊交易的空間巨大。

特朗普在宣布抓獲馬杜羅的同一場合，出人意料地批評普京“殺的人太多”，但又強調和談“正在取得進展”。

這種看似矛盾的信號，完美體現了普京認知中那個可以被操縱的特朗普形象：關注表面交易與人道指責，但缺乏連貫戰略，且對烏克蘭本身深感厭倦。

正如特朗普2019年對從澤連斯基就職典禮返回的代表團所說：“我不想和烏克蘭有特喵的任何關系。他們（在2016年大選中）攻擊了我……他們腐敗。我不和他們扯上關系。”而普京深知，有些事從未改變。

普京的算計：西方疲勞與“有用的傻瓜”

當世界聚焦于特朗普政府的單邊行動時，普京正以一種截然不同的冷靜姿態審視棋局。

在西方觀察家眼中，普京展現出的是一種近乎從容的自信。這種自信并非虛張聲勢，而是源于一套冷酷而內在自洽的戰略計算：他評估了對手，認為其軟弱不堪；他掃視了國內，未見實質威脅；他相信，時間站在他這一邊。

盡管政治偽裝對其克格勃背景而言是本能，但普京的自信有現實依據。經過近四年的全面戰爭，他得出了一個關鍵結論：其西方對手意志不足，且正顯露出深刻的疲勞。在普京的視角里，這場戰爭并非關于當下的戰線，而是關乎“根本原因”：即北約的未來，而不僅僅是基輔的命運。

特朗普和普京于2025年8月15日抵達阿拉斯加美軍基地會晤后舉行新聞發布會

他將烏克蘭視為必須被制服、重新納入“祖國”的“叛亂的一省”，這與亞洲某些地區形勢和視角驚人地相似。

在他看來，烏克蘭總統澤連斯基不是一個談判對象，而是一個需要被清除的“麻煩制造者”；任何相信并愿為獨立而戰的烏克蘭領導人都將面臨同樣待遇。

普京的戰略耐心，建立在對西方領導人的特定判斷之上。他認為自己幾乎掌控了美國總統特朗普：不是通過“黑材料”，而是利用其顯而易見的弱點，將其作為一個“有用的傻瓜”來操控。

盡管偶爾施壓過度，但普京對于他和特朗普的關系感到安全。特朗普輕視北約這類政治軍事聯盟，既不理解也不在乎普京更大的戰略目標，這一點普京心知肚明。

同樣，普京蔑視歐洲領導人，很大程度上因為他知道特朗普也如此看待他們。歐洲在關乎烏克蘭未來的關鍵談判中被輕易邊緣化，總是慢人一步、被動反應而非主導事件，這強化了他的判斷。莫斯科現在指望基輔的盟友自行談判、做出預先讓步，而俄羅斯軍隊只需繼續在頓涅茨克和盧甘斯克啃食土地。

有媒體報導顯示，克里姆林宮顧問認為烏克蘭軍隊可能在即將到來的春夏崩潰。無論這是宣傳還是真實想法，都意味著同意按當前戰線?；鸩⒉环隙砹_斯的利益。

歐洲領導人堅持?；?，只是向莫斯科證實，西方的戰爭疲勞正在加劇。

歐洲的焦慮與烏克蘭的“紅線”

面對美國與俄羅斯之間可能越過歐洲直接達成交易的風險，歐洲多國及北約的安全顧問于1月3日緊急齊聚基輔，舉行“意愿聯盟”高級別會議。

烏克蘭參與美國主導和平談判的最高特使、國防與安全委員會主席烏梅羅夫于2026年1月3日在烏克蘭基輔的火車站迎接歐洲伙伴

這反映了歐洲的深層焦慮：既擔心被排除在決定歐洲安全未來的談判之外，也恐懼美國單邊行動所樹立的危險先例。

然而，在普京眼中，歐洲這種“事后反應”而非“事前主導”的模式，恰恰證明了其軟弱與次要。

正是在這種緊迫感下，烏克蘭總統澤連斯基在同日劃定了不容退讓的安全“紅線”。

澤連斯基于2024年1月29日與希臘總理基里亞科斯·米佐塔基斯通話

他強硬宣稱，任何未來和平協議必須包括外國軍隊在烏領土的實際存在，且英國和法國的部隊是“強制性”的。

這一要求是基輔在絕望中的戰略清醒：在美國政策不可預測、普京視?；馂樵賾饻蕚涞谋尘跋?，烏克蘭必須將歐洲軍事大國，特別是擁有核武器和安理會常任理事國地位的英法，以最實質的方式：“前線駐軍”綁定在自己的安全上。這是將歐洲的安全與烏克蘭的生存進行“不可撤銷的質押”，旨在將“意愿聯盟”從政治聲明轉化為不可逆的地緣政治現實。