2025年河內國際會展中心的燈光壓下來,禮賓帶位的步點踩得很整齊,簽字臺前人群起立,美越貿易協議落筆的一刻快門一陣一陣,鏡頭里并肩的笑容留住了,場外傳來一句留言,“小國寡民,自立站不穩,附庸心不甘,歸順情不愿,內憂主意多”,一句話掛在評論區頂部,讀起來像是對一段漫長關系的注腳。
![]()
越南看向美國的窗口更大,六十年代到七十年代的戰事,炸彈、橙劑、名單,資料館里能看到的影像很多,經濟版面又是另一套圖表,外需的盤子,出口的結構,對美市場的依賴被寫進企業的年度策略,市場經濟地位的談判,高科技商品的列表,尋求放行的路徑,過去往后放一放,現實往前擺一擺,力量對比擺在心里,藉外部力量做平衡的想法并不遮掩,被稱作多邊化也好,被理解為風險對沖也好,核心就是一條,先把訂單接住,把工廠跑起來。
日本與韓國走得更早一些,戰時的掠奪在史書里,八九十年代的投資在報表上,電子、汽車、零部件,工業園區一片一片鋪開,供應鏈一節節補齊,商業的力量帶動年輕人的審美與消費,課后話題變成劇集、設計、球鞋,城市的商場里,招牌亮著的是資本與技術的結合,誤讀也在,制造轉移被看成壓力來源,外部媒體的敘事又把這種看法放大,“誰在創造崗位,誰在搶走崗位”這道選擇題被簡化得過頭。
![]()
轉到中國這條線,材料很多,援助的清單可以按類別分,顧問團、武器裝備、工程分隊、防空部隊,有人員犧牲,有物資投入,五十年代北方的工廠、學校、醫院,有一大塊寫著合作的字樣,農業技術、鐵路建設、工業工藝,一項一項傳幫帶,“越中情誼比山高比海深”在當年的報刊里反復出現,越南統一之后,局勢一拐,邊境的摩擦、排華的風波、地區問題上的對立,情緒升溫,兩邊的關系掉進低谷,供應鏈上的互相依存卻沒有斷,原材料、零部件、市場,三條線同時在運轉。
放到2025年的貿易節點上看,關稅、原產地規則、供應鏈來源占比,會議桌上談的是指標,工廠車間里看的是交期,“為了優惠而承諾降低對中國供應鏈的依賴”這樣的說法被傳出來,評論區里那句“吃中國飯,砸中國鍋”被復刻了很多次,情緒先一步走在前面,產能配置和成本核算才是底層,誰的零件,誰的設備,誰的市場,數學題擺在那里,能不能解,看資源的實際流向。
為什么對不同國家態度顯得不一樣,答案往往躲在結構里,小體量經濟,開放度高,產業鏈位置偏中下游,尋求安全邊際是本能,尋求議價空間也是本能,對外需要伸手,對內需要交代,尺度很難拿捏,“自立站不穩,附庸心不甘,歸順情不愿,內憂主意多”這句評論像是一面鏡子,照出的是矛盾交織的處境,而不是一句判詞。
![]()
歷史記憶的選擇也在影響當下,教材的篇幅、媒體的框架、公共討論的風向,對痛點的提法收緊,對投資與合作的表述放寬,對中國的分歧被放大,對他國的負面被淡化,時間久了,民眾的感知順著信息渠道改變,誤解堆高,修正就更難,這里需要耐心,也需要透明,把事件說清,把數據攤開,才有機會把認知往中間推回來。
供應鏈的算術不能跳過,設備與原材料的來源占比寫在海關統計里,機械、化工、電子基材從中國進口的比重很高,對中國市場的出口占比也不低,反制的可能性存在,連鎖反應的風險也存在,企業層面最清楚,斷供、換線、轉產,成本線一上移,利潤表就變薄,宏觀數據會慢半拍反映,微觀的經營感受是實時的。
把視角切回預期與結果的落差,協議簽了,列表里的放行沒有完全放,技術的門坎依舊在,投資規模不小,核心技術仍在投資方手里,產業分工的位置短時間難以改變,對中國的警惕情緒帶來政策層面的波動,區域合作的機會有損耗,這些都是具體成本,不容易被標語覆蓋。
走到民間層面,市場上的選擇更直接,性價比、供貨穩定、售后能力,商人看的是周轉與現金流,年輕人看的是產品力與審美,對中國品牌的接受度不低,對合作的期待不小,上層操作過猛,承擔的往往是基層,討論多一些實證,少一些標簽,決策會更穩。
結尾把一句話放在桌上,“情緒降下來,把事辦好”,小國策略可以靈活,但底線要穩,鄰里關系可以博弈,但規則要清,歷史不必遺忘,現實需要面對,越南面向未來的路,少一些搖擺,多一些定力,把合作的盤子做大,把風險的口子收緊,這樣的選擇,對自己更有利,對周邊更有益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.