特朗普下一個目標(biāo)？石油只夠支撐45天的該國首當(dāng)其沖！

美軍抓走馬杜羅還不算完？特朗普居然公開放話，委內(nèi)瑞拉不會是最后一個。

1月4日，這位美國總統(tǒng)在接受《大西洋》月刊采訪時撂下狠話，要是委內(nèi)瑞拉代理總統(tǒng)羅德里格斯“不配合”，代價會比馬杜羅還慘，還暗示“要對更多國家動手”。這波操作直接讓拉美國家集體破防，巴西總統(tǒng)盧拉直言此舉開創(chuàng)了極其危險的先例，古巴更是連夜進(jìn)入戒備狀態(tài)。

那么問題來了，美國如果要復(fù)刻“馬杜羅模式”——精準(zhǔn)抓捕首腦、扶植親美政權(quán)、掠奪資源——會對哪些國家動手？誰又會成為下一個目標(biāo)？

首當(dāng)其沖的就是古巴。這個距離美國僅90英里的島國，早就被特朗普視作“眼中釘”。此次委內(nèi)瑞拉行動中，古巴特工為保護(hù)馬杜羅戰(zhàn)死的消息曝光后，特朗普雖然嘴上說“暫不考慮對古巴動武”，但話里話外全是暗示：“古巴是一個失敗的國家，我們想幫那里的人民”，還直言古巴會是“未來經(jīng)常談?wù)摰脑掝}”。這話聽著耳熟，和當(dāng)初針對馬杜羅的話術(shù)如出一轍。

古巴的處境確實岌岌可危。它的石油供應(yīng)幾乎全靠委內(nèi)瑞拉，而現(xiàn)在馬杜羅被捕，石油運輸線隨時可能被美國切斷。據(jù)美媒披露，古巴目前的石油儲備只夠維持45天，一旦斷供，國內(nèi)電力、交通、民生都會瞬間癱瘓。更關(guān)鍵的是，古巴和委內(nèi)瑞拉的關(guān)系深度綁定，馬杜羅政府曾給古巴提供大量廉價石油，而古巴則派出安全顧問和特工協(xié)助馬杜羅鞏固政權(quán)，這種“互相扶持”早就被美國視為眼中釘。

美國對古巴的敵意也不是一天兩天了。從1959年古巴革命勝利后，美國就沒停止過打壓，經(jīng)濟(jì)制裁、暗殺領(lǐng)導(dǎo)人、策劃政變，手段無所不用其極。2025年以來，美國更是加大了施壓力度，不僅強(qiáng)化了對古巴的貿(mào)易封鎖，還聯(lián)合古巴流亡在美國的反對派，不斷煽動國內(nèi)動蕩。此次委內(nèi)瑞拉事件后，美國媒體更是直接炒作“古巴是馬杜羅的傀儡”，為干預(yù)古巴制造借口。

從軍事角度看，古巴離美國太近了，美軍從佛羅里達(dá)的軍事基地出發(fā)，戰(zhàn)機(jī)半小時就能抵達(dá)古巴上空，這比進(jìn)入委內(nèi)瑞拉還要方便。而且古巴的軍事力量遠(yuǎn)不如委內(nèi)瑞拉，缺乏先進(jìn)坦克和戰(zhàn)斗機(jī)，面對美軍的精準(zhǔn)打擊，防御能力十分有限。更要命的是，古巴的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)多年衰退，民生困境讓部分民眾心生不滿，這正好給了美國滲透的可乘之機(jī)，就像在委內(nèi)瑞拉做的那樣，先通過輿論煽動不滿，然后再趁機(jī)采取軍事手段。

排在古巴之后的，是尼加拉瓜。很多人可能不知道，這個中美洲國家最近可是被美國重點“關(guān)照”的對象，當(dāng)?shù)貢r間2025年12月10日，特朗普宣布，從2026年1月1日起，對所有未納入貿(mào)易協(xié)定的尼加拉瓜進(jìn)口商品加征關(guān)稅，而且要分兩年逐步加碼。這波操作明擺著就是施壓，要知道尼加拉瓜的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴對美出口，農(nóng)產(chǎn)品、紡織品大多銷往美國，加征關(guān)稅相當(dāng)于掐住了它的經(jīng)濟(jì)命脈。

尼加拉瓜之所以被美國盯上，核心原因是其左翼政府的強(qiáng)硬立場。2025年2月，丹尼爾?奧爾特加和夫人穆里略當(dāng)選聯(lián)合總統(tǒng)后，就一直堅持反美路線，不僅和委內(nèi)瑞拉、古巴保持密切合作，還公開批評美國的霸權(quán)行徑。特朗普多次對其表示出忍無可忍，畢竟在美國眼里，中美洲就是自家“后花園”，絕不允許出現(xiàn)反美政權(quán)。

更關(guān)鍵的是，尼加拉瓜的地理位置極具戰(zhàn)略價值。它位于中美洲地峽，東臨加勒比海，西瀕太平洋，是連接南北美洲的重要通道，控制了尼加拉瓜，美國就能進(jìn)一步鞏固在中美洲的主導(dǎo)權(quán)，還能切斷拉美左翼國家的聯(lián)系。而且尼加拉瓜的礦產(chǎn)資源豐富，金礦、銀礦、銅礦儲量可觀，這對于現(xiàn)如今傳統(tǒng)能源勢力在白宮占主導(dǎo)的美國來說，無疑是塊肥肉。

不過美國對尼加拉瓜動手的風(fēng)險也不小。尼加拉瓜的軍隊雖然規(guī)模不大，但有豐富的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗，上世紀(jì)80年代就曾擊敗過美國支持的反政府武裝。而且奧爾特加在國內(nèi)的支持率不低，尤其是農(nóng)村地區(qū)的民眾，對左翼政府的社會福利政策十分認(rèn)可，美國想煽動內(nèi)亂沒那么容易。再加上尼加拉瓜和俄、中都有合作，一旦美國動武，可能會引發(fā)更大的地緣沖突。

第三個潛在目標(biāo)，是伊朗。毫無疑問，特朗普對它的敵意絲毫不亞于拉美國家。2026年1月2日，特朗普突然發(fā)帖警告伊朗，如果該國“暴力鎮(zhèn)壓和平抗議者”，美國將會“出手救援”。這話看似是關(guān)心伊朗民眾，實則是在干涉內(nèi)政，和當(dāng)初給馬杜羅扣“毒販”帽子的套路一模一樣。

伊朗最近確實麻煩不斷。從2025年12月28日開始，全國爆發(fā)大規(guī)?？棺h活動，起因是貨幣貶值和物價飛漲。目前伊朗1美元能兌換145萬里亞爾，比一年前翻了近一倍，普通民眾的月薪折合美元只有100多，連基本生活都難以保障。食品價格上漲72%，醫(yī)療用品上漲50%，再加上持續(xù)的干旱和電力短缺，民眾的不滿情緒爆發(fā)，這給了美國可乘之機(jī)。

美國對伊朗的圖謀早就昭然若揭。一方面，伊朗的石油資源豐富，是全球第四大石油生產(chǎn)國，控制伊朗就能進(jìn)一步掌控全球能源市場，鞏固石油美元霸權(quán)；另一方面，伊朗的核計劃一直讓美國寢食難安，特朗普多次威脅，要是伊朗試圖重建核設(shè)施，就會發(fā)動軍事打擊，而且確實也是這樣做的。更關(guān)鍵在于伊朗還支持哈馬斯、真主黨等組織，和美國的盟友以色列是死對頭，美國早就想除掉這個“眼中釘”。

但美國對伊朗動手的難度極大。伊朗的軍事力量遠(yuǎn)比委內(nèi)瑞拉強(qiáng)大，擁有射程覆蓋整個中東的彈道導(dǎo)彈，還能精準(zhǔn)打擊美國在中東的軍事基地。更重要的是，伊朗民眾的民族凝聚力并不弱，一旦遭到外部入侵，很可能會放下內(nèi)部矛盾，一致對外。再加上美國國內(nèi)反對動武的聲音很大，尤其是在對委內(nèi)瑞拉行動已經(jīng)引發(fā)爭議的情況下，特朗普想再發(fā)動一場中東戰(zhàn)爭，面臨的阻力不小。

除了這三個國家，還有一些拉美國家也面臨風(fēng)險，比如玻利維亞、厄瓜多爾等左翼執(zhí)政的國家。但這些國家要么資源不夠豐富，要么地緣價值不高，美國大概率不會優(yōu)先動手。那么問題又來了，在這三個高危國家中，誰被美國動手的幾率最高？答案很可能是古巴。

為什么是古巴而不是其他國家？首先是地緣因素，古巴離美國太近，軍事干預(yù)的成本最低，美軍不需要長途奔襲，就能快速發(fā)動打擊，而且后續(xù)的“管理”也相對容易。其次是利益驅(qū)動，古巴雖然資源不如伊朗、委內(nèi)瑞拉豐富，但它的地理位置是美國控制拉美不可或缺的一環(huán)，拿下古巴，就能徹底切斷拉美左翼國家的“聯(lián)絡(luò)線”，鞏固“后院”安全。

更關(guān)鍵的是，美國對古巴的干預(yù)有“歷史經(jīng)驗”。從豬灣入侵到長期制裁，美國對古巴的滲透已經(jīng)持續(xù)了幾十年，情報網(wǎng)絡(luò)早就遍布全國，就像在委內(nèi)瑞拉那樣，美軍行動前已經(jīng)滲透了安全部門，這讓精準(zhǔn)打擊變得輕而易舉。而且古巴目前的石油危機(jī)和經(jīng)濟(jì)困境，讓美國看到了“機(jī)會”，只要切斷石油供應(yīng)，再配合輿論煽動，很可能會引發(fā)內(nèi)亂，到時候美國就能像在委內(nèi)瑞拉那樣，以“維護(hù)穩(wěn)定”為名出兵。

不過美國想復(fù)刻“馬杜羅模式”也沒那么容易。首先是國際社會的反對，委內(nèi)瑞拉事件已經(jīng)引發(fā)了全球譴責(zé)，巴西、墨西哥、智利等六國發(fā)表聯(lián)合聲明，指責(zé)美國違反國際法，如果美國再對古巴動手，只會遭到更強(qiáng)烈的抵制。其次是美國國內(nèi)的壓力，據(jù)YouGov民調(diào)顯示，只有五分之一的美國人支持用武力推翻外國領(lǐng)導(dǎo)人，四分之三的人認(rèn)為動武需要國會授權(quán)，而特朗普對委內(nèi)瑞拉的行動已經(jīng)遭到國會民主黨人的批評，再想動手首先保密就是個問題。

還有一個關(guān)鍵因素，就是目標(biāo)國的抵抗意志。古巴自革命以來，就一直面臨美國的打壓，積累了豐富的反美經(jīng)驗，而且古巴的全民國防意識很強(qiáng)，一旦遭到入侵，很可能會全民皆兵，把美軍拖入治安戰(zhàn)。就像專家分析的，委內(nèi)瑞拉雖然馬杜羅被捕，但左翼力量依然堅定，美軍想長期控制都很難，更別說古巴了。

美國的“馬杜羅模式”看似成功，實則暗藏危機(jī)。特朗普之所以敢這么囂張，很大程度上是為了國內(nèi)選舉，想靠對外動武打造“強(qiáng)硬形象”，轉(zhuǎn)移民眾對國內(nèi)民生問題的關(guān)注。但這種霸權(quán)行徑只會讓更多國家看清美國的真面目，拉美國家已經(jīng)開始團(tuán)結(jié)起來，巴西、墨西哥等國紛紛譴責(zé)美國，美洲玻利瓦爾聯(lián)盟更是直接把美國的行動定性為“新殖民主義”。

更有意思的是，美國的盟友也不怎么買賬。歐盟委員會主席馮德萊恩只是表示“密切關(guān)注”，德國總理默茨則強(qiáng)調(diào)要遵守國際法，沒有一個歐洲國家公開支持美國的行動。這說明美國的單邊主義已經(jīng)越來越不得人心，就算想復(fù)刻“馬杜羅模式”，也很難得到國際社會的認(rèn)可。

那么問題又來了，美國到底會不會繼續(xù)動手？如果動手，會是和委內(nèi)瑞拉一樣的精準(zhǔn)打擊，還是全面入侵？其它拉美國家又能靠什么抵御美國的壓力？這些懸念還在持續(xù)發(fā)酵，但有一點可以肯定，特朗普的霸權(quán)算盤已經(jīng)引發(fā)了全球警惕，再想隨心所欲地干涉他國內(nèi)政，恐怕沒那么容易了。

國際秩序的底線正在被美國不斷挑戰(zhàn)，“馬杜羅模式”的出現(xiàn)，讓所有主權(quán)國家都感到了威脅。就像智利總統(tǒng)博里奇說的，“今天是委內(nèi)瑞拉，明天就可能是任何一個國家”。

注：本文參考自：澎湃新聞、海外網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、瑯琊新聞網(wǎng)、參考消息、《大西洋》月刊、《紐約郵報》、《金融時報》、YouGov輿觀等相關(guān)報道，結(jié)論分析僅供參考，不代表上述任何媒體觀點