養狗為患，不斷的放長“狗鏈子”，美國就不怕珍珠港事件再現嗎？

對于現在的美日關系，有人戲稱主人和狗的關系，主人當然是美國。美國人為了自己的利益，不斷給日本空間，也就是放長“狗鏈子”，讓日本在國際上自由發揮。

美日關系從偷襲珍珠港時候的敵對關系到二戰后的占領與被占領關系到現在的盟友關系，無不充斥著美國的利益算盤。

偷襲珍珠港，是日本軍國主義的一次賭國運的冒險。日本人明明知道國力不如美國，也要搞個偷襲，就是賭一把的想法。這一賭，賭到了美國人參戰，然后送給了日本人兩顆原子彈，日本人直接服了，無條件投降。在這之后，日本人在美國人面前就沒有了尊嚴，美國人長期駐扎在日本，美國擁有了離亞洲大陸東部更近的據點。

朝鮮半島爆發戰爭后，日本對于美國變得更重要了，這里成為了美軍重要的補給站和后方，日本也依靠美國的戰爭訂單，逐步從戰爭緩過來，并成為全球重要的經濟體。

戰爭結束后，美國人看重了日本的地理位置，和日本人簽訂了《美日安保條約》，名正言順的以盟友身份在日本駐軍，其實，這種駐軍與之前沒有太大變化，這是換了個關系，還是占領狀態。

在美國的縱容下，日本開始在國際上興風作浪，日本被重新武裝，伺機出來咬人。日本“狗化”背后，是美國人在利用日本人的軍國主義狼子野心，為自己稱霸全球找了一個幫手。一個有實力、有野心的日本，就可以攪亂亞洲東面的發展環境，不斷地升級事態，甚至引燃“火藥桶”。美國慣著日本，就是要在東亞放一個不定時的炸彈，形成一種威脅，然后制造麻煩。

日本人其實是沒有選擇的，當原子彈投擲到他們頭頂上的時候，日本某種意義上來說，就不是一個能夠崛起的國家。真正的大國，從來不是經濟崛起，而是全方位的崛起。當然，日本人以為美國人給了他們發展的機會，但實際日本與美國的差距在加大，綜合國力也有巨大的落差。

即便美國人把是“狗鏈子”放長點，日本人又能咋樣？“狗鏈子”放長，是為了讓它去咬人，只要繩在主人手里，一切都好辦。那么，問題來了，別人家的“狗”要不要打呢？打狗當然需要看主人，否則沒有哪個狗敢亂吠。還有，有時候打狗的成本與效果并不匹配，打狗對于一個正常的來說，不值得炫耀，還容易被人污蔑為不愛護動物，所以一般情況下，不會打狗。要打狗，就要想好了，連帶它的主人一起收拾，要不然一切都沒完。

“狗鏈子”放長了，狗回不回返回頭咬主人呢，日本軍國主義野心膨脹后，會不會反過來威脅美國呢？美國與日本有解不開的矛盾。珍珠港被偷襲，美國人肯定是過不了這個坎的。美國投下的兩個原子彈，日本也很難忘記。日本有機會反制美國，絕不會手軟。如果日本有實力掀翻美國，絕對會行動。問題是現在的日本就是美國的工具，沒有實力反擊美國。一丹美國覺得“狗鏈子”放的足夠長了，就會收緊鏈子，避免控制不了日本人。還有一個事實，日本與周邊國家不僅不是朋友，還都是對手，甚至是敵人，日本需要跟進美國，才能確保不被其他國家收拾。一旦美國發現日本足夠強了，肯定會拔掉它的“狗牙”，讓它不能再咬人。

相關話題，歡迎關注留言評論和補充。