![]()
誰能想到,田樸珺只用倆字,就把全網瘋傳她和王石的離婚傳聞,砸得粉碎!
不僅替75歲的王石,出了口積壓多日的惡氣。
還讓張紀中之前說過的一句話,含金量徹底拉滿!
這場關于婚變的輿論風暴,始于一個細微的發現。
2026 年初,有網友注意到田樸珺的社交賬號里,和王石的同框合影全沒了。
只剩一條王石的單人宣傳視頻。
![]()
要知道,這對差 30 歲的夫妻,以前從不避諱秀恩愛。
王石在紐約領獎時當眾喊 “謝謝我的妻子 MeMe” 的畫面,還歷歷在目。
合影一刪,猜測自然來了。
![]()
后續的 “蛛絲馬跡” 更是讓謠言發酵:
2025 年 9 月的商業活動,倆人座位相隔老遠,全程零互動;
2026 年元旦,各自發新年祝福,毫無交集;
天眼查數據顯示,他倆共同持股的公司從 5 家縮減到 1 家。
王石還退出了田樸珺旗下公司的職務。
![]()
更過分的是,網友翻出早年倆人的日常短片。
把田樸珺 “你愛自己比愛我多” 的抱怨當成 “感情破裂” 的鐵證。
甚至編造 “百億財產分割”“王石凈身出戶” 的狗血劇情。
![]()
最不堪的是,有極端網友把矛頭對準他倆 5 歲的女兒。
留下諸多惡意調侃,把網絡暴力發揮到了極致。
而王石當時專注于環保項目,選擇沉默應對。
可越沉默,謠言越猖獗。
仿佛“不回應”就等于“實錘”,讓這場鬧劇愈演愈烈。
![]()
謠言發酵到最頂點時,連兩人要上《再見愛人》的說法都出來了。
眼看謊言重復一千遍就要變成事實。
田樸珺終于不再忍!
![]()
2026年1月5日,新浪財經采訪田樸珺。
記者問:“你是不是和王石離婚了?”
她沒多余廢話,清晰又有力地吐出倆字:“假的!”
之后,又在朋友圈和小紅書補了一句:“挺好的,別擔心了。”
簡單直接,態度卻硬得很。
這倆字,看著簡單,力道卻足得很。
還記得嗎?2023年5月,第一次傳他倆離婚的時候。
田樸珺的回應可比現在溫柔多了。
她不僅發了和王石玩“地產大亨”游戲的視頻,還耐心跟網友說“別擔心”。
可這次,她沒繞彎子,直接正面硬剛。
不給造謠的人,留任何曲解的機會。
![]()
之前網上對王石的惡意解讀,有多難聽?
有人說他“老了沒用,被年輕妻子拋棄”;
有人罵他“為了娶小老婆,丟了儒商的風骨”;
甚至還有人編狗血劇情,說他“在搶女兒的撫養權”。
而田樸珺一句“假的”,就像一記重拳,直接告訴全網:
這些瞎話全是編的!我們婚姻好好的,你們的惡意揣測,該停了!
![]()
更關鍵的是,回應有實打實的支撐:
紅星新聞求證田樸珺工作人員。
對方明確否認離婚,還調侃 “《再見愛人》上不了咯”;
接近王石的知情人士也透露,針對造謠會走法律途徑追責。
這波回應,既砸碎了謠言,也替王石出了積壓多日的惡氣。
![]()
田樸珺和王石的遭遇,讓張紀中早前的一句話徹底“封神”。
![]()
那時的張紀中只因發了女兒的周歲宴,評論區就涌入了許多不堪入目的言論。
不僅針對他老夫少妻的婚姻,還拿幼童開低俗玩笑。
氣的張紀中當場破防,怒罵網友。
![]()
那時候還有人說張紀中“沒有公眾人物的分度”。
如今再看,他和杜星霖、王石和田樸珺,不過是被輿論盯上的“同類”。
只要有“年齡差”這個標簽,就容易成為造謠者的目標。
![]()
可現實是,“專心過自己的日子” 有時候并不能解決問題。
而沉默在造謠者眼里,不是“不屑回應”,而是“默認事實”。
王石的初期沉默,恰恰讓謠言愈演愈烈。
直到田樸珺正面硬剛表態,才讓風波降溫。
![]()
這次風波也給公眾人物提了個醒。
面對惡意造謠,尤其是涉及家庭、子女的網絡暴力,沉默不是金。
只有主動站出來辟謠,甚至用法律武器維權,才能震懾造謠者。
畢竟,“清者自清” 的道理,在別有用心的謠言面前,往往不堪一擊。
![]()
這場鬧劇背后,還有一個更值得深思的問題:
為什么大家總盯著 “30 歲年齡差” 不放?
仿佛只要年齡差距大,婚姻就必然 “不純粹”“難長久”。
![]()
可婚姻哪有那么多標準答案?
有人覺得 “門當戶對、年齡相當” 才靠譜;
也有人認為,婚姻本質上是兩個成年人的雙向選擇、彼此合作。
年長者或許欣賞年輕人的青春活力、敢闖敢拼;
年輕人或許向往年長者的人生閱歷、沉穩格局。
![]()
網上總有人揣測 “田樸珺圖王石的財富”“王石圖田樸珺的年輕”。
可這些都是外人的膚淺解讀。
婚姻如人飲水,冷暖自知。
![]()
只要夫妻倆彼此欣賞、相互成就。
不管是 “勢均力敵” 還是 “相差甚遠”;
不管是 “圖感情” 還是 “圖資源”。
只要不傷害別人,不違背公序良俗,這段婚姻就該被尊重。
![]()
就像張紀中和杜星霖,相差 31 歲卻始終恩愛。
杜星霖悉心照顧張紀中的生活,張紀中支持杜星霖的事業。
這樣的相互奔赴,難道不比那些惡意揣測更有意義?
![]()
正如老話所說:“來說是非者,必是是非人。”
那些熱衷于編造謠言、惡意攻擊他人的人,看似過了“嘴癮”。
實則暴露了自己的淺薄和惡意。
而我們作為旁觀者,更該保持理性,不盲目跟風,不傳播謠言。
這不僅是對他人的尊重,也是對自己的負責。
![]()
這場“離婚烏龍”終會過去。
但它留下的思考不該被遺忘。
網絡不是法外之地,“吃瓜”不能沒有底線。
別人的婚姻隱私、子女情況,從來都不是用來消遣的談資。
![]()
婚姻沒有統一的模板,幸福也沒有固定的標準。
年齡差、身份、財富,都不該成為評判一段婚姻的唯一標準。
尊重每一個人的選擇,守住網絡的邊界,保持內心的善良,才是我們該有的樣子。
畢竟,真正的幸福,從來不是活在別人的議論里。
而是藏在夫妻倆的相互扶持和彼此珍惜中。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.