老少戀危機？田樸珺刪除與王石合影引發婚變猜測

作者 | 十三妹

王石和田樸珺這對老少戀一直備受關注。

最近又傳出兩人婚變，理由是有人發現田樸珺刪除了所有與王石的合影。

還有網友發現，田樸珺此與王石共同布局的商業版圖上，也已經出現了大規模切割。

雖然隨后兩人都進行了辟謠和否認，但也只是簡單的兩個字 “假的”匆匆應對。所以關于二人是否情變仍存疑。

2006年，田樸珺考入長江商學院。彼時的長江商學院，是中國頂級人脈的匯聚地。無數渴望階層躍遷的年輕人，想在這里改變命運。

田樸珺，這個從中戲退學、在演藝圈掙扎的18線小演員，通過馮侖的引薦，她結識了王石——萬科創始人，中國商界的符號，一個比她年長30歲的男人。

此時的王石，正處于人生的微妙拐點。事業上，他帶領的萬科如日中天，但他個人的“企業家偶像”光環下，隱藏著難以言說的疲憊與空洞。

婚姻里，他與家世顯赫的發妻王江穗的關系早已名存實亡，2006年妻子遭遇嚴重車禍，他因工作未能及時回國，這道裂痕已無法彌合。

更關鍵的是，王石給自己套上了一副沉重的“金枷鎖”。他塑造的人設太完美了：哈佛游學、國際視野、現代治理、企業家精神、熱愛登山、自律克制、富有哲思……

這套高度“進步化”、“去土化”的形象，在當年粗放的中國商界堪稱孤品，但也讓他活成了一個“道德標本”。長期的自我規訓，必然伴隨著被壓抑的原始欲望和情感需求。

于是，當充滿活力、毫不掩飾崇拜、甚至帶著某種野心的田樸珺出現時，王石內心那座沉寂的火山，被點燃了。

2008年，田樸珺公開稱贊王石是“男人中的男人”。2011年，王石在哈佛，田樸珺在紐約，連續五天的飯局后，王石表白，田樸珺“上岸”。

那么王石是真的愛田樸珺嗎？我覺得至少彼時是。那么田樸珺真是愛王石嗎？還是愛他身上的光環與圈子？這個恐怕就只有田樸珺自己知道了。

結合之后，田樸珺的人生進入了“開掛”模式。她不再是那個需要靠低胸裝搶鏡的小演員。她成了制片人、專欄作家、主持人、暢銷書作者。

每一次合影，每一篇專欄，都在為她疊加“獨立女性”、“跨界精英”的光環。

但公眾始終不買賬。人們嘲諷她“獨立女性”的人設，因為她的“獨立”每一步都踩在王石的肩膀上。她寫的《我的男閨蜜：你不知道的陳可辛》，被陳可辛和吳君如夫婦聯手“辟謠”。

她與褚時健的親密合影，被褚老一句“不是自愿的，但王石在，不能不給面子”戳破泡沫。

她似乎永遠在“蹭”——蹭名人的熱度，蹭丈夫的圈子，蹭一切可以轉化為個人品牌和商業價值的資源。

而王石，在這個過程中扮演了什么角色？是沉迷于“忘年戀”浪漫幻覺的癡情老者？還是默許甚至助推妻子進行人脈變現的“資源提供方”？

或許兩者皆有。對于王石而言，田樸珺不僅是伴侶，也是他褪去“道德偶像”沉重外衣后，一種鮮活、甚至略帶叛逆的生命證明。支持她的“事業”，某種程度上也是在投資自己“第二春”的傳奇性。

這十年，他們的關系是一種深度捆綁的共生：他用殘余的名望和圈子為她鋪路；她用帶來的關注度和“新時代愛情故事”為他注入了新的公眾敘事。

愛情或許有，但更像是一段關系的底色，而非全部。更顯性的，是利益的交織與人設的共謀。

然而，時移世易。

王石的父親和岳父相繼去世，這意味著家族背景中某些隱性的支撐在減弱。更重要的是，房地產的黃金時代轟然落幕。

萬科深陷現金流緊張和業績虧損的泥潭，王石本人也在2023年主動放棄了萬科每年約1000萬元的退休金，2024年也未領取。

他曾嘗試創業，生態農業、零碳建筑、文化IP，三個項目全部折戟。那個在空中比劃著“只要還能動就再試一次”的雙手，布滿老年斑，透著一股英雄遲暮的悲涼。

王石，正在從一個“資源輸出者”，悄然變成可能需要“資源輸入”的對象。

田樸珺刪光了合影，兩人開始商業切割，公開場合零交流。隨后她那只有兩個字的辟謠（“假的”），對刪照原因避而不談，顯得蒼白又欲蓋彌彰。

這一切的時機，巧合得令人心驚。

如果這段關系的基石，很大一部分是資源的流動與階層的跨越，那么當資源枯竭、光環黯淡時，關系的動搖幾乎是必然的。田樸珺曾坦言自己的“慕強”。可如果“強”不再“強”了呢？

這引向了那個最殘酷的猜想：田樸珺是否一直將王石視為一塊“墊腳石”？摸著這塊石頭，她過了河，上了岸，見識了頂端的風景，建立了自己的名望和可能的財富基礎。

如今，石頭本身的價值在衰減，甚至可能成為拖累，那么，還有必要一直緊緊抱著嗎？

真正的愛，往往經得起繁華，更守得住低谷。是在對方光芒萬丈時并肩，也在對方英雄落寞時攙扶。

是從“我需要你”最終走向“我離不開你”，而這個“離不開”，與名利無關，只關乎那個人本身。

對于王石，當他不能再提供“價值”時，他所擁有的“愛”，也可能隨之飄散。

劇情雖然已經走到這兒了，但我還是希望他們能走到最后。

像翁帆和楊振寧那樣，用時間證明一切。