臺海和平新方案橫空出世了：拋棄 “一國兩制”的新模式行不行？

臺海局勢這幾年越來越緊繃，美國軍售不斷，臺灣地區防務部門也忙著采購武器，大家心里都懸著，生怕哪天擦槍走火。

就在這個節骨眼上，2025年12月20日，兩岸發展研究基金會推出了一本新書，叫《兩岸和平方程式》，里面提出一個新想法：雙制度共容大中華共同體。

這說法聽起來新鮮，直接繞開了一國兩制的舊框框，強調兩岸保持各自制度，在一個大框架下合作共處，不用誰吃掉誰。基金會董事長丁守中拉著11位學者一起寫了這書，包括前行政院院長毛治國、學者魏艾和左正東這些人。

發布會那天，前考試院院長關中、和碩董事長童子賢，還有前國安會秘書長蘇起都來站臺，現場挺熱鬧。

丁守中直言，現在兩岸官方溝通卡殼，民間得先動起來，從經貿、青年交流和環保這些不敏感的事入手，慢慢積累互信。

這方案一出，島內藍營叫好，覺得務實；綠營則批它模糊主權。大陸國臺辦回應說，歡迎民間和平建議，但統一必須在一中前提下，一國兩制方針不變。

新方案直擊臺海痛點

為什么他們要拋開一國兩制？這得從當下臺海的死結說起。兩岸對話渠道基本關了，政治互信低到谷底，臺灣地區當局靠著抱美國大腿，砸錢買軍火，覺得這樣就能穩住安全。可丁守中他們在書里點明，這路子走偏了，買再多武器，也不如兩岸同屬中華民族的認同靠譜。

外部勢力攪局，只會讓臺灣地區變成大國博弈的犧牲品。書里強調，真正能擋住戰爭的，是歷史血緣和文化聯系，不是那些軍售合同。新方案的核心就是雙制度共容大中華共同體，不搞吞并，而是承認制度差異，求同存異。

簡單講，臺灣地區保持自己的社會模式，大陸也繼續自己的發展路徑，大家在共同體框架下共享利益，避免沖突。

先聊經貿深化，怎么讓供應鏈更緊綁；再談青年合作，辦聯合基金支持創業實習，讓年輕人從陌生變成伙伴；還有海洋資源和環保，這些事沒太多政治包袱，先聯手干起來。

童子賢從企業角度補刀，兩岸科技鏈條你中有我，硬脫鉤誰都吃虧。關中則重申，民族認同是護欄，外部依賴風險太大。

用身份認同化解分離情緒，避免臺獨趨勢擴散。這方案不追求速成，而是曲線推進，賭的就是兩岸民眾都不想打仗。

民間先行破解官方僵局

官方談不攏，就讓民間先牽線。丁守中他們清楚，現在兩岸高層對峙，硬碰硬只會更僵，所以書里建議從下面突破。

成立那個大同盟后，先辦小事：共享漁業數據，聯合治污染，年輕人辦短視頻大賽或海峽青年節，這些活動在2025年已經火熱，臺灣地區赴大陸人數增長明顯，很多首來族感受到大陸變化。

大陸惠臺政策也推了不少，臺青創業基地服務超20萬人次，越來越多年輕人選擇大陸發展。經貿方面，兩岸貿易額巨大，順差對臺灣地區有利，企業鏈條斷不開。

毛治國用行政經驗談，怎么深化合作，避免脫鉤損失。

魏艾從文化血緣切入，強調歷史聯系是緩沖。左正東等學者補上細節，提出非軍事、制度化的整合藍圖。這波操作，主打雙贏：臺灣地區不用擔心被同化，還能借共同體提升國際空間；大陸避免武力代價，實現和平目標。

當然，方案也承認難題，主權屬性不能模糊，如果搞成邦聯或兩國論變種，大陸不會買賬。歷史上，大陸對國民黨背景的階段性提議一直警惕，怕只享和平紅利，不談統一結局。

大陸能接受制度差異，但不能讓臺灣地區保持事實獨立。

國臺辦重申，一中框架下統一，一國兩制不變。方案作為協商提案，有切入點，但成最終模式的可能性低。大陸強調不能互不隸屬，那等于兩個中國翻版。

島內民眾看法也分，有人覺得買軍火風險大，和平紅利更實惠；有人擔心這是拖延統一。丁守中賭兩岸老百姓求穩，共同民族感情還能拉住局面。

長遠看還需時間檢驗

說到底，這新模式能不能行，得看現實骨感不。理想中，雙制度共容能用經濟人文綁牢兩岸，避免戰爭陰影。丁守中他們不是革命派，就想傳遞臺灣地區不是棋子，兩岸同胞中國人，沒必要對干。書里沒喊大口號，就講一步步做事，從貿易到青年，從環保到認同，都是具體。

如果民間交流破500萬，互信厚了，官方路子或許寬。但主權硬骨頭在，硬碰硬不行，先做能做的，總比劍拔弩張強。

臺海和平靠人走出來，這方案給了不打仗的選項，制度不同沒關系，利益共享命運連才是硬道理。要是方向對頭，下一代或許不用活在陰影里。