我相信很多人對美國如今的做法都感到不可思議,但又能理解,畢竟霸權(quán)、單邊主義、恐怖主義放在美國身上都不違和。其實不僅在政治上如此,在航空航天領(lǐng)域也是這樣。
有趣的是,美國自己13年前頒布的禁令,沒想到把NASA的太空未來給鎖死了,為什么這么說呢?
![]()
眾所周知,美國長期以來都拿國家安全說事,所以為了保護自己所謂的安全和技術(shù),便出臺了《沃爾夫條款》。事情的起因是2010年,美國航天局的局長查爾斯·博爾登來中國參觀了中國天宮一號的建設(shè)進展,估計是想著拉著中國一起干航空,但意見還沒有提。但是的眾議員弗蘭克·沃爾夫就開始發(fā)出“死亡威脅”:說不能讓中國參與。
![]()
于是眾議員弗蘭克·沃爾夫便開始推動草擬《沃爾夫條款》,這部條款內(nèi)容驚為天人,要求很嚴苛,一句話就是徹底封殺中國與美國在航天航空上任何的技術(shù)交流和合作。就連科學(xué)家之間的交流和訪問參觀都不可以。
![]()
這個條例的出現(xiàn)其實對于中國來說,只是失去了一個學(xué)習(xí)的機會,但并不是意味著后路斷了。相反,中國憑借著自己的毅力和努力,最終在2020年從月球上帶回了1731克月壤,這可是人類第一次在月表年輕火山巖區(qū)取回的樣品,具有非常高的研究價值。
這下,輪到NASA不干了,想要向中國申請,但卻因為《沃爾夫條款》無法申請。盡管美國想盡了一切辦法想要拿到月壤,但終究是因為自己的荒唐做法而自食惡果。
![]()
實際上,中國一直都是秉持著開放的態(tài)度,所以在2021年將中國空間站建設(shè)好之后,就開始邀請其他國家一同參與到空間站的研究中來。并且將空間站的實驗資源都共享給其他國家,其中首批的申請就有17個國家參與,包括瑞士、波蘭、德國等西方國家,甚至歐洲航天局也擠進合作名單。
![]()
中國對研究的項目其實有很嚴苛的標準,對于一些不達標的項目都是直接拒絕。但對于美國來說,他們其實有很多不錯的項目,也符合標準,但就是因為《沃爾夫條款》導(dǎo)致美國一直無法參與合作。所以就連NASA局長比爾·尼爾森曾公開抱怨:“我們想研究嫦娥六號的月壤,但得先確保不違法!”真的是太戲劇了!
如今,天空上能持續(xù)研究的空間站已經(jīng)不多了,美國自己的空間站也快要進入壽命倒計時。美俄之間也達成了協(xié)議,空間站將在2030年左右退役,然后墜落在南太平洋的無人區(qū)。
![]()
雖然俄羅斯也想要自己獨立運營空間站,但受限于資金和技術(shù),其實還比較困難。后面俄羅斯考慮了和印度聯(lián)手,但印度的技術(shù)就更差了,所以俄羅斯的處境還是比較尷尬。
我覺得,現(xiàn)在國際局勢這樣的環(huán)境,一個國家想要單獨拿出大量的資金建設(shè)空間站難度很大,所以大概率到了2030年之后,太空上就只有中國空間站了。而那些能夠加入中國空間站的國家肯定是非常高興的,但像美國就能自己找地方哭去了。
![]()
美國未來的路怎么走,只有他們自己能夠決定,是繼續(xù)堅持《沃爾夫條款》,還是放下身段,懇求中國讓其加入,都是他們自己的選擇。我想,真的到了2030年,美國空間站墜毀了,成為了太空孤島,屆時或許才能醒悟過來吧。對此你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.