攻擊無人機陽謀：全球“禁武”被否決后，中國被逼成了終極玩家？

2021年12月，瑞士日內瓦聯合國總部召開特定常規武器公約審查會議，各國代表聚焦新興技術領域。中國代表團提交一份工作文件，建議對致命自主武器系統進行分類管制，禁止那些完全脫離人類控制的類型。

文件指出這類裝備可能因算法失誤導致無差別傷害，呼吁國際社會通過附加議定書形式建立規范。超過120個國家贊同這一方向，許多發展中國家擔心技術差距會加劇軍備失衡。

巴西和墨西哥等國聯合聲明，強調需維護國際人道法，避免機器主導生死決定。會議討論持續幾天，專家組分析技術邊界，如輔助系統與自主系統的區分。

支持方提供模擬數據，顯示自主武器在復雜環境中錯誤率可達15%，可能放大平民風險。反對方主要包括美國、俄羅斯、英國、印度和以色列。

美國代表稱自動化能降低士兵傷亡，視作效率提升。俄羅斯堅持技術不應受限，主張用指南而非禁令管理。英國建議繼續評估影響，避免急于立法。印度關注邊境防御需求。

以色列引用反恐經驗，稱自主系統已證明實用。這些國家提交聯合備忘錄，推動專家組深入研究而非立即禁止。會議文件記錄125國簽名支持，但核心反對者阻擋共識形成。

會議結束時，禁止提案轉為監測議題，專家組繼續工作，無強制措施。這反映公約決策機制問題，少數大國能影響多數意見。

國際媒體報道指出反對國雙重標準，優先軍事優勢而非全球安全。非政府組織發起請愿，推動重啟談判。中國在閉幕時表示將跟蹤進展。

2021年后，討論轉入低調，各國內部策略調整。美國公布AI軍用指南，俄羅斯測試地面無人車。中國則啟動專項計劃，加大無人平臺研發投入。

提案否決后，中國轉向加強自身無人技術能力。2022年初，軍方組建團隊，重點開發傳感器和數據鏈，確保系統穩定性。測試場模擬夜間和城市場景，優化識別算法。

同期，國際上美國推進AI主導模式，俄羅斯遇軟件難題。中國選擇人機協作路徑，避免完全自主風險。2023年，原型裝備驗證，包括地面車輛集成武器模塊。內部演練評估與傳統部隊兼容性。系統響應時間縮短，誤判率控制低位。

這一階段，中國構建集成體系，從部件到整體。

2024年，多國反恐演習成轉折。中國無人裝備參與，與盟友協調打擊目標。空中平臺釋放小型無人機群，覆蓋區域廣。地面單位聯動，火力分配高效。演習數據反饋積極，參演方認可穩定性。工程師據此迭代，增強抗干擾能力。

進入2025年，技術成熟。9月3日，北京勝利日閱兵展示無人集群。地面支援車搭載導航系統，掃描威脅。空中母機釋放FPV無人機，形成蜂群。旋翼機掛載榴彈，與機器單位近距協同。

閱兵中，各部件高速鏈路互聯，實時共享信息。媒體報道強調，這些非模型，而是已入列實戰系統。支援車傳感器精度高，達95%。無人機群規模數十，避免碰撞。機器單位適應地形。演示包括干擾模擬，仍穩定。軍方公布參數，確認2024演習驗證。

中國由此確立領先，體系整合超單一裝備。反無人機系統也亮相，用激光和電子戰技術防護。海軍部分展示海上無人艇，擴展應用。

閱兵后，美國尋求對話，探討管控框架。俄羅斯無人車測試延期，軟件缺陷多。印度項目初步，無成熟產品。西方專家呼吁倫理監管，承認隱患。此前寬松立場者，轉向國際標準制定。中國重申支持公約，推動規范。全球格局變化，技術實力決定話語。

中國無人機發展源于戰略需要。2022年后，科研聚焦群控技術，模擬攻擊航母場景。2024演習引入機器人狗，增強訓練。2025規劃優先無人智能，反制能力并重。這非偶然，而是深耕結果。

聯合國會議可能重議，中國話語權升。技術擴散風險需關注，各國平衡發展與管制。這場博弈，實力是關鍵，中國位置穩固。

未來，AI融入更深，作戰效能倍增。但倫理討論未止，需國際共識。

整體，中國從2021提案到2025展示，轉身基于現實。

否決逼迫自強，成果超出預期。全球“禁武”擱置，反促技術賽跑。中國成玩家，規則影響大。

參考資料
《特定常規武器公約》專家會議探討“機器人殺手”問題 央廣網