作者|鄭皓元
主編|陳俊宏
1月7日,宜家中國正式宣布,將于2026年2月2日起停止運營上海寶山、廣州番禺、天津中北、南通、徐州、寧波及哈爾濱的7家商場。這是宜家近年來在華最大規模的一次門店收縮,引發市場對其在華戰略的廣泛關注。
宜家在官方說明中強調,此舉是“優化渠道布局、構建業務韌性”的主動調整,并非意味著對中國市場的撤退。公司表示,未來兩年將在中國重點城市開設超過十家小型門店,并持續加強線上渠道。一關一開之間,這家曾定義中國一代人家居審美的北歐巨頭,正試圖在行業寒冬與激烈競爭中,尋找新的生存公式。
宜家回應開年連關7家中國門店
宜家中國的官宣為連日來的市場傳聞畫上句號。對于此次大規模調整的邏輯,宜家方面否認關店等于“無法繼續經營”,而將其定義為“以優化成本、提升效率、重新配置資源為核心所做出的主動轉型”。宜家聲稱,面對變化的零售環境,全球都在評估和優化業務組合,目的是“增加坪效”,將資源投向更貼近消費者的渠道,構建“韌性增長基礎”。
對于受影響的消費者,宜家給出了替代方案。公司表示,已通過全面復盤確保服務承接,顧客可轉向同城(如上海、廣州、天津)的其他商場,或通過宜家官網、APP、微信小程序、天貓及京東旗艦店等線上渠道購物。對于南通、徐州等僅有一店的城市的消費者,宜家承認其長期市場潛力,但依然堅持關閉線下觸點,轉而依賴周邊城市和線上網絡提供服務。
此次調整,上海寶山商場引發大量消費者關注。公開資料顯示,該商場于2013年開業,是宜家在中國的第13家門店,且在2024年6月剛剛完成餐廳升級。其關閉象征著宜家對部分傳統“大店”模式的重新審視。
值得注意的是,這已是近年來宜家在中國市場的第三輪較大規模關店。此前,上海楊浦商場、貴陽店、上海靜安城市店等均已先后關閉,反映出其渠道試驗與優化過程的曲折。
盡管官方聲明將調整解釋為面向未來的主動布局,但市場解讀難以避開對其業績壓力的聯想。從擴張到收縮,從堅守郊區大店到探索市中心小店,宜家中國的戰略搖擺透露著“水土不服”的掙扎。
“小店+全渠道”能否破局?
在宣布關店的同時,宜家明確提出了未來兩年的拓展計劃。將以北京和深圳為重點市場,開設超過十家小型門店。其中,東莞商場預計2026年2月開業,北京通州商場計劃同年4月營業。宜家在中國將從傳統“大藍盒子”模式,轉向更靈活、更貼近社區的小型化布局。
這一轉型背后,是宜家對中國市場消費行為變化的響應。隨著電商普及、零售碎片化以及消費者對便捷性需求的提升,大型郊區倉儲式門店的客流與坪效面臨挑戰。宜家方面坦言,正在“積極推進更多元、更靈活的全渠道布局”,包括發展小型門店、探索創新觸點、加強線上布局等。
實際上,小型店模式并非宜家首次嘗試。2020年,宜家曾在上海開設楊浦小型商場(約8500平方米)與靜安城市店(約3000平方米),但兩者均因“客流轉化效果不佳”“租金成本高企”而在后續幾年關閉。此次再度押注小型店,宜家強調將更注重“選址開放性”與“人群貼近性”,而非簡單復制過去形態。分析指出,宜家的消費者心智仍以購買家具為主,小門店以展示小件商品為主的形態,難以支撐其運營成本。此番再度押注小店,能否解決選址、成本與商品結構的根本矛盾,仍是未知數。
全渠道方面,宜家正加速線上布局。繼入駐天貓后,宜家在2025年8月正式入駐京東平臺,被視為其拓展線上觸點及完善數字生態的關鍵一步。此次調整的七家線下商場關閉后,宜家在中國仍擁有超30家線下門店,并運營著官網、APP、小程序及量大電商平臺旗艦店在內的線上渠道。公司表示,未來將持續投資數字化工具與物流履約能力,例如優化自有APP、推動供應鏈自動化、深化與京東等本土伙伴合作,以提升配送效率與顧客體驗。盡管宜家已入駐主流電商平臺,但其線上線下一體化體驗仍存短板。例如,高昂且固定的配送費屢遭消費者詬病,與本土品牌普遍的免郵政策形成鮮明對比。
有業內人士表示,如何真正實現線上線下無縫銜接、用數字化賦能而非拖累線下體驗,是宜家必須攻克的難題。
五年業績滑坡與“水土不服”
宜家此次戰略收縮,或是近五年來在華增長乏力、業績持續承壓的必然結果。財務數據清晰地展現了其下行軌跡。
據公開報道,宜家在中國市場的銷售額在2019財年達到約157.7億元人民幣的峰值后,便進入下行通道。2024財年,宜家中國營收約為111.5億元,較上一財年的120.7億元下滑約7.6%,與2019年巔峰期相比,規模萎縮了近三成。這一下滑趨勢也拖累了其全球業績。母公司英格卡集團(Ingka Group)2024財年全球營收同比下滑5.5%,凈利潤更是同比暴跌46.5%,2025財年(2024.9.1-2025.8.31)營收進一步同比下降0.9%。同時,根據宜家集團2025財年報告顯示,商品銷售成本同比增加5.66%至1728億人民幣,凈利潤同比減少29.06%至121.18億人民幣。
“以價換量”策略近年開始失效。為應對市場競爭與業績壓力,宜家中國自2024財年起持續加碼低價戰略。據公開報道,該公司在2024財年投入超4億元對500余款產品降價,推動當年低價產品銷量同比增長約70%。此后,公司宣布在2025及2026財年將繼續投入數億元,新增數百款低價產品,試圖以“價格投資”鞏固市場地位。但降價帶來了客流,卻未有效轉化為對大件家具和高價值商品的購買,未能扭轉營收下滑的趨勢。
業績滑坡的背后,是多維度的“水土不服”。首先是產品與需求錯配。宜家引以為傲的標準化、平板包裝的北歐設計,在消費早期完成了市場啟蒙,但如今面臨挑戰。中國本土品牌如源氏木語、林氏家居等,以更快的迭代速度、更貼合本土審美的設計(如新中式)和更具競爭力的實木材質產品,搶占了大量市場份額。宜家則被部分消費者貼上“高價低質”標簽,陷入“中產瞧不上,大眾嫌價高”的尷尬定位。
此外,宜家在產品本土化與供應鏈響應速度上亦顯滯后。盡管公司已推出中國新春系列、電競系列等本土化產品,并嘗試與國內供應鏈合作,但其整體產品開發周期仍長于本土快反品牌,難以完全適應中國市場的需求變化節奏。
“低價戰略的長期傷害。持續大幅度的降價促銷,雖然在短期內穩住了部分客流,但也可能進一步侵蝕品牌價值,加劇消費者對其’清倉大賣場’的感知,讓曾經的’中產生活方式’標簽越發模糊。如何在保持性價比優勢的同時,重塑品牌價值與情感聯結,是宜家面臨的另一重考驗。”有業內人士表示。
