吸引力法則真的存在嗎？

文：蔡壘磊

蔡叔您好，不知道您是不是知道一本書叫《秘密》？里面說的吸引力法則是真實存在的嗎？我有點不太相信，說萬事只要一直想，就會實現，什么宇宙終極奧秘之類的，如果是這樣，豈不是人人都可以靠想來實現任何目標？那世上還會有窮人嗎？不知道您怎么看？如您有空回復，非常感謝。

挺巧的，這本書我有，是我在10幾年買的。

吸引力法則是不是真有？有，但不是想什么就一定能實現什么。這本書是超級暢銷書，但你看多了這類書就會發現一個事實，那就是幾乎所有的超級暢銷書，內容都得兼容思考能力較弱的人，否則就無法成為超級暢銷書。即它往往會用雞湯加玄學進行包裝和解釋，讓那些比較笨，不太能理清道理的人，也可以通過“直接信”，從而找到解釋現象的依據——這樣就容易做出爆款，因為那類人群的基數更大。

里面的什么量子糾纏，觀察者效應，同頻共振，宇宙奧秘，靠思想吸引就可以拿到遺產或者中彩票或者治愈疾病，相信這些顯然是精神有問題的，不是作者，作者的精神沒有問題，是相信這些的讀者的精神有問題。

你想有錢，想象自己已經很有錢以后的樣子，并不會讓你中彩票或者拿到遺產——這種案例寫出來，跟古早自媒體用小a小b舉例沒什么差別。你想象自己很有錢以后的樣子，是用來具像化這些場景，讓你羨慕，讓你望梅生津，產生出巨大的動力去得到它。而它最終到來的方式可能是因為你創業成功，或者投資成功，或者因為你拼命尋找賺錢的方法而積累了很多賺錢的渠道，而不是你能中一次彩票。

但暢銷書不能這么寫，如果這么寫，讀者就會認為“還得這么努力嗎？那有什么稀奇的呢？”，那這本書就成不了暢銷書了。必須跟宗教一樣，讓讀者誤認為在家拜拜，供奉一下就能上天堂（反正最后上不上你也不知道，無法被戳穿），這么簡單就能達到一個好的結果，這筆買賣劃算，那才叫“宇宙奧秘”，才“值得相信”。

生病了會好也是一樣，你每天想象自己病好了以后的幸福生活，就會提升你積極配合治療的動力，身體的自愈能力或許也能被調動起來，它可以起到一些積極的“輔助”作用，而不是你得了什么絕癥，照書里寫的每天想一想就死不了了。

所以這里應該有三個法則，第一個叫吸引力法則，指的是你先要“一念生”，讓你對美好而具像化的未來產生渴望；然后是第二個叫注意力法則，指的是你根據自己的渴望，開始每天主動關注一些“可能可以達成它”的方法，找到更多改變的素材和路徑，讓無數未來命運的可能性，往你關注的方向坍縮（你不關注的東西，對你的世界而言是不存在的，即任何人的世界，都是被自身的注意力過濾后的世界）；最后一個叫行動力法則，不停地在你注意力的方向上嘗試和做，不問結果，不管成功失敗，就是持續做，直到達成你“生起的那個念”為止。

這條路徑并不能解決所有的問題，它是有概率的，就像我說的一個人得了必死的絕癥，就不是這條路徑可以解決的，或者你每天找當美國總統的方法，你這輩子也當不上。但這條路徑會讓解決“普通問題”的概率變大很多，比如你就想變得有錢一點，身體健康一點，人際關系好一點，甚至是財務小自由，那還是能夠達成的——達成的原因是你每天都在做，而不是你每天都只是在想。書只不過把“做”給省去了，因為人看到“做”，看到“日復一日的勞動”，就不想聽了，所以它先讓你簡簡單單生起念，每天想每天想，先勾得你不行，然后讓你自發地起來去尋找方法，去做。

所以吸引力法則是存在的，但你的念要足夠強，美好未來的吸引力要足夠大，念的密度要足夠高，然后你的世界就被過濾了。比如你特別想有錢，那你除了錢以外的念頭就被過濾掉了，除了賺錢以外的世界就都被你過濾掉了，你用“充滿了賺錢”的高密度，打別人“賺錢只是生活的一部分”的低密度，就更容易達成目標。

但要注意，這里的目標都必須是“元目標”——這件事可能沒有任何人會告訴你，包括作者本人。他們只會說吸引力法則，只會說同頻共振，那我要家庭幸福，每天想家庭幸福以后的場景，會幸福嗎？會不會因為我一直想著家庭幸福，所以處處忍讓，每次都保得“一時和諧”，結果卻讓“一時和諧”的閾值越來越高，最終導致“長期的不和諧”呢？所以你的目標，必須是解決所有子問題的母問題，必須是元目標，如若不是，吸引力法則是沒有用的。但如果是，且目標不算很離譜，那只要念頭的密度足夠高，的確是有大得多的可能可以達成。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。

更多財商認知，可關注gzh“請辯”（發送“財富”領取財富秘籍）